Data: 03.07.2023
SOLUTIE: Constata perimata cererea
Admite exceptia perimarii, invocata din oficiu.
Constata perimata cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii HANDOLESCU VALENTIN si HANDOLESCU MIHAELA-DELIA in contradictoriu cu parata SC AS TRANS SRL si NEACSU C. VASILE INTREPRINDERE INDIVIDUALA.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare. Recursul se depune la Judecatoria Rm. Valcea, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 03.07.2023.
Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In raport de Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr.3 din data de 20.06.2023, amana pronuntarea hotararii la data de 3.07.2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Se procedeaza la examinarea stadiului procedurii suspendarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 23.06.2023, ora 12-13 pentru discutarea exceptiei perimarii si dispune citarea partilor.
Data: 26.10.2021
SOLUTIE: Solutionare
Admite cererea de suspendare a judecatii formulata de reclamantii HANDOLESCU VALENTIN si HANDOLESCU MIHAELA-DELIA.
In baza art. 413 alin.1 pct.1 cod proc.civ. suspenda judecata pana la solutionarea definitiva a cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 4388/288/2021 aflat pe rolul Judecatoriei Rm. Valcea.
Cu recurs pe toata perioada suspendarii.
Pronuntata azi, 26.10.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 18.10.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra incidentei in cauza a disp.art. 413 alin. 1 ptc. 1 C.pr.civ., la data de 26 octombrie 2021.
Pronuntata in sedinta publica din data de 18 octombrie 2021.
Data: 20.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza si dispune revenirea cu adresa catre expertul tehnic in specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior
Data: 07.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul tehnic in specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior si aflata la fila 229 din I volum al dosarului.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 20 septembrie 2021, ora 09.30, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 iunie 2021.
Data: 19.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul tehnic in specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior si aflata la fila 213 dosar.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 07 iunie 2021, ora 09.30, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 aprilie 2021.
Data: 08.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expertul tehnic in specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior si aflata la fila 198 dosar.
Emiterea unei adrese catre OCPI Valcea, cu mentiunea ca, in situatia in care nu a fost notata in Cartea Funciara plangerea formulata impotriva incheierii de carte funciara ce face obiectul dosarului de fata, sa se procedeze in acest sens.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 19 aprilie 2021, ora 09.30, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 martie 2021.
Data: 08.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Retine ca procedura de citare pentru acest termen de judecata este legal indeplinita cu toate partile.
Rectificarea denumirii intimatului astfel cum s-a solicitat de catre aparatorul petentilor, atat in aplicatia Ecris, cat si in citativul incheierii de sedinta, respectiv, Neacsu C. Vasile Intreprindere Individuala.
Respinge cererea formulata de catre petenti, prin aparator, la acest termen de judecata, de introducere in cauza, in calitate de parat a persoanei fizice Neacsu C. Vasile, in temeiul art. 78 C.pr.civ.
Constata ca asupra cererii formulate de catre petenti, prin aparator, de completare si precizare a actiunii, in sensul ca solicita si radierea mentiunii privind suprapunerea din cele doua carti funciare actuale, nu se poate pronunta, nefiind investita cu plangere formulata impotriva incheierii de dezmembrare pronuntata de OCPI Valcea.
Revenirea cu adresa catre expertul tehnic in specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior si aflata la fila 164 dosar.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 08 martie 2021, ora 09.30, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 februarie 2021.
Data: 11.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Refacerea procedurii de citare cu intimata Intreprindere Individuala Neacsu C. Vasile.
Revenirea cu adresa catre expertul tehnic in specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior si aflata la fila 153 dosar.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 08 februarie 2021, ora 09.30, pentru cand petentii si intimata SC As Trans SRL au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. si pentru cand se citeaza intimata Intreprindere Individuala Neacsu C. Vasile.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Ianuarie 2021.
Data: 16.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 330 C.pr.civ. dispune efectuarea expertizei tehnice in specialitatea topografie, incuviintata petentilor, avand urmatoarele obiective:
1. sa se evidentieze terenurile pentru care s-au evidentiat suprapuneri, conform referatului de constare emis de catre OCPI Valcea, aflat la fila 15 dosar, iar in cazul in care exista suprapunere, sa se stabileasca daca aceasta este reala sau virtuala, reala, presupunand existenta a mai multor acte juridice pe acelasi amplasament, caz in care, vor fi evidentiate acele acte, iar virtuala, presupunand ca exista erori de pozitionare sau de masuratoare.
2. in situatia in care se constata existenta unei suprapuneri, sa se stabileasca momentul si cauza aparitiei acesteia.
3. sa se expuna o parere asupra motivului pentru care, in caz ca exista, suprapunerea nu a reiesit odata cu efectuarea primei inscrieri in Cartea Funciara.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea topografie, prin tragere la sorti de pe lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de expertize de pe langa Tribunalul Valcea, nr.13 de pe lista, respectiv pe domnul expert Patrulescu Ion Liviu.
Stabileste onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 1000 lei, in sarcina petentilor.
Pune in vedere petentilor, prin aparator, sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expert in cuantum de 1000 lei, in termen util, in vederea emiterii adresei catre expert.
Dupa confirmarea platii onorariului provizoriu de expert, dispune emiterea adreselor catre Biroul Local de expertize de pe langa Tribunalul Valcea si catre domnul expert Patrulescu Ion Liviu, pentru a-i aduce la cunostinta faptul ca a fost desemnat sa efectueze expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie, obiectivele expertizei, cu mentiunea de a depune raportul de expertiza, insotit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuarii expertizei, cu cel putin 10 zile inaintea termenul fixat, in exemplare suficiente pentru fiecare parte si unul in plus, pentru instanta, precum si dovezile de convocare ale partilor si un proces-verbal in care sa consemneze eventualele obiectiuni formulate de parti fata de cele constatate cu ocazia convocarii, iar in caz contrar sa anunte in scris instanta asupra motivului imposibilitatii depunerii raportului de expertiza.
Incuviinteaza atat cererea formulata de petenti, prin aparatori, cat si cererea formulata de intimata SC AS Trans SRL, prin avocat, de participare la efectuarea expertizei tehnice in specialitatea topografie, a cate unui expert-observator, conform art. 18 din OG nr. 2/200, pentru petenti, in persoana domnului expert Smarandoiu Gheorghe, iar pentru intimata SC AS Trans SRL, in persoana doamnei avocat Andronache Maria.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 11 ianuarie 2021, ora 09.30, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., cu exceptia intimatei Intreprindere Individuala Neacsu C.Vasile, care se citeaza.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 noiembrie 2020.
Data: 19.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Refacerea procedurii de citare cu intimata Intreprindere Individuala Neacsu C.Vasile.
Proroga discutarea si stabilirea obiectivelor la care trebuie sa raspunda expertul tehnic, pana dupa depunerea acestora, cu lista, in scris, de catre fiecare parte.
Mentine in sarcina petentilor, prin aparator, obligatia de a indica, nominal, expertii tehnici, precum si, motivele pentru care, in opinia lor, nu ar trebui sa efectueze expertiza dispusa in cauza.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 16 noiembrie 2020, ora 12.00, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., cu exceptia intimatei Intreprindere Individuala Neacsu C.Vasile, care se citeaza.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 octombrie 2020.
Data: 05.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca, exceptia inadmisibilitatii cererii, invocata de intimata Intreprindere Individuala Neacsu C.Vasile, a fost invocata ca o aparare de fond, iar nu ca o exceptie procesuala, urmand ca aceasta va fi avuta in vedere la momentul analizarii fondului cauzei.
Respinge exceptia inadmisibilitatii cu privire la capatul nr. 3 din cererea de chemare in judecata, invocata de catre intimata Intreprindere Individuala Neacsu C.Vasile,
Cu drept de apel odata cu fondul.
In baza dispozitiilor art. 255 alin. 1 si art. 258 alin. 1 C.pr.civ., incuviinteaza pentru toate partile, proba cu inscrisurile de la dosar.
In baza art. 330 C.pr.civ., instanta incuviinteaza petentilor, proba cu expertiza tehnica in specialitatea topometrie.
Respinge solicitarea formulata de catre petenti, prin aparator, de emitere a unei adrese catre OCPI Valcea, pentru a inainta inscrisurile mentionate de acestia in nota de probatoriu depusa la acest termen de judecata la dosar.
Proroga discutarea si stabilirea obiectivelor la care trebuie sa raspunda expertul tehnic, pana dupa depunerea acestora, cu lista, in scris, de catre fiecare parte.
Pune in vedere petentilor, prin aparator, sa indice nominal expertii tehnici, precum si, motivele pentru care, in opinia lor, nu ar trebui sa efectueze expertiza dispusa in cauza.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 19 octombrie 2020, ora 12.00, pentru cand partile au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., cu exceptia intimatei Intreprindere Individuala Neacsu C.Vasile, care se citeaza.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Octombrie 2020.