INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 6120/3/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.02.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BARBU ALINA Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI Parat
BELEGANTE VIOLETA-EUGENIA Reclamant
DUMITRU ADRIAN EDUARD Reclamant
FURDUI RALUCA-LIVIA-CAMELIA Reclamant
MANOLACHE PAULA-MADALINA Reclamant
SCHULMAN CRISTINA Reclamant
CALOTA DIANA-IOANA Reclamant
ILIE NICOLETA-VALENTINA Reclamant
ROVENTA GABRIELA-DANIELA Reclamant
PANAITESCU-ALEGRIA CAMELIA Reclamant
ZAMFIRESCU ANCA-CORINA Reclamant
NICULESCU LUMINITA Reclamant
TONIGARU ALINA-GEORGETA Reclamant
AUTORITATEA NATIONALA PENTRU CETATENIE Parat
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
CURTEA DE APEL PLOIESTI Parat
CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat
TRIBUNALUL PRAHOVA Parat
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE STRUCTURA CENTRALA Parat
MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Tert poprit

Sedinte si Solutii

Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, exceptia lipsei procedurii prealabile si exceptia autoritatii de lucru judecat, invocate de parata Autoritatea Nationala pentru Cetatenie, ca neintemeiate.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, exceptia tardivitatii si exceptia inadmisibilitatii, invocate de paratul Ministerul Justitiei, ca neintemeiate.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Ploiesti, Curtea de Apel Bucuresti si Ministerul Finantelor Publice.
Respinge actiunea formulata in contradictoriu cu paratii Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Ploiesti, Curtea de Apel Bucuresti si Ministerul Finantelor Publice, ca fiind introdusa impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia prescrierii dreptului material la actiune pentru pretentiile scadente anterior datei de 24.02.2022.
Respinge actiunea avand ca obiect pretentiile scadente anterior datei de 24.02.2022 ca fiind prescrisa.
Respinge in rest actiunea ca neintemeiata.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a Conflicte de munca si asigurari sociale.
Pronun?ata astazi, 17.12.2025, cu punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 15.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 17.12.2025.
Pronuntata astazi, 15.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 16.06.2025
SOLUTIE: Suspendat

In baza art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2004, suspenda judecata cauzei pana la solutionarea dosarului nr. 746/1/2025 aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Cu recurs pe toata perioada suspendarii, ce se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a Conflicte de munca si asigurari sociale.
Pronuntata astazi, 16.06.2025, cu punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca