Data: 16.02.2024
SOLUTIE: Admis apel
I. In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca, cu sediul in municipiul Cluj-Napoca, privind pe inculpatul S. M. E., impotriva sentintei penale nr. 737/22.06.2023, pronuntate de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 6119/211/2022, pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste individualizarea judiciara a pedepsei principale, respectiv in ceea ce priveste omisiunea aplicarii pedepsei complementare si accesorii privind interzicerea dreptului de a conduce anumite categorii de vehicule, precum si in ceea ce priveste omisiunea prime instante de a indica doua institutii unde urmeaza a se executa munca in folosul comunitatii, sens in care, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Majoreaza durata pedepsei principale aplicate de prima instanta in sarcina inculpatului S. M. E., pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 336 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, de la 11 (unsprezece) luni inchisoare la 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare.
In temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, pe o durata de 1 (un) an si 3 (trei) luni, executarea pedepsei complementare urmand a incepe de la data pronuntarii prezentei, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal.
In temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea aceluiasi drept.
In temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, raportat la art. 404 alin. (2) teza a II-a din Codul de procedura penala, obligatia inculpatului de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe parcursul termenului de supraveghere, pe o perioada de 60 de zile, se va executa in cadrul Primariei Municipiului Cluj-Napoca sau in cadrul Primariei Comunei Apahida.
Mentine dispozitiile primei instante referitoare la suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani si celelalte dispozitii care nu contravin prezentei.
II. In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat S. M. E., cu datele de identificare de mai sus, impotriva aceleiasi sentinte.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe apelantul-inculpat la plata catre stat a sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului declarat de procuror ramanand in sarcina statului, in temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 16.02.2024.