INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 6119/118/2023/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.04.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 19.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANTA Apelant
MATAC LAURENTIU Intimat Inculpat
MOISA MARIA MADALINA Intimat Inculpat
BRINZARU ALEXANDRU Intimat Inculpat
SABAN SELCIN Intimat Inculpat
MAILAT ALEK Intimat Inculpat
OPREA CLEMENTINA (CJ) Intimat Inculpat
BRINZARU VLADUT ILIE (CJ) Intimat Inculpat
ROTARU DENISA IONELA Intimat Parte vatamata
DOBRE STEFANIA ALEXANDRA Intimat Parte vatamata
ASAN BAHARA NAZAR Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Admis
In baza art.347 coroborat cu art.425/1 alin.(7) pct.2 lit.a C.pr.pen., admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa I.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. – S.T. Constanta, desfiinteaza incheierile din 9.02.2024 si nr. 174 din data de 21.03.2024 pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Constanta – Sectia penala in dosarul nr. 6119/118/2023/a1 si, rejudecand:
In baza art. 345 alin.1 si art. 346 alin.2 C.p.p., respinge cererile si exceptiile invocate de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Constanta, din oficiu, si de inculpatii MATAC LAUREN?IU, MOISA MARIA-MADALINA si OPREA CLEMENTINA, cu privire la legala sesizare a instantei si legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
In baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constata competenta si legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 222/D/P/2023, emis la 06.09.2023 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Constanta, astfel cum a fost indreptat prin procesele-verbale de indreptare a erorilor materiale intocmite la data de 14.02.2024 si, respectiv, 21.02.2024, in dosarul nr. 222/D/P/2023, privind pe inculpatii:
1. MATAC LAUREN?IU, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de persoane, prevazuta de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen., si
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 2, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
2. MOISA MARIA-MADALINA, trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de persoane, prevazuta de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen.,
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 2, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
- trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen.,
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 3, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
- trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen.,
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 3, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
3. BRINZARU ALEXANDRU, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de persoane, prevazuta de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen.,
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 3, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
- trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen.,
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 3, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
4. ?ABAN SELCIN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen.,
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 3, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
- detinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
5. MAILAT ALEK, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de:
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 3, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., si
- trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
6. OPREA CLEMENTINA, trimisa in judecata pentru savarsirea infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 3, 4 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
7. BRINZARU VLADU?-ILIE, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de minori, prevazuta de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 182 lit. c C. pen., si
- proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1, 3, 4 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii in cauza cu privire la inculpatii MATAC LAUREN?IU, MOISA MARIA-MADALINA, BRINZARU ALEXANDRU, ?ABAN SELCIN, MAILAT ALEK, OPREA CLEMENTINA si BRINZARU VLADU?-ILIE.
In baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat in contestatie raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. (6) C.p.p., onorariul avocatilor din oficiu (680 lei pentru inculpat si cate 510 lei pentru fiecare persoana vatamata asistata) ramane in sarcina statului si se suporta din fondurile MJ.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.05.2024.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 29.05.2024.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Incheiere

In baza art.68 alin.2,5, Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin.4 Cod procedura penala, admite cererea de abtinere formulata de catre domnul judecator Gabriel Mustata, privind judecarea dosarului penal nr. 6119/118/2023/a1 al Curtii de Apel Constanta.
Fara cale de atac, potrivit art.68 alin.7 Cod procedura penala.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 04.04.2024.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.68 alin.2,5, Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin.4 Cod procedura penala, admite cererea de abtinere formulata de catre doamna judecator Andreea Ianca, privind judecarea dosarului penal nr. 6119/118/2023/a1 al Curtii de Apel Constanta.
Fara cale de atac, potrivit art.68 alin.7 Cod procedura penala.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 04.04.2024.


In baza art.68 alin.2,5, Cod procedura penala cu referire la art. 64 alin.4 Cod procedura penala, admite cererea de abtinere formulata de catre doamna judecator Valentina Boboc, privind judecarea dosarului penal nr. 6119/118/2023/a1 al Curtii de Apel Constanta.
Fara cale de atac, potrivit art.68 alin.7 Cod procedura penala.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 04.04.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal