INSTITUTIA: CurteadeApelCRAIOVA

DOSAR 6112/311/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.10.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 23.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DRAGHICI MARIAN-ROBERT Apelant Inculpat
DINU(FOSTA VOICU) VIORICA Apelant Parte civila
OLTEANU VERONICA Apelant Parte civila
VOICU MARIAN-FLORIN Apelant Parte civila
VOICU IOANA Apelant Parte civila
VASILE GHEORGHITA Apelant Parte civila
PREDA IOANA Apelant Parte civila
GUGIU MARIA Apelant Parte civila
SOCIETATEA DE ASIGURARE -REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA CLUJ SPRL Apelant Parte responsabila civilmente
SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA VALCEA Parte vatamata
SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA OLT Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul DRAGHICI MARIAN ROBERT impotriva impotriva sentintei penale nr. 369 din data de 22 septembrie 2023, pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 6112/311/2022.
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de par?ile civile DINU VIORICA (fosta Voicu, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul in mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), GUGIU MARIA (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul in mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), OLTEANU VERONICA (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul in mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), PREDA IOANA (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul in mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), VASILE GHEORGHITA (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul in mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), VOICU IOANA (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul in mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), VOICU MARIAN FLORIN (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul in mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt) ?i de partea responsabila civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. - prin lichidator CITR Cluj SPRL (cu sediul in mun. Cluj Napoca, Calea Doroban?ilor nr. 48, etaj III, jud. Cluj), impotriva impotriva sentintei penale nr. 369 din data de 22 septembrie 2023, pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 6112/311/2022.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala apelata ?i, pe fond, rejudecand:
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 11 luni inchisoare, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor.
In temeiul art. 192 alin. 1 ?i 2 C.p. condamna pe inculpatul Draghici Marian-Robert la pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de ucidere din culpa.
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b si art. 40 alin. 1 din Codul penal, contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza, cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 392/05.10.2021 pronun?ata de Judecatoria Slatina in dosarul 6272/311/2020, definitiva prin neapelare, in pedeapsa cea mai mare, de 2 ani ?i 10 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din cea de-a doua pedeapsa( sporul de 5 luni), rezultand pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni inchisoare, cu executare in regim de deten?ie.
Inlatura dispozi?iile art. 91, 93 C.p. ?i art. 404 C.p.p.
Pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art. 66 lit. a, b ?i i C.p. pe o perioada de 3 ani se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p.
Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 lit. a, b ?i i C.p. se executa conform art. 65 alin. 3 C.p.
Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligata partea responsabila civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL la plata catre partea civila Vasile Gheorghi?a - in calitate de sora a defunctului Voicu Florea la suma de 25.000 lei cu titlu de daune morale .
Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligata partea responsabila civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL la plata catre partea civila Preda Ioana - in calitate de sora a defunctului Voicu Florea la suma de 25.000 lei cu titlu de daune morale .
Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligata partea responsabila civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL la plata catre partea civila Gugiu Maria - in calitate de sora a defunctului Voicu Florea, la suma de 25.000 lei cu titlu de daune morale.
In temeiul art. 397 alin. (1) si art. 25 alin. (1) C.proc.pen obliga partea responsabila civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL la plata sumei de 2.739,128 de lei cu titlu de daune materiale catre cele 7 parti civile, impreuna (cate 391,304 lei catre fiecare) ?i la plata dobanzii legale calculata de la data pronun?arii prezentei decizii definitive.
Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penala apelata, care nu contravin prezentei decizii penale.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 3Cpp restul cheltuielilor judiciare ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 Cpp onorariul par?ial in suma de 300 lei cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, pana la prezentarea aparatorului ales, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 07 martie 2024.
Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1 si 3 C.p.p. deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii se vor face la data de 07.03.2024.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.01.2024.
Data: 27.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ucidere din culpa (art.192 NCP)
Materia Juridica
Penal