Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 336 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul BARBU ALIN-MARIAN, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante.
Constata ca infractiunea ce face obiectul prezentei judecati (fapta din 02.07.2023) este concurenta cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 1 an si 7 luni inchisoare, pe langa care au fost aplicate pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. pe o perioada de 2 ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii acelorasi drepturi, prin SP nr. 6/31.01.2024, pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 5336/95/2023, astfel cum a fost modificata prin DP nr. 1135/25.09.2024, definitiva (fapte din 26.09.2021), prin care s-a dispus si suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante.
In temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 7 luni inchisoare, dispusa prin SP nr. 6/31.01.2024, pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 5336/95/2023, astfel cum a fost modificata prin DP nr. 1135/25.09.2024, definitiva, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in acelasi dosar.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 7 luni inchisoare, aplicata prin SP nr. 6/31.01.2024, pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 5336/95/2023, astfel cum a fost modificata prin DP nr. 1135/25.09.2024, definitiva, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in acelasi dosar, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, dupa cum urmeaza:
- 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. (1) C. pen., pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. pe o perioada de 2 ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen.;
- 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de instigare la fals informatic, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 325 C. pen., pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. pe o perioada de 1 an si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen.
In temeiul art. 40 alin. (1) C. pen. rap. la art. 38 alin. (1) C. pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeste pedeapsa de 9 luni inchisoare (aplicata prin prezenta sentinta – fapta din 02.07.2023), cu pedeapsa 1 an si 4 luni inchisoare si cu pedeapsa de 9 luni inchisoare (la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 6/31.01.2024, pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 5336/95/2023, astfel cum a fost modificata prin DP nr. 1135/25.09.2024, definitiva, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in acelasi dosar, ambele fapte din 26.09.2021), si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de 6 luni inchisoare, reprezentand 1/3 din celelalte pedepse de 9 luni inchisoare si, respectiv, 9 luni inchisoare, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 1 an si 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie publica care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen., pe o perioada de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In temeiul art. 45 alin. (4) C. pen., scade din durata de 2 ani a pedepsei complementare a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie publica care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen., perioada executata de la data de 25.09.2024 pana la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie publica care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen., care se va executa conform art. 65 alin. (3) C. pen.
In temeiul art. 97 alin. (2) C. pen. rap. la art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 10 luni inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art. 92 alin. (1) C. pen., termen care va curge de la data ramanerii definitive a SP nr. 6/31.01.2024, pronuntate de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 5336/95/2023, astfel cum a fost modificata prin DP nr. 1135/25.09.2024, definitiva, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in acelasi dosar, respectiv de la data de 25.09.2024, conform art. 97 alin. (2) teza finala C. pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Dolj sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, cu luarea in considerare, daca este cazul, a programului de reintegrare sociala deja executat in baza SP nr. 6/31.01.2024, pronuntate de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 5336/95/2023, astfel cum a fost modificata prin DP nr. 1135/25.09.2024, definitiva, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in acelasi dosar.
In temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Primariei com. Carcea, jud. Dolj, sau in cadrul Liceului Tehnologic „Constantin Ianculescu” Carcea, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca sau daca aceasta a fost deja par?ial prestata in baza SP nr. 6/31.01.2024, pronuntate de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 5336/95/2023, astfel cum a fost modificata prin DP nr. 1135/25.09.2024, definitiva, pronun?ata de Curtea de Apel Craiova in acelasi dosar, situatie in care se vor lua in considerare zilele de munca deja executate.
In temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C. pen. se comunica Serviciului de Probatiune Dolj.
In temeiul art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) C. pen. se face de Serviciul de Probatiune Dolj.
In temeiul art. 91 alin. (4) rap. la art. 96 alin. (1) si (4) C. pen., atrage atentia inculpatului ca nerespectarea, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. incepe de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 65 alin. (3) C. pen., pedeapsa accesorie a interzicerii executarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen. se executa doar daca pedeapsa principala devine executabila.
In temeiul art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 1 an si 10 luni inchisoare durata retinerii de 24 de ore din perioada 10.11.2022-11.11.2022, din cauza penala ce facut obiectul dosarului nr. 5336/95/2023 al Tribunalului Gorj.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 400 lei, din care suma de 150 lei aferenta fazei de urmarire penala, suma de 100 lei aferenta procedurii de camera preliminara si suma de 150 lei aferenta fazei de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentinte pentru procuror si parti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 14.05.2025.
Data: 17.03.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol pentru probe si lamuriri suplimentare, sens in care dispune atasarea la dosar a SP nr. 6/31.01.2024, pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 5336/95/2023, si a DP nr. 1135/25.09.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in acelasi dosar.
Fixeaza termen de judecata la data de 09.04.2025, ora 11:00, sala penala, complet Penal 1, pentru cand se citeaza de urgenta inculpatul si se incunostinteaza telefonic (nota telefonica) aparatorul ales al inculpatului, precum si procurorul, cu mentiunea ca se va pune in discutie starea de pluralitate determinata de comiterea infractiunilor pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 6/31.01.2024, pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 5336/95/2023, si a DP nr. 1135/25.09.2024, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in acelasi dosar, precum si necesitatea administrarii probei cu inscrisurile reprezentate de hotararile judecatoresti antereferite.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 17.03.2025.