Data: 04.10.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite, in parte, ac?iunea avand ca obiect „ordin de protectie,, formulata de reclamanta/victima Caruntu Marilena-Florida, impotriva paratului/agresor Dan Petre-Marian.
Dispune evacuarea din locuinta situata in com. Storobaneasa str. Soarelui nr. 8 jud. Teleorman, conform art. 38 alin. 1 lit. a din L. nr. 217/2003 (r).
Dispune reintegrarea reclamantei in locuinta situata in com. Storobaneasa str. Soarelui nr. 8 jud. Teleorman, conform art. 38 alin. 1 lit. b din L. nr. 217/2003 (r).
Obliga paratul/agresor sa pastreze o distanta de minim 25 metri fata de reclamanta/victima, conform art. 38 alin. 1 lit. e din L. nr. 217/2003 (r).
Obliga paratul/agresor sa nu o contacteze pe reclamanta/victima in niciun mod, inclusiv telefonic sau prin corespondenta, conform art. 38 alin. 1 lit. h din L. nr. 217/2003 (r).
In temeiul art. 38 alin. 1 lit g din L. nr. 217/2003 (r) constata ca nu se impune obligarea agresorului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Instanta dispune luarea urmatoarelor masuri de control al respectarii ordinului de protectie si pentru prevenirea incalcarii acestuia:
a) obligarea paratului/agresor de a da informatii organului de politie cu privire la noua locuinta, conform art. 38 alin. 5 lit. b din L. nr. 217/2003 (r). ;
Durata masurilor dispuse este de 11 (unsprezece) luni.
Executorie de drept.
Respinge , ca nefondat, capatul de cerere privind interdic?ia pentru agresor de a se afla pe raza mun. Alexandria.
Pune in vedere agresorului dispozitiile art. 47 alin. 1 din L. nr. 217/2003 (r), respectiv ,,Incalcarea de catre persoana impotriva careia a fost emis un ordin de protectie a masurii prevazute la art. 38 alin. 1 si alin. 5 din L. nr. 217/2003 (r) dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani”.
Prezentul ordin se va comunica structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla domiciliul/f.f.l. a partilor, respectiv SEC?IA NR. 1
POLI?IE RURALA ALEXANDRIA - Post Poli?ie ?torobaneasa.
Ia act ca reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecata.
In temeiul art. 453 alin. 2 raportat la art. 451 alin. 1 C.proc.civ., respectiv ,,cheltuielile de judecata constau in (…) onorariile avocatilor (….) precum si orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfasurare a procesului,, , obliga paratul/agresor la plata catre stat a sumei de 575 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Suma de 575 lei reprezentand onorariul al aparatorului din oficiu Ionescu Clara-Andreea - pentru parat, conform delega?iei nr. 24435/2024, se va avansa Baroului de Avocati Teleorman din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 3 zile de la pronun?are, care se va depune la Judecatoria Alexandria.