Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Arges ?i apelan?ii- inculpa?i, Marinica Florea, Bitoiu (fosta Nitulescu) Cristina-Elena, Bitoiu (fosta Soricila) Diana-Georgiana, Ioni?a Ioana, Teianu Dumitru Alexandru, Arman Sergiu, Sandu (fosta Chinea?a) Ioana ?i Gardin Florina Laura, impotriva sentintei penale nr.299/27.10.2021 a Tribunalului Arges, pronuntata de Tribunalul Arges, in dosarul nr. 61/109/2019.
Desfiinteaza in parte sentinta amintita si rejudecand:
-inlatura solu?ia de achitare a inculpatei Moca Ionica Daniela pentru infrac?iunea de complicitate la uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.48 c.pen. rap.la art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal cu toate consecintele si, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (actele materiale privind pe inculpatii Grigore Cornelia, Irimia Marin, Dutu Ghoerghita, Stanciu Viorica si Duminica Elena)
-inlatura solu?ia de condamnare a inculpatei Gardin Florina la pedeapsa de 6 luni inchisoare, cu executare in conditiile art.91 c.pen. cu toate consecintele si, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal,
-inlatura solu?ia de condamnare a inculpatului Marinica Florea la 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecintele si, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
-inlatura solu?ia de condamnare a inculpatei Bitoiu (fosta Nitulescu) Cristina-Elena, la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecintele si, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
-inlatura solu?ia de condamnare a inculpatei Bitoiu (fosta Soricila) Diana-Georgiana , la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecintele si, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
- inlatura solu?ia de condamnare a inculpatei Ioni?a Ioana, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu toate consecintele si, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
- inlatura solu?ia de condamnare a inculpatului Arman Sergiu la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual in forma continuata, prev. de art.321 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., cu toate consecintele si, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de fals intelectual in forma continuata, prev. de art.321 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.
- inlatura solu?ia de condamnare a inculpatei Sandu (fosta Chinea?a) Ioana la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la fals intelectual, prev. de art.47 C.pen. rap. la art.321 alin.1 Cod penal, cu toate consecintele si, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de instigare la fals intelectual, prev. de art.47 C.pen. rap. la art.321 alin.1 Cod penal.
-descontope?te pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare aplicata apelantului-inculpat Teianu Dumitru Alexandru in pedepsele componente, inlatura sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu toate consecin?ele, fa?a de care, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de uz de fals prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal,cu men?inerea celorlalte dispozi?ii fa?a de acesta.
In baza art. 419 c.proc.pen., extinde efectele apelului ?i fa?a de intima?ii - inculpa?i Sandu Gazela (doar actele materiale Dutu Gheorghi?a, Duminica Elena ?i Gardin Florina), Irimia Marin, Dutu Gheorghita, Stanciu Gabriela, Stramtaru Crina Georgiana, Popescu Gheorghita Adrian, Prioteasa Florica, Tudor Remus George, Dumitrascu Nicoleta-Denisa, Neacsu Valentina-Nicoleta, Radulescu Narcis-Costel, Epure Nicoleta Claudia, Aivanesei-Apostol Florentina-Cerasela, desfiinteaza in parte sentinta amintita si rejudecand, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., inlatura solu?iile de condamnare, respectiv renun?are pentru infrac?iunea de complicitate la uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.48 c.pen. rap.la art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal ?i respectiv uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art. 323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal,respectiv infractiunea de fals intelectual, fapta prevazuta de art.321 alin.1 C.pen., cu toate consecintele ?i dispune incetarea procesului penal.
-descontope?te pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare aplicata intimatului-inculpat Dimcea Ion, in pedepsele componente, inlatura sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de cate 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu toate consecin?ele, fa?a de care, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de uz de fals prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal,cu men?inerea celorlalte dispozi?ii fa?a de acesta.
-descontope?te pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 9 (noua) luni inchisoare in pedepsele componente, aplicata inculpatului Radulescu Narcis-Costel, inlatura sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecintele si, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
- descontope?te pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 2 (doua) luni inchisoare in pedepsele componente, aplicata inculpatei Epure Nicoleta Claudia, inlatura sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., cu toate consecintele si, in baza art.396 alin.6 Cod procedura penala comb. cu art. 16 lit. f Cod procedura penala si art. 154 c.pen., dispune incetarea procesului penal sub aspectul savarsirii infractiunii de uz de fals in forma continuata, prev. si ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
Mentine in rest dispozitiile sentintei amintite.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, declarate de inculpatii: Moca Ionica Daniela, Gheorghe Daniela Gabriela, Nistor Nicoleta, David Liliana, Cavaler Gheorghe, Moisescu Ioan Sebastian, Dinca Iulian Remus, Vilcu Gherghina si de persoana vatamata Casa Judeteana de Pensii Arges, impotriva sentintei penale nr. 299/27.10.2021, pronuntata de Tribunalul Arges – Sectia penala in dosarul nr. 61/109/2019, intimati inculpati fiind: Aivanesei Apostol Florentina Cerasela, Aivanesei Apostol Ionut Cristian, Badoiu Elena, Ciuca Dumitru Marius, Dimcea Ion, Duminica Elena, Dutu Gheorghita, Enache Nicolae Sorinel, Epure Nicoleta Claudia, Grigore Cornelia, Iordache Maria, Irimia Marin, Martin Marion Carmen Ulrike, Monea Ana Maria Georgeta, Neacsu Valentina Nicoleta, Nicolescu Alexandru Aurelian, Oprea Ion Viorel, Gheorghe Aurelian, Patrascan Catalin Nicolae, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghita Adrian, Prioteasa Florica, Radulescu Narcis Costel, Sandu Gazela, Sadula Claudia, Stanciu (Dumitru) Viorica, Stanciu Gabriela, Stoica Florin, Stramtaru Crina Georgiana, Tache Cornel Albert, Tache Ramona Marinela, Ticuta Elena, Tudor Remus George, intimati-persoane vatamate fiind: MINISTERUL SANATATII, SC ADIENT AUTOMOTIVE ROMANIA SRL, SC ALPROM S.A., SC ASKOLL ROMANIA SRL, SC AUTOMOBILE DACIA S.A., SC DECOMAR LOGISTICS SRL, SC FMB PLASTICS SRL, SC IHM TOTAL CONSULT SRL, SC LEAR CORPORATION ROMANIA SRL, SC LEONI WIRING SYSTEMS PITESTI SRL, SC LHOM CART SRL, SC METABET CF S.A., SC MOOD MEDIA ROMANIA SRL, SC NOVARES AUTOMOTIVE ROMANIA SRL, SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL, SC SALPITFLOR GREEN S.A., SC SCP PIMSA SRL si SC SISTEME DE PRODUCTIE CABLAJE SRL TIMISOARA.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe apelantii Moca Ionica Daniela, Gheorghe Daniela Gabriela, Nistor Nicoleta, David Liliana, Cavaler Gheorghe, Moisescu Ioan Sebastian, Dinca Iulian Remus, Vilcu Gherghina si persoana vatamata Casa Judeteana de Pensii Arges la cate 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului, dupa cum urmeaza: avocat Larion Elena Cristina, in cuantum de 1.253 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 1208/ 29.03.2022, avocat Jidovu Anca Elena, in cuantum de 1.253 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 1203/ 29.03.2022, avocat Iordache Florica, in cuantum de 1.253 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 1202/ 29.03.2022, avocat Paun Marian, in cuantum de 1.253 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 1212/ 29.03.2022, avocat Pauna Ion Alexandru, in cuantum de 1.253 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 1211/ 29.03.2022, avocat Pavel Florea Emilia, in cuantum de 1.253 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 1210/ 29.03.2022, avocat Pavelescu Valentin George, in cuantum de 1.253 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 1209/ 29.03.2022, avocat Patru Denisa Florentina, in cuantum de 1.253 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 1213/ 29.03.2022, Pascu Livia Florentina, in cuantum de 1.253 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 1214/ 29.03.2022, avocat Istrate Monica, in cuantum de 1.253 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 1219/ 29.03.2022, Juganaru Florenta Violeta, in cuantum de 1.253 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 1204/ 29.03.2022, avocat Alexandru Ionut Graure, in cuantum de 2.506 lei conform imputernicirii avocatiale nr. 2839/21.07.2022, avocat Ducu Loredana, in cuantum de 1360 lei conform imputernicirii avocatiale nr. 5716/16.12.2022, respectiv onorarii partiale dupa cum urmeaza: avocat Borcia Andreea in suma de 5500 lei conform imputernicirii avocatiale nr. 423/02.02.2022, avocat Barboi Elena Daniela in suma de 8000 lei conform imputernicirii avocatiale nr. 422/02.02.2022, avocat Anton Alin in suma de 5500 lei conform imputernicirii avocatiale nr. 420/02.02.2022, avocat Amza Florina Olivia in suma de 5500 lei conform imputernicirii avocatiale nr. 419/02.02.2022, avocat Babici Ioana in suma de 8000 lei conform imputernicirii avocatiale nr. 421/02.02.2022, avocat Alexiu Iulian Nicolae in suma de 4000 lei conform imputernicirii avocatiale nr. 418/02.02.2022.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 iunie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 09.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.06.2023.
Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09 iunie 2023.
Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.05.2023.
Data: 18.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28 aprilie 2023.
Data: 29.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 18 aprilie 2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de domnul avocat Dana Bebe de amanare a cauzei pentru concluzii pe fond.
Amana judecarea cauzei la data de 29 martie 2023, ora 14,00.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 28 Martie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE.
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza martorii lipsa la acest termen, respectiv Muresan Cristina si Matei Ionela Simona cu mandate de aducere, conform disp. art. 283 C.p.pen.
Amana judecarea cauzei la data de 28 martie 2023.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 07 Martie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE.
Data: 07.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se concepteaza si se citeaza martorii Muresan Cristina, Matei Ionela Simona si Ivana Tiberiu Octavian.
Constata imposibilitatea audierii martorului Voinea Gheorghe, urmand a se da citire declaratiei data de acesta in faza de urmarire penala la urmatorul termen de judecata, cand se va epuiza audierea tuturor martorilor.
Amana judecarea cauzei la data de 07 martie 2023.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 07 Februarie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE.
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07 februarie 2022.
Se efectueaza verificari in DEPABD cu privire la domiciliul actual al martorului Voinea Gheorghe.
Se concepteaza si se citeaza martorii Grecu Oltea Tatiana, Bacescu Razvan si Blajan Daniel.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pune in vedere aparatorilor sa-si asigure substituirea din timp, in masura in care se afla in imposibilitate de prezentare, astfel incat sa nu existe contrarietate de interese intre inculpati.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 Ianuarie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa domnilor avocati Pavelescu George Valentin – aparator desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Popescu Gheorghita Adrian si Vlasceanu Georgeta Camelia – aparator ales al apelantului-inculpat Marinica Florea, fiind al doilea termen la care acestia nu se prezinta in mod nejustificat, curtea, in temeiul dispozitiilor art. 283 alin. 3 Cod procedura penala, dispune amendarea acestora cu cate 500 lei.
Se emite adresa catre Baroul Arges – Serviciul Asistenta din Oficiu, in vederea desemnarii unui avocat, pentru fiecare dintre cei doi inculpati anterior mentionati.
Ia act ca proba cu inscrisuri in circumstantiere solicitata de apelantul-inculpat Moisescu Ioan Sebastian, prin aparator, a fost admisa anterior si este legal administrata, dat fiind faptul ca actele respective se afla depuse la fila nr. 319 din volumul 2 al curtii.
In raport de lipsa nejustificata a martorilor Voinea Gheorghe si Strimtaru Mircea, dispune citarea acestora cu mandate de aducere pentru termenul urmator.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
In acelasi timp, martorul Stanciu George Daniel, urmeaza a fi citat la noua adresa care rezulta din copia cartii de identitate depusa la dosar.
Pentru audierea martorilor Stanciu George Daniel, Voinea Gheorghe si Strimtaru Mircea, acorda termen la data de 12 ianuarie 2023, ora 13.00.
Pune in vedere aparatorilor sa-si asigure substituirea din timp, in masura in care se afla in imposibilitate de prezentare, astfel incat sa nu existe contrarietate de interese intre inculpati.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 08 decembrie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 03.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probatoriului incuviintat prin incheierea din 04 octombrie 2022, acorda termen la data de 08 decembrie, ora 13.00, urmand a fi citati martorii: Alecse Florica, Voinea Gheorghe, Tudor Luminita si Strimtaru Mircea, in vederea audierii.
Fata de lipsa nejustificata a martorului Stanciu George Daniel la acest termen, dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, pentru termenul fixat.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pune in vedere aparatorilor sa-si asigure substituirea din timp, in masura in care se afla in imposibilitate de prezentare, astfel incat sa nu existe contrarietate de interese intre inculpati.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 03 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 04.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul dispozitiilor art. 386 Cod procedura penala, admite cererea de schimbare a incadrarii juridice, astfel cum a fost formulata de reprezentantul Ministerului Public, in ceea ce le priveste pe inculpatele Moca Ionica Daniela si Sandu Gazela.
Dispune schimbarea incadrarii juridice, pentru fiecare dintre cele doua inculpate anterior mentionate, din infractiunea de uz de fals, in forma continuata, prevazuta de art. 323 alin. 1 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, in infractiunea de complicitate la uz de fals in forma continuata, prevazuta de art. 48 Cod penal raportat la art. 323 alin. 1 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Ia act de manifestarea de vointa a inculpatilor: Gheorghe Daniela Gabriela, Nistor Nicoleta, David Liliana, Cavaler Gheorghe, Gardin Florina Laura, Vilcu Gherghina, Dumitrascu Nicoleta Denisa, Dutu Gheorghita, Neacsu Valentina Nicoleta, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghita Adrian, Sandu Gazela si Ticuta Elena, in sensul ca acestia nu doresc sa dea declaratii in fata curtii, punandu-le in vedere ca au posibilitatea de a nu se mai prezenta la instanta, in masura in care nu mai doresc acest lucru.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de avocatul Breazu Adrian, aparator ales al inculpatului Arman Sergiu, pentru a lua legatura cu acesta din urma, in sensul daca doreste sau nu sa dea declaratie.
In baza dispozitiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite proba testimoniala propusa de reprezentantul Ministerului Public, vizand audierea martorilor: Popescu Florica, Stanciu Viorel Ionut, Stanciu George Daniel, Alecse Florica, Musat Octavian, Musat Maria, Voinea Gheorghe, Tudor Luminita, Strimtaru Mircea, Grecu Oltea Tatiana, Bacescu Razvan, Blajan Daniel, Matei Simona, Ivana Octavian, Muresan Cristina, urmand a fi citati martorii: Popescu Florica, Stanciu Viorel Ionut, Stanciu George Daniel, Musat Octavian si Musat Maria, pentru a fi audiati la termenul ce se va acorda.
Admite proba cu inscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpatii: Irimia Marin, David Liliana, Neacsu Valentina Nicoleta, Ticuta Elena, Marinica Florea, Gheorghe Daniela Gabriela si Valcu Gherghina, constatand ca aceasta a fost administrata la acest termen, in privinta inculpatilor Irimia Marin si David Liliana, prin depunerea actelor respective la dosar, urmand ca ceilalti inculpati, prin aparatori, sa depuna inscrisurile ulterior.
Pentru administrarea probelor incuviintate, acorda termen la data de 03 noiembrie 2022, ora 13.00.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Se citeaza martorii: Popescu Florica, Stanciu Viorel Ionut, Stanciu George Daniel, Musat Octavian si Musat Maria, in vederea audierii la termenul fixat.
Pune in vedere aparatorilor sa-si asigure substituirea din timp, in masura in care se afla in imposibilitate de prezentare, astfel incat sa nu existe contrarietate de interese intre inculpati.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 04 octombrie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 08.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare, pentru pregatirea apararii, formulate de aparatorii inculpatelor Moca Ionica Daniela si Sandu Gazela, in raport de cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de reprezentantul parchetului.
Acorda termen la 04 octombrie 2022, ora 09.00, urmand a fi reluata procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Avand in vedere lipsa nejustificata la acest termen, a domnilor avocati Sandru Viorel Catalin si Alexiu Iulian, curtea aplica acestora un avertisment de amenda, sens in care dispune emiterea unei adrese catre Baroul Arges.
Cu privire la asistenta juridica pentru inculpata Stramtaru Crina Georgiana, curtea ia act ca apararea este asigurata de catre doamna avocat Iordache Florica, avand in vedere ca prin incheierea din data de 17 martie 2022, ca urmare a contrarietatii de interese dintre inculpati, s-a luat act de incetarea delegatiei doamnei avocat Amza Florina Olivia, cu acordarea onorariului partial la momentul solutionarii cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 08 septembri
Data: 07.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Potrivit celor mentionate in consiederente, incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar la acest termen, de catre domnii avocati Grigoroiu Ion si Georgescu Adrian, constand in dovada schimbarii numelui (copia cartii de identitate) – pentru inculpata Sandu Ioana si acte medicale, pentru inculpata Moca Ionica Daniela.
Dispune conceptarea inculpatei Sandu Ioana, cu numele de Chineata.
In vederea asigurarii dreptului la aparare, in raport de inscrisul inaintat la dosar de catre aparatorul ales al inculpatelor Bitoiu (fosta Niculescu) Cristina Elena si Bitoiu (fosta Soricila) Diana Georgiana, prin care acesta invedereaza incetarea contractului de asistenta juridica, dispune emiterea unei adrese catre Baroul Arges, in scopul desemnarii unui aparator din oficiu pentru cele doua inculpate.
Avand in vedere lipsa nejustificata la acest termen, a domnului avocat Breazu Adrian, aparator ales al inculpatilor Cavaler Gheorghe si Arman Sergiu, aplica acestuia un avertisment de amenda.
Fata de cele aratate, amana judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2022, ora 10:00.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 07 iunie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 10.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru respectarea principiului continuitatii si in considerarea dreptului la aparare al inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, ora 11.00.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10 mai 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 05.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 11:00, fata de lipsa de procedura cu persoanele vatamate SC IHM TOTAL CONSULT SRL si SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL, precum si cu intimatul-inculpat Aivanesei Apostol Ionut Cristian.
Dispune accesarea de catre persoana desemnata din cadrul instantei, a bazei de date a Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, pentru aflarea domiciliilor inculpatilor Aivanesei Apostol Ionut Cristian, Moisescu Ioan Sebastian si Epure Nicoleta Claudia, potrivit argumentelor mentionate in considerente.
Se reia procedura de citare cu inculpatii si persoanele vatamate care nu au termen in cunostinta, la adresele ce rezulta din dosar.
Persoanele vatamate SC IHM TOTAL CONSULT SRL si SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL si inculpatii Aivanesei Apostol Ionut Cristian, Moisescu Ioan Sebastian si Epure Nicoleta Claudia, urmeaza a fi citati si prin afisare la sediul Curtii de Apel Pitesti.
Fata de lipsa aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatii Dutu Gheorghita, Grigore Cornelia si Sadula Claudia, dispune emiterea unei adrese catre Baroul Arges, pentru a fi adus la cunostinta aspectul mentionat, urmand ca doamna avocat sa isi asigure substituirea, in caz de imposibilitate de prezentare.
Ia act de incetarea delegatiilor aparatorilor desemnati din oficiu, pentru inculpatele Nistor Nicoleta si Prioteasa Florica.
Atrage atentia aparatorilor sa isi asigure substituirea, in masura in care se afla in imposibilitate de prezentare la termenul fixat, astfel incat sa nu existe contrarietate de interese intre inculpati.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 05 aprilie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 17.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu SC DECOMAR LOGISTICS SRL, amana judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2022, ora 09:00.
Se emite adresa catre Oficiul National al Registrului Comertului, pentru comunicarea sediului persoanei vatamate SC DECOMAR LOGISTICS SRL, precum si a sediilor societatilor fata de care procedura de citare a fost indeplinita prin afisarea instiintarii, respectiv: SC IHM TOTAL CONSULT SRL, SC LHOM CART SRL si SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL.
Incuviinteaza cererea de amanare, pentru pregatirea apararii, formulata de aparatorul ales al apelantei-inculpate Ionita Ioana.
Ia act de incetarea delegatiilor aparatorilor desemnati din oficiu pentru urmatorii inculpati: Bitoiu (fosta Niculescu) Cristina Elena, Dumitrascu Nicoleta Denisa, Bitoiu (fosta Soricila) Diana Georgiana, Dinca Iulian Remus, Marinica Florea, Monea Ana Maria Georgeta, Iordache Maria, Martin Marion Carmen Ulrike, Ionita Ioana, Sandu Ioana, Neacsu Valentina Nicoleta, Gardin Florina Laura, Arman Sergiu, Teianu Dumitru Alexandru, Moca Ionica Daniela, Gheorghe Daniela Gabriela, David Liliana, Cavaler Gheorghe si Stanciu (Dumitru) Viorica, cu acordarea onorariului partial la momentul solutionarii dosarului.
Totodata, avand in vedere contrarietatea de interese dintre inculpati, ia act de incetarea delegatiilor aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii: Stramtaru Crina Georgiana, Stanciu Gabriela, Tache Cornel Albert, Tache Ramona Marinela, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghita Adrian, Irimia Marin, Nicolescu Alexandru Aurelian, Epure Nicoleta Claudia, Tudor Remus George si Badoiu Elena, cu acordarea onorariului partial la momentul solutionarii cauzei.
Dispune emiterea unei adrese catre Baroul Arges, in vederea desemnarii cate unui aparator din oficiu, care sa asigure asistenta juridica pentru fiecare dintre inculpatii: Stramtaru Crina Georgiana, Stanciu Gabriela, Tache Cornel Albert, Tache Ramona Marinela, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghita Adrian, Irimia Marin, Nicolescu Alexandru Aurelian, Epure Nicoleta Claudia, Tudor Remus George si Badoiu Elena.
Pune in vedere aparatorilor din dosar sa ia legatura cu inculpatii pe care ii asista/reprezinta.
Se reia de citare cu inculpatii si persoanele vatamate care nu au termen in cunostinta, iar cu persoanele vatamate SC DECOMAR LOGISTICS SRL, SC IHM TOTAL CONSULT SRL, SC LHOM CART SRL si SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL, si prin afisare la sediul Curtii de Apel Pitesti.
Atrage atentia aparatorilor sa isi asigure substituirea, in masura in care se afla in imposibilitate de prezentare la termenul fixat.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 17 martie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 23.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Urmare admiterii declaratiei de abtinere colective, cauza a fost rerepartizata aleatoriu la data de 14.02.2022.
Data: 14.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 17 martie 2022, ora 09:00, in raport de lipsa de procedura cu inculpatele Duminica Elena si Iordache Maria si cu persoana vatamata SC IHM TOTAL CONSULT.
Incuviinteaza cererile de amanare, pentru angajarea unor aparatori, formulate de inculpatii Monea Ana Maria Georgeta, Moisescu Ioan Sebastian si Ionita Ioana.
Pune in vedere aparatorilor din dosar sa ia legatura cu inculpatii pe care ii asista/reprezinta, in scopul evitarii contrarietatii de interese, avand in vedere ca unii dintre inculpati au optat pentru procedura simplificata la instanta de fond.
Se reia procedura de citare cu inculpatii si persoanele vatamate care nu au termen in cunostinta, iar cu persoana vatamata SC IHM TOTAL CONSULT si prin afisare la sediul Curtii de Apel Pitesti.
Atrage atentia aparatorilor sa isi asigure substituirea, in masura in care se afla in imposibilitate de prezentare la termenul fixat.
Pronuntata in sedinbta publica astazi, 14 februarie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.