Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul CIOBICA TUDOR, impotriva sentintei penale nr. 1026/04.06.2025, pronuntata de Judecatoria Medgidia, in dosarul nr. 6096/256/2023.
Desfiinteaza sentinta penala apelata si, rejudecand :
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului CIOBICA TUDOR pentru comiterea infractiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevazuta de art. 337 Cod Penal.
In baza art. 92 C.penal stabileste termen de supraveghere 3 ani, care curge de la data ramanerii definitive a sentintei apelate.
Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere :
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta , la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele cosilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte schimbarea locuintei si orice deplasare ce depaseste 5 zile;
d)sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlarea mijloacelor de existenta.
In baza art. 93 alin.2 si 3 C.penal si art. 404 alin.2 C.p.p. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului urmatoarele obligatii:
a) Sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune, organizate in colaborare cu institutii din comunitate,
b) sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile la SC UTILITATI PUBLICE -Gospodarire Comunala SRL Cernavoda sau DIRECTIA DE ASISTENTA SOCIALA-Caminul Persoane Varstnice Cernavoda;
In baza art. 404 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.penal si asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse sau a savarsirii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
Inlatura din sentinta penala apelata dispozitiile contrare privind aplicarea dispozitiile art. 60 Cod penal si mentine celelalte dispozitii ce nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate pentru judecarea apelului, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 30.01.2026, prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatei ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.01.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.
Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea in cauza la data de 19.01.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Data: 09.10.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere Hotararea Adunarii generale a judecatorilor Curtii de Apel Constanta nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit, incepand cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionarii cauzelor, cu excep?ia celor in care se exercita func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i liberta?ilor fundamentale ale persoanei, in faza de urmarire penala (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor avand ca obiect dispozi?ia asupra masurilor preventive privative de libertate (in faza de camera preliminara ?i in faza de judecata), suspendarea executarii actelor administrative ?i, fa?a de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedura penala, preschimba termenul de judecata de la data de 09.10.2025 la data de 20.11.2025 pentru cauzele penale inscrise in tabelul ata?at.