INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 609/99/2022/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.10.2022
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 11.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FLOREA IONUT-MIRCEA Inculpat Contestator
RADOI LUCIAN Inculpat Contestator
STANESCU LACRAMIOARA Inculpat Intimat
COPOT ELENA Inculpat Intimat
STANESCU CATALIN Inculpat Intimat
VATASELU ALEXANDRU-REMUS Inculpat Intimat
STANESCU BUSUIOC Inculpat Contestator
SC MED TUBE MACHINE & TOOLS SRL Parte responsabila civilmente Intimata
SC ANTECO COMPANY SRL Parte responsabila civilmente Contestatoare
MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - A.N.A.F. BUCURESTI Parte civila Intimata

Sedinte si Solutii

Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Dispune inlaturarea omisiunii din cuprinsul dispozitivului incheierii penale nr. 25 din 21.04.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Ia?i in dosarul nr. 609/99/2022/a1, in sensul ca in dispozitiv se vor consemna urmatoarele:
„In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 6 Cod procedura penala ramane in sarcina statului suma de 680 de lei, reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru partea responsabila civilmente SC MED TUBE MACHINE & TOOLS SRL, potrivit delegatiei nr. 30202/15.02.2023 – av. Bobu Drago?, care va fi avansata catre Baroul Iasi din fondurile Ministerului Justitie
Definitiva.
Pronuntata azi, 09.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.


Data: 21.04.2023
SOLUTIE: Respins


In temeiul dispozitiilor art. 347 alin. 3 Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii-contestatori Florea Ionut-Mircea, Radoi Lucian si Stanescu Busuioc si de partea responsabila civilmente contestatoare SC Anteco Company SRL impotriva incheierii penale nr. 91CP din 29.07.2022, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Iasi, in dosarul cu numarul de mai sus, pe care o mentine.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpatii-contestatori si pe partea responsabila civilmente contestatoare sa achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente judecarii contestatiei formulate, suma de 200 de lei.
Definitiva.
Pronuntata azi, 21.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei.






Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 21.04.2023
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 06.04.2023
Data: 17.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 28.03.2023
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 17.03.2023.
Data: 20.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Stabile?te termen pentru pronun?are la 03.03.2023.
Data: 23.01.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat la 20.01.2023, ora 09.15
Data: 20.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fa?a de lipsa de procedura, avand in vedere ?i cererile de amanare formulate de inculpatul Radoi Lucian ?i de domnul avocat Tite Marius, amana cauza la 20.02.2023, ora 09.00.
Data: 05.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de domnul avocat Ilie Grigore, acorda termen la data de 23.01.2023, ora 09.00.
Data: 07.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de inculpatul Radoi Lucian, pentru motivarea contesta?iei formulate, acorda termen la 5.12.2022, ora 09.15.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de evaziune fiscala (Legea 87/1994, Legea 241/2005) contestatie legalitatea sesizarii instantei
Materia Juridica
Penal