Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
Judecatoria Mangalia
Dosar 6058/254/2024
INCHEIERE/20.01.2026
Admite sesizarea din oficiu.
In baza art. 278 alin.1si alin.3 Cod procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentin?ei penale nr. 374 din data de 18.12.2025 pronuntata de Judecatoria Mangalia in dosarul nr. 6058/254/2024 si men?ionarea sentin?ei indicate ca fiind SENTIN?A PENALA asa cum este corect, in loc de SENTIN?A CIVILA, cum in mod gresit a fost mentionat.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul si dispozitivul sentin?ei penale nr. 374 din data de 18.12.2025 pronuntata de Judecatoria Mangalia in dosarul nr. 6058/254/2024, in sensul ca se men?ioneaza corect:
”In baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 375 C.pr. pen. ?i 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna inculpatul Bala?a Mihai – Iulian, la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 6 luni (un an ?i ?ase luni) pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate SC Raluca 88 SRL”
In loc de men?iunea eronata:
”In baza in baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 375 C.pr. pen. ?i 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna inculpatul Bala?a Mihai – Iulian, cu datele de mai sus, la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 6 luni (un an ?i ?ase luni) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat in dauna persoanei vatamate SC Raluca 88 SRL.”
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul si dispozitivul sentin?ei penale nr. 374 din data de 18.12.2025 pronuntata de Judecatoria Mangalia in dosarul nr. 6058/254/2024, in sensul ca se men?ioneaza corect:
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an ?i 4 luni (un an ?i patru luni) inchisoare, 1 an ?i 6 luni (un an ?i ?ase luni) inchisoare, aplicate inculpatului prin prezenta, urmand ca inculpatul Bala?a Mihai – Iulian sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni (un an ?i ?ase luni) inchisoare, la care se adauga un spor de 5 luni ?i 10 zile inchisoare reprezentand o treime din cealalta pedeapsa, astfel incat pedeapsa rezultanta ramasa in final de executat de catre inculpatul Bala?a Mihai – Iulian este de 1 an, 11 luni ?i 10 zile (un an, unsprezece luni ?i zece zile) inchisoare.
In loc de men?iunea eronata:
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an ?i 4 luni (un an ?i patru luni) inchisoare, 1 an ?i 4 luni (un an ?i patru luni) inchisoare, aplicate inculpatului prin prezenta, urmand ca inculpatul Bala?a Mihai – Iulian sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni (un an ?i patru luni) inchisoare, la care se adauga un spor de 5 luni ?i 10 zile inchisoare reprezentand o treime din cealalta pedeapsa, astfel incat pedeapsa rezultanta ramasa in final de executat de catre inculpatul Bala?a Mihai – Iulian este de 1 an, 9 luni ?i 10 zile (un an, noua luni ?i zece zile) inchisoare.
In baza art. 275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea prezentei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi 20.01.2026.
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 375 C.pr. pen. ?i 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna inculpatul Bala?a Mihai – Iulian, la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 4 luni, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate SC Apa Family Star SRL.
In baza art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Bala?a Mihai – Iulian, pe o durata de 2 ani, ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat).
In baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal.
In baza in baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 375 C.pr. pen. ?i 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna inculpatul Bala?a Mihai – Iulian, cu datele de mai sus, la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 6 luni (un an ?i ?ase luni) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat in dauna persoanei vatamate SC Raluca 88 SRL.
In baza art. 66 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului Bala?a Mihai – Iulian, pe o durata de 2 ani, ca pedeapsa complementara, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat).
In baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an ?i 4 luni (un an ?i patru luni) inchisoare, 1 an ?i 4 luni (un an ?i patru luni) inchisoare, aplicate inculpatului prin prezenta, urmand ca inculpatul Bala?a Mihai – Iulian sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni (un an ?i patru luni) inchisoare, la care se adauga un spor de 5 luni ?i 10 zile inchisoare reprezentand o treime din cealalta pedeapsa, astfel incat pedeapsa rezultanta ramasa in final de executat de catre inculpatul Bala?a Mihai – Iulian este de 1 an, 9 luni ?i 10 zile (un an, noua luni ?i zece zile) inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului Bala?a Mihai – Iulian prin prezenta, urmand ca acesta sa execute pedepsele complementare cele mai grele, respectiv: interzicerea inculpatului, pe o durata de 2 ani, ca pedeapsa complementara, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat).
In baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap.la art. 45 alin. 5 Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului Bala?a Mihai – Iulian prin prezenta, urmand ca acesta sa execute pedepsele accesorii cele mai grele, respectiv: interdictia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an, 9 luni ?i 10 zile (un an, noua luni ?i zece zile) inchisoare aplicata inculpatului Bala?a Mihai – Iulianprin prezenta sentinta si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani (doi ani) , conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere obliga inculpatul Bala?a Mihai – Iulian sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Bala?a Mihai – Iulian sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constan?a sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bala?a Mihai – Iulian va presta, pe o perioada de 60 de zile lucratoare, o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei/Consiliului local al comunei Chirnogeni jud. Constan?a ori in cadrul Primariei/Consiliului local al com. Mereni, jud. Constan?a.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului Bala?a Mihai – Iulian asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, dispozitii potrivit cu care, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 25 Cod procedura penala, art. 397 alin. 1 Cod procedura penala prin raportare la art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civila formulate de partea civila SC Raluca 88 SRL ?i va obliga inculpatul Bala?a Mihai – Iulian la plata catre partea civila SC Raluca 88 SRL a sumei de 100 lei cu titlu de despagubiri civile.
In baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Bala?a Mihai – Iulian la plata catre stat a sumei de 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza, din care 250 lei cheltuieli judiciare stabilite in faza de urmarire penala.
In baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala obliga pe inculpatul Bala?a Mihai – Iulian la plata catre stat a sumei de 400 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza, din care 216,5 lei cheltuieli judiciare stabilite in faza de urmarire penala.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Bala?a Mihai – Iulian, avocat Niculescu Anca Alis, in cuantum de 1718 lei potrivit Delega?iei seria AV nr. 357/15.11.2024, va fi avansat din fondurile statului catre Baroul de avoca?i Constan?a.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii in copie a minutei, conform dispozitiilor art. 410 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronun?ata astazi, 18.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.