Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 285 alin.1 si alin.3 lit.c Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal si art. 396 alin. 1), 2) C.proc.pen condamna pe inculpatul TRUFEA EDUARD-MARIAN, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infr. de evadare in forma continuata (6 acte materiale din datele de: 15,17, 19, 20, 21 si 22.05.2022).
In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, pedeapsa a carei executare va incepe de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In temeiul art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa accesorie care va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In temeiul art. 38 alin.1 Cod penal constata ca infractiunea dedusa judecatii in prezentul dosar, pentru care s-a stabilit pedeapsa de 1 an inchisoare, este concurenta cu un numar de 3 infractiuni de ultraj si o infractiune de tulburarea ordinii si linistii publice comise la 24.12.2020 si pentru care i s-a aplicat acestuia pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare cu suspendarea sub supraveghere prin sentinta penala nr.348 din 12.11.2021 pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr.1004/189/2021, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr. 472 din 20.06.2022 a Curtii de Apel Iasi.
In temeiul art.97 alin.1 Cod penal, instanta anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 5 luni aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.348 din 12.11.2021 pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr.1004/189/2021, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr. 472 din 20.06.2022 a Curtii de Apel Iasi.
In baza art.585 alin.1 lit.a Cod proc.penala descontopeste pedeapsa principala rezultanta, de 1 an si 5 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 348 din 12.11.2021 pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr.1004/189/2021, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr. 472 din 20.06.2022 a Curtii de Apel Iasi.
Repune in individualitatea lor cele 4 pedepse principale contopite, astfel:
-Pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infr. de ultraj, prev. de art.257 alin.1 si 4 rap. la art.193 alin.1 Cod penal, fapta din 24.12.2020, persoana vatamata Mindru Silviu;
-Pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infr. de ultraj, prev. de art.257 alin.1 si 4 rap. la art.193 alin.1 Cod penal, fapta din 24.12.2020, persoana vatamata Pascu Cornel;
-Pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infr. de ultraj, prev. de art.257 alin.1 si 4 rap. la art.193 alin.1 Cod penal, fapta din 24.12.2020, persoana vatamata Tofan Costel;
-Pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infr. de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art.371 Cod penal, fapta din 24.12.2020;
- Sporul de 8 luni inchisoare, pe care il inlatura.
In temeiul art. 38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b) rap. la art. 40 alin.1 Cod penal, contopeste pedeapsa aplicata in prezenta cauza, de 1 an inchisoare, cu 3 pedepse de cate 9 luni inchisoare si o pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 348 din 12.11.2021 pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr.1004/189/2021, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr. 472 din 20.06.2022 a Curtii de Apel Iasi, in pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 11(unsprezece) luni inchisoare, rezultand pedeapsa finala de 1 (un) an si 11 (unsprezece) luni inchisoare, care va fi aplicata inculpatului Trufea Eduard-Marian.
Constata ca prin sentinta penala nr. 348 din 12.11.2021 pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr.1004/189/2021, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr. 472 din 20.06.2022 a Curtii de Apel Iasi. i-a fost aplicata inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat) pentru o durata de 2 ani.
In temeiul art. 45 alin.2 si alin.3 lit.a) rap. la art.67 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal, constand in exercitarea dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 2(doi) ani, pedeapsa a carei executare va incepe de la ramanerea definitiva a prezentei hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In baza art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare aplicate pe langa pedeapsa principala rezultanta, partea din pedeapsa complementara executata pana la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
Constata ca prin sentinta penala nr.348 din 12.11.2021 pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr.1004/189/2021, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr. 472 din 20.06.2022 a Curtii de Apel Iasi, i-a fost aplicata inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) Cod penal (dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat).
In baza art. 45 alin.5 rap. art. 45 alin.2 alin.3 lit.a) Cod penal rap. la art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa accesorie care va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In temeiul art. 91 C. pen. suspenda executarea sub supraveghere a pedepsei inchisorii de 1 an si 11 luni, stabilind conform art. 92 alin. 1 si 2 C. pen. un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, termen care va fi calculat de la data de 20.06.2022 (data ramanerii definitive a primei hotarari de condamnare prin care s-a pronuntat suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere), conform art.97 alin.2 Cod penal.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul Trufea Eduard-Marian ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, fie la Primaria muin.Barlad, jud.Vaslui, fie la Spitalul Municipal de Urgenta „Elena Beldiman” Barlad, jud.Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In ceea ce priveste obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile lucratoare si obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Vaslui sau organizat in colaborare cu institutiile din comunitate, obligatiile deja executate pana in prezent prin raportare la sentinta penala nr. 348 din 12.11.2021 pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr.1004/189/2021, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr. 472 din 20.06.2022 a Curtii de Apel Iasi,, vor fi operate in consecinta de catre Serviciul de Probatiune, prin scaderea acestora din noile obligatii impuse prin prezenta sentinta.
In temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. si art. 93 alin. 5 C.pen., pune in vedere inculpatului ca, in cazul savar?irii unei noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere, precum si in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, respectiv in cazul neindeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarare, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunica Serviciului de Probatiune Vaslui.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., constata ca inculpatul Trufea Eduard-Marian a fost retinut, arestat la domiciliu si arestat preventiv in mod continuu in dosarul nr.1004/189/2021, incepand cu 04.02.2021 pana la 20.06.2022, durata acestor masuri preventive privative de libertate urmand a fi dedusa in cazul in care pedeapsa devine executabila.
In temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in prezentul proces, in faza de urmarire penala si faza de judecata (din care, suma de 649 lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in faza de urmarire penala).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 26.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei.