Dosar 6052/109/2020

Parti implicate

STANCIULESCU GHERGHINA Apelant

SANDULESEI GEORGE LEONID Apelant

STROE VICTOR Apelant

ZAMFIR COSTEL Intimat Inculpat

PREDA FLOAREA Parte vatamata

STAN MARIUS Parte vatamata

BARBU TOMA Apelant Parte civila

ISTRATE ELENA Apelant Parte civila

STANCA STEFAN Apelant Parte civila

MARINESCU MARIA Apelant Parte civila

IONESCU ANA Apelant Parte civila

ILIE VERONICA Apelant Parte civila

MIGODICI MARIN Apelant Parte civila

BRANISTE IOANA Apelant Parte civila

IACOBESCU GHEORGHE Apelant Parte civila

IACOBESCU MARIA Apelant Parte civila

CUTIC LUMINITA MIOARA Apelant Parte civila

EPANGEAC STEFAN Apelant Parte civila

LUPASCU FLORENTINA Petent Parte civila

BURCEA MARIA Apelant Parte civila

MAZILU RETA Apelant Parte civila

GLIGOR FLORENTINA Apelant Parte civila

LUNTZ CAZIMIR VICTOR Apelant Parte civila

LUNTZ COSMIN MIHAI Apelant Parte civila

STAN GHEORGHE Apelant Parte civila

BADEA HERMINA MONICA Apelant Parte civila

DEACONU IOAN Apelant Parte civila

DINU ION Apelant Parte civila

SIMA MARIUS Apelant Parte civila

ONESCU CRISTINA ELENA Apelant Parte civila

STANCIULESCU NICULINA Apelant Parte civila

POPOVICI MIHAELA Apelant Parte civila

DINU DRAGOS LUCIAN Apelant Parte civila

IACOBAN ANA MARIA Apelant Parte civila

MINCULESCU NICOLAIE Apelant Parte civila

CURCA TEODOR Apelant Parte civila

DUMITRU ADINA Apelant Parte civila

MIHALCEA CONSTANTA Apelant Parte civila

BRUJBAN STEFAN Apelant Parte civila

CARSTEA IOAN Apelant Parte civila

CARSTEA CONSTANTIN Apelant Parte civila

ION MIRONICA Apelant Parte civila

RAU VALENTIN Apelant Parte civila

TANASE MARIA Apelant Parte civila

SANDU AURICA Apelant Parte civila

ENE ADINA ELENA Apelant Parte civila

ALEXE FLOAREA Apelant Parte civila

BURCEA ELENA Apelant Parte civila

BURCEA VICTOR Apelant Parte civila

ENE FLOREA Apelant Parte civila

ENE MARINELA (MANUELA) Apelant Parte civila

ENE MARIN Apelant Parte civila

GRIGORE ILINCA Apelant Parte civila

STOIAN (STOEAN) FLOAREA Apelant Parte civila

GHEORGHE MIEA Apelant Parte civila

GEORGESCU ANGHEL Apelant Parte civila

OPRESCU GHERGHINA Apelant Parte civila

PASOL FLORINA CARMINA Petent Parte civila

RADU COSTEL Apelant Parte civila

RADU IOAN Parte civila

RADU MARIA Apelant Parte civila

SANDU GHERGHINA Apelant Parte civila

DINA ADRIAN (ADINA) Apelant Parte civila

GALUSCA NICOLETA Apelant Parte civila

JOIA MARIA GABRIELA Apelant Parte civila

TRUTA GEORGETA Apelant Parte civila

CARSTEA RODICA Apelant Parte civila

CIRSTEA FLOAREA Apelant Parte civila

DIN (DINU) CORNELIA Apelant Parte civila

TESIU ELENA Apelant Parte civila

POPESCU NICULINA Apelant Parte civila

ZAMFIRESCU TOMA Apelant Parte civila

ZAMFIRESCU SILVIU Apelant Parte civila

DOBRESCU TIBERIU ALIN Apelant Parte civila

NICULESCU CLAUDIA CORNELIA Apelant Parte civila

DUMITRESCU CAMELIA Apelant Parte civila

CSABAI OLGA MONICA Apelant Parte civila

STROE MARIA Apelant Parte civila

STAN FIVI Apelant Parte civila

BADEA MARIA Petent Parte civila

IVAN ION Apelant Parte civila

ANTON IOANA Apelant Parte civila

APOSTOL VASILE Apelant Parte civila

CONSTANTIN GHEORGHITA Apelant Parte civila

SCHIOPU STANA Apelant Parte civila

SIMA MARIA Apelant Parte civila

STANCIULESCU IOANA Apelant Parte civila

SANDULESEI FLOAREA Apelant Parte civila

PREDA ADRIANA Apelant Parte civila

VLAD LIGIA MARIA Apelant Parte civila

STEFAN SORINA GEORGETA Apelant Parte civila

STEFAN CONSTANTIN Apelant Parte civila

STANCIULESCU DOREL Apelant Parte civila

ANCA DOINA Apelant Parte civila

MINCA MARIAN Apelant Parte civila

RADU MARIA CRISTINA Apelant Parte civila

RADU MARIUS DANIEL Apelant Parte civila

MOTRUN NIONILA Apelant Parte civila

ISTRATE DUMITRU Apelant Parte civila

TRICA MARIN Apelant Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 02.10.2023

SOLUTIE: Incheiere

Respinge ca nefondate cererile de indreptare erori materiale strecurate in minuta deciziei penale nr. 614 /A din data de 06.07.2022 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie in dosarul nr. 6052/109/2020 formulate de petentii BADEA MARIA, STANCIULESCU PROFIRA, MARINESCU ELENA, VLAD FLOAREA, ORJANU MARIN, LUPASCU FLORENTINA, MIU IOANA, MIU MARIN – GABRIEL si PASOL FLORINA - CARMINA.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin.2 Cod procedura penala, obliga pe fiecare petent la cate 100 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin.6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 942 lei, conform imputernicirii avocatiale nr. 2956/06.06.2023 emisa de Baroul Arges – Serviciul Asistenta din Oficiu, se va suporta din fondurile Ministerului Justitiei..
Definitiva.
Pronuntata astazi 2 octombrie 2023 la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Data: 18.09.2023

SOLUTIE: Incheiere

amana pronuntarea la 2 octombrie 2023

Data: 18.09.2023

SOLUTIE: Incheiere

conexat la 6052

Data: 12.06.2023

SOLUTIE: Amana cauza

Acorda termen la data de 18 septembrie 2023, pentru cand se citeaza intimatul - inculpat arestat Zamfir Costel la Penitenciarul Mioveni, cu datele de stare civila.
Restituie aparatorului petentilor cererea de indreptare a erorii materiale pentru a urma circuitul prevazut de Regulamentul de Organizare a Instantelor Judecatoresti.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul desemnat din oficiu pentru intimatul – inculpat, avocat Draghiciu Emilia, fiind dovedita cu adeverinta medicala atasata.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12 iunie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Data: 15.05.2023

SOLUTIE: Incheiere

Acorda termen la data de 18 septembrie 2023, pentru cand se citeaza inculpatul arestat Zamfir Costel la Penitenciarul Bucuresti Rahova.
Se va atasa dosarul de fond.
Se emite adresa catre Baroul Arges in vederea desemnarii unui aparator din oficiu care sa asigure asistenta juridica inculpatului arestat.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15 mai 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Data: 13.03.2023

SOLUTIE: Incheiere

Admite in parte cererea formulata de partea civila ANGHELESCU RADU, reprezentant al partilor civile in dosarul nr. 6052/109/2020, de indreptare eroare materiala strecurata in minuta deciziei penale nr. 614 /A din data de 06.07.2022 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie in dosarul nr. 6052/109/2020.
In baza art. 278 Cod procedura penala, indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul deciziei penale nr. 614 /A din data de 06.07.2022 a Curtii de Apel Pitesti, sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, in sensul ca se va completa alineatul privind desfiin?area inscrisurilor falsificate, cu urmatoarele inscrisuri ce se vor desfiinta in temeiul art. 25 alin. 1 si 3 Cpp:
1. 114424/2002 Calin A. Marin
2. 118785/2002 Negoi Constantin
3. 119463/2002 Negoi Ion
4. 119455/2002 Tanase Gherghina
5. 119461/2002 Stanciulescu Marin
6. 119462/2002 Zamfir Stan
7. 119464/2002 Sima Aurica
8. 118644/2002 Anghelescu Alecsandru
9. 120020/2002 Tilea Elena
10. 120021/2002 Tilea Ilie
11. 120019/2002 Tanase Gheorghe
12. 119831/2002 Argesanu Ion, Negrila Lenu?a
13. 119539/2002 Gheoculescu Petre
14. 21563/1993 Pele? Gheorghe
15. 22697/1993 Dumitru Alexandru - vol.57 fila 43
16. 36559/1994 Nae Gheorghe - vol.60 file 72-73
17. 42317/1994 Olteanu Ghe - vol.60 file 78-79
18. 95551/1997 Rizea Maria - vol.60 file 101-102
19. 114487/2002 Iordan Ion - vol.57 fila 78
20. 123111/2003 Pirvu Marin
21. 123741/2003 Dinu Ionela Marieta - vol.57 fila 217
22. 124329/2003 Bebu M. Marin -vol.58 fila 28
23. 122231/2003 Paun I. Ghe - vol.57 fila 183
24. 124368/2003 Draghici Vasile - vol.58 fila 42
25. 124370/2004 Ni?a Constantin -vol.58 fila 53
26. 124381/2004 Anghel M. Ion -vol.58 fila 60
27. 124388/2004 ?tefan Gherghina - vol.58 fila 64
28. 124395/2004 Ciobanu A.Ion -vol.60 fila 146
29. 124923/2003 Voicu R.Ioana
30. 125448/2003 ?erban M.Ion - vol.58 fila 102
31. 126713/2004 Dinescu M.Ion - vol.58 fila 125
32. 126727/2004 Popescu I.Ion - vol.58 fila 156
33. 126729/2004 ?erb I.Maria - vol.58 fila 161
34. 113217/2001 ?erb F.Maria - vol.60 fila 111
35. 114186/2003 Gheorghe Dumitru -vol.60 fila 117
36. 122229/2003 Militaru I.Vasile - vol.60 fila 124
37. 122232/2003 Paun I. Maria -vol.60 fila 129
38. 124305/2003 Stanciu Floarea - vol.60 fila 134
39. 124317/2003 Naie Constantin -vol.60 fila 140
40. 126736/2004 Maciuca Ioana -vol.58 fila 176
41. 126740/2004 Duminica Aurelia - vol.58 fila 190
42. 123074/2003 Duminica Ionel - vol.57 fila 187
43. 124336/2003 Stroe Ionu? - vol.58 fila 33
44. 124338/2003 Sandu Gheorghi?a - vol.58 fila 38
45. 124936/2003 Barbu R.Ctin - vol.58 fila 85
46. 125447/2003 Tanase Florea - vol.58 fila 91
47. 124390/2004 Fulger ?tefan - vol.58 fila 69
Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de partile civile Radu Cristina Maria, Motrun Nionila si Radu Marius Daniel de indreptare eroare materiala strecurata in aceea?i decizie penala.
Obliga pe partile civile Radu Cristina Maria, Motrun Nionila si Radu Marius Daniel la cate 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat in cuantum de 942 lei se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei Curtii de Apel Pitesti, azi, 13.03.2023.

Data: 20.02.2023

SOLUTIE: Amana pronuntarea

amana pronuntarea la data de 13 martie 2023

Data: 12.12.2022

SOLUTIE: Amana cauza

Introducerea in cauza a numitei Motrun Nionila, Radu Cristina-Maria si Radu Marius – Daniel, in calitate de petenti, care in dosarul de fond au avut calitatea de parti civile.Amana judecarea cauzei la data de 20 februarie 2023, pentru de lipsa de procedura cu intimatul-inculpat si pentru lipsa dosarului de fond, atasat la dosarul de contestatie in anulare cu termen 18 ianuarie 2023.
Se reia procedura de citare a intimatului inculpat. Pune in vedere partilor civile prezente ca prezenta dumnealor nu este obligatorie si au termen in cunostinta pentru urmatorul termen.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 decembrie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie

Data: 14.11.2022

SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2022 pentru lipsa dosarului de fond.
Se citeaza intimatul Zamfir Costel la locul de detentie.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 Noiembrie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Data: 19.09.2022

SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la 14 noiembrie 2022, orele 12.00
Se introduce in citativ persoana condamnata, in calitate de intimat, pentru opozabilitate.
Se citeaza intimatul persoana condamnata si se ia legatura telefonic cu avocatul ales al acestuia, iar in cazul in care nu se poate prezenta sau nu il mai reprezinta, sa se desemneze un avocat din oficiu pentru acesta.
Se emite adresa la Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a se inainta dosarul de fond.
Pune in vedere partilor civile prezente ca prezenta dumnealor nu este obligatorie. Pronuntata in sedinta publica astazi, 19 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie

Data: 08.07.2022

SOLUTIE: Termen preschimbat

Stabileste pronun?area la data de 06 iulie 2022

Data: 06.07.2022

SOLUTIE: Solutionare

Respinge cererea de repunere pe rol pentru a se discuta suspendarea solutionarii cauzei in temeiul art. 476 alin.4 C.p.p., formulata de inculpatul Z.C.. In baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de apelantul-inculpat Z.C., si de apelantele-parti civile: B.T., I.E., S.ST., M.M., I.A., I.V., V.M., D.I., S.M., O.C.E, S.N., D.A., I.Gh., E.St., B.M., L.F., M.R., G.F., L.C.V., L.C.M., S.Gh., D.I., B.St., C.I., C.C., I.M., RV, TM, SA, EAE, AF, EM, GI, GM, SF, GM, RC, RI, RM, SG, GN, TG, DA, JMG, CR, CF, DC, TE, PN, NCC, DC, COM, BM, II, AV, CH, S.S., SM, SI, SF, PA, VLM, SSG, MM, ID, SV, SF, SG, SF, SM, SA, PV, DG, SL, SM, BI, BCI, BDC, DE, PV, BI, CD, RV, SS, NM, ME, OAL, OM, SP, AR, SI, I.M., MMP, IBR, TI, S.F., D.M., BD, PM, RC, IF, IS, RI, IM, BG, SI, AF, OFC, OS, OLG, TV, NI, BA, NN, CI, DF, TLA, MI, MMG, BG, BM, OG, E.M., MAT, MC, PM, DDL, IAM, MN, CT, BI, IM, CLM, BHM, MC, BE, BV, PFC, ZT, ZS, DTI, SM, SF, AI, RMC, RMD, MN, UV, SM, VF, GE, MM, NV, AV, SM, DE, LF, AD, SCI, SI, CMD, BI, GA, SC, defunctul TM, impotriva sentintei penale nr. 156 din 07 aprilie 2022, pronuntata de Tribunalul Arges – Sectia penala, in dosarul nr. 6052/109/2020. Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si rejudecand: Descontopeste pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Z.C. de 13 ani si 6 luni inchisoare, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, inlaturand sporul de 3 ani inchisoare. Reduce pedeapsa cu inchisoarea aplicata in prezenta cauza de la 10 ani si 6 luni inchisoare, la 9 ani inchisoare. In temeiul art. 33 lit. a), 34 alin. 1 lit. b) C.pen.1969 recontopeste cele cinci pedepse: 9 ani inchisoare (aplicata in prezenta cauza), 5 ani inchisoare, 5 ani inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare ?i 1 an inchisoare (aplicate prin sentinta penala nr. 1604/05.12.2012 a ICCJ) si dispune ca inculpatul Z.C. sa execute pedeapsa rezultanta de 9 ani inchisoare. Inlatura dispozitia de respingere a solicitarii Parchetului de restabilire a situatiei anterioare prin desfiintarea de inscrisuri (punctul 3 din dispozitivul sentintei). Inlatura si dispozi?ia de respingere ca inadmisibila a actiunii civile formulata de urmatoarele parti civile: PM, BI, IM, BHM, PFC, AI, II, VF, MM, GE, NV si AV (punctul 2 din dispozitivul sentintei). In temeiul art.19 si urm. rap. la art.397 C.proc.pen. coroborat cu art.998 si urm. C.civil 1864, admite in parte ac?iunile civile formulate de urmatoarele par?i civile ?i obliga pe inculpatul Z.C. la plata catre acestea a echivalentului in lei la data pla?ii a urmatoarelor sume: - PM, 20.906 euro;- BI, 27.850 euro;- IM, 105.830 euro; - BHM, 55.700 euro;- PFC, 150.390 euro; - AI, 135.351 euro; - II, 135.351 euro; -VF, 44.560 euro; - MM, 23.394 euro; - GE, 44.560 euro; - NV, 56.814 euro; - AV, 197.735 euro. In baza art. 25 alin.3 C.p.p., desfiinteaza urmatoarele inscrisuri falsificate:-proces verbal de punere in posesie a numitei CE inregistrat cu nr. 487/29.03.2001 (vol. 19, fila 32 ).– proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe CI - 10.050 mp (vol. 22, fila 223). -procesul verbal de punere in posesie din data de 16.10.2001 privind pe AA - 10.300 mp (vol. 22, fila 241 ).-procesul verbal de punere in posesie nr. 1416/27.06.2000 privind pe PG - 4.000 mp in punctul Autostrada (vol. 23, fila 18). -2 procese verbale de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe PG - 12.700 mp ?i 11.400 mp (vol. 18, fila 128 ?i vol. 20, fila 52). -proces verbal de punere in posesie nr. 2616/20.11.2001 privind pe PG - 10.000 mp (vol. 28, fila 142 ). -proces verbal de punere in posesie nr. 2394/16.07.2002 privind pe PG - 6.600 mp (vol. 23, fila 231). –proces verbal de punere in posesie nr. 2645/06.08.2002 privind pe PG, GV – 9984 mp (vol. 67 fila 235). - adeverin?a de validare nr.153/15.01.2002 privind pe PG (vol. 18, fila 129). -procesul verbal de punere in posesie nr. 1415/27.06.2000 privind pe BI - 4.200 mp (vol. 63, fila 278). -procesul verbal de punere in posesie inregistrat cu nr. 2389/16.07.2002 privind pe S R. I, cu suprafa?a de 15.000 mp (vol. 23, fila 241). – proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe PI, PV – 40.010 mp (vol. 8, fila 136). – 2 procese verbale de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe RI – 15.200 mp ?i 18.520 mp (vol. 18, fila 146 ?i vol. 18, fila 298). – proces verbal de punere in posesie nr. 870 din 24.07.2000 privind pe SI– 4.000 mp (vol. 3, fila 219 ). – proces verbal de punere in posesie nr. 871 din 24.07.2000 privind pe PV – 4.000 mp (vol. 2, fila 76). - procesul verbal de punere in posesie nr. 2675 din 29.12.2000 privind pe PI cu suprafa?a de 4.000 mp situata in com. Bradu punct Autostrada, (vol. 19 fila 19). -procesul verbal de punere in posesie din data de 16.10.2001 privind pe PI cu suprafa?a de 12.100 mp teren extravilan in com. Bradu, punct Autostrada, Tarla 3 Parcela 18, (vol. 18, fila 282). -proces verbal de punere in posesie nr.2391/16.07.2002 privind pe PI cu suprafa?a de 3.000 mp teren intravilan – Tarla 2 (vol. 28 fila 134). -proces verbal de punere in posesie nr.2392/16.07.2002 privind pe PI, cu suprafa?a de 3.000 mp teren intravilan – Tarla 2 (vol. 28 fila 135). -fi?a cu date pentru corectarea titlului de proprietate nr. 119466/13.11.2002, privind pe PI (57 fila 137). – proces verbal de punere in posesie nr. 2386/16.07.2002 privind pe L I.T. G - 5.000 mp in pct. Autostrada Tarla 2 (vol. 19 fila 103). -proces verbal de punere in posesie din data de 16.07.2002 privind pe IF - 10.000 mp (vol. 18, fila 20 ). – proces verbal de punere in posesie nr. 277 din data de 19.02.2001 privind pe NG (zis M) - 15.400 mp (vol. 23, fila 57). -proces verbal de punere in posesie, inregistrat cu nr. 1020 ?i datat 18.10.1999, privind pe PF - 12.000 mp (vol. 24, fila 299). -proces verbal de punere in posesie nr. 2393 din 16.07.2002 privind pe PM cu mo?tenitor PV - 5.000 mp (vol. 19, fila 9). -adeverin?a de validare nr. 2397/16.07.2002 privind pe PV, (vol. 19, fila 9). - 2 procese verbale de punere in posesie fara numar din 20.11.2000 privind pe TM – (6000 mp ?i 3000 mp) (vol. 56, fila 25). – proces verbal de punere in posesie nr.2388/16.07.2002 privind pe TM, - 16.800 mp (vol. 19, fila 265). - proces verbal de punere in posesie nr. 901 din 11.06.2001 privind pe TM, pentru 4.400 mp in pct. Autostrada (vol. 61 fila 163 ). - proces verbal de punere in posesie nr. 2316 din 01.11.2001 privind pe TM, pentru 10.000 mp in pct. Autostrada (vol. 61, fila 164). - proces verbal de punere in posesie nr. 1408 din 27.06.2000 privind pe TM, pentru 1.500 mp in pct. Autostrada (vol. 61 fila 163 ). - proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe TM, pentru 19.800 mp in T3 P18 – pct. Autostrada (vol. 18, fila 151 ). - proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe TM, pentru 15.100 mp in T3 P18 – pct. Autostrada (vol. 18, fila 156 ). – proces verbal de punere in posesie nr. 843/10.01.2001 ?i nr. 629/25.02.2003 privind pe GA – 5000 mp (vol. 22 fila 105 ?i vol. 63, fila 309). – proces verbal de punere in posesie nr. 1411/27.06.2000 privind pe NS -3200 mp, (vol. 23, fila 184). – proces verbal de punere in posesie nr. 2314/01.11.2000 privind pe OC – 5000 mp (vol. 63, fila 301). – proces verbal de punere in posesie nr. 300/22.02.2001 privind pe V.D. F -17000 mp, (vol. 23, fila 9). – proces verbal de punere in posesie nr. 275/19.02.2001 privind pe VI ( vol. 67, fila 170). – proces verbal de punere in posesie nr. 2315/01.11.2000 privind pe Z.M.S ( vol. 63, fila 321) – proces verbal de punere in posesie nr. 2674/29.12.2000 privind pe PG (vol. 23, fila 162 ). – proces verbal de punere in posesie nr. 2296/30.10.2000 privind pe RZG (vol. 24, fila 33). - proces verbal de punere in posesie privind pe nr. 1412/27.06.2000 SD.I (vol. 19, fila 59).– proces verbal de punere in posesie nr. 2670/29.12.2000 privind pe SCG (vol. 23, fila 269).– proces verbal de punere in posesie nr. 276/19.02.2001 privind pe TD -7500 mp (vol. 24, fila 234). - proces verbal de punere in posesie nr. 2386/2002 privind pe L I.T. G (vol. 19, fila 103).- Fi?a cu date din data de 22.10.2001 pentru corectarea TP nr. 26398/15.10.1993 privind pe L.I.T.GH, (vol. 60, fila 67 ). - adeverin?a Comisiei locale de fond funciar Bradu nr. 2411/17.07.2002 privind pe L.I.T.GH, (vol. 19, fila 103). - proces verbal de punere in posesie nr. 1431 din data de 28.11.2001 privind pe DM. CV ?i OCS – 5 ha (vol. 22, fila 137). – proces verbal de punere in posesie nr. 2613/20.10.2001 privind pe DG– 10.000 mp ( vol. 28, fila 114). - procese verbale de punere in posesie din data de 16.10.2001 privind pe DG- 20.000 mp ?i 31.800 mp, (vol. 20 fila 43 ?i vol. 18 fila 274). – proces verbal de punere in posesie nr. 738/15.07.1999 privind pe DMG– 30.000 mp (vol. 28 fila 115). -proces verbal de punere in posesie nr. 2615/20.11.2001 privind pe ST ?i PI -13.000 mp (vol. 8 fila 137). - proces verbal de punere in posesie nr. 1496/11.04.2003 privind pe ST ?i PI - 8.000 mp (vol. 56 fila 64). - proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe ST SI PI, – 41.000 mp (vol. 8 fila 27). - proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe ST SI PI, – 39.300 mp (vol. 8 fila 26). - proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe ST SI PI, – 29.900 mp (vol 18 fila 260). - proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe ST SI PI, – 27.200 mp (vol. 18 fila 138). - proces verbal de punere in posesie nr. 1489/11.04.2003 privind pe ST SI PI, – 18.000 mp (vol. 61 fila 274). - proces verbal de punere in posesie nr. 741 din data de 05.03.2003 privind pe ST SI PI, – 80.000 mp (vol. 7 fila 311 ) - proces verbal nr. 317 al ?edin?ei Comisiei locale de fond funciar Bradu din 03.02.2003 privind pe ST SI PI, (vol. 25 fila 53) - Hotararea nr. 2/03.02.2003 a Comisiei locale de fond funciar Bradu privind pe ST SI PI, (vol. 25 fila 58). - cererea datata 13.01.1998, inregistrata cu nr. 135 din 14.01.1998, prin care PG, solicita reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafa?a de 15,50 ha teren agricol si 1,00 ha padure, aflata la dosar (vol.12, fila 96). - proces verbal de punere in posesie nr. 2617 din 20.11.2001 privind pe MM – 20.000 mp (vol. 28 fila 126). – proces verbal de punere in posesie din 30.06.2002 privind pe TM – 9.985 mp (vol. 56 fila 11) – proces verbal de punere in posesie din 17.12.2002 privind pe PRI - 9.900 mp (vol. 56 fila 128). - proces verbal de punere in posesie din 23.12.2002 privind pe PRI -9.957 mp (vol. 56 fila 136). - proces verbal de punere in posesie din 26.03.2003 privind pe PR.I, - 9.970 mp (vol. 56 fila 145). -adeverin?a nr. 464 din data de 13.02.2003 privind pe PR.I, (vol. 56 fila 127). -adeverin?a nr. 750/05.03.2003 privind pe PR.I, (vol. 56 fila 144). - proces verbal de punere in posesie din 17.12.2002 privind pe TG, - 9.900 mp (vol. 2 fila 258). - proces verbal de punere in posesie nr. 173/24.01.2003 privind pe TG, - 15.000 mp (vol. 2 fila 256). - proces verbal de punere in posesie nr. 2672/29.12.2000 privind pe MS, LM, MF, MG, (vol. 56 fila 206). – proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe AI – 29.700 mp (vol. 18 fila 184). - proces verbal de punere in posesie din data de 06.12.1999 privind pe DI, BS, (vol. 2 fila 84). - proces verbal de punere in posesie nr. 1432/28.11.2001 privind pe DI (vol. 28 fila 108). - proces verbal de punere in posesie nr. 1032 datat 26.03.1998 privind pe BS (vol. 22 fila 140). – 2 procese verbale de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe DG – 31.800 mp ?i 20.000 mp (vol. 18 fila 274 ?i vol.20 fila 43) – proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe TG, EM - 34.800 mp (vol. 2 fila 123). - adeverin?a nr. 200 din data de 21.01.2002 privind pe TG, EM (vol. 2 fila 121). – proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe N.GH. C.- 7.010 mp (vol. 2 fila 102). – proces verbal de punere in posesie nr. 869/24.07.2000 privind pe O.G. – 3.000 mp (vol. 22 fila 133). – proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe PI – 12.100 mp (vol. 61 fila 202). – proces verbal de punere in posesie din 17.12.2002 privind pe PI, – 9.900 mp (vol. 61 fila 59). – proces verbal de punere in posesie nr. 171 din 24.01.2003 privind pe PI, – 5.000 mp (vol. 63 fila 342). – proces verbal de punere in posesie nr. 172 din 24.01.2003 privind pe PI, – 8.600 mp (vol. 63 fila 342). - proces verbal de punere in posesie nr. 1549/14.04.2003 privind pe PF, - 8500 mp (vol. 56 fila 88). - proces verbal de punere in posesie nr. 3665/04.09.2003 privind pe PF, – 5236 mp (vol. 56 fila 106). - proces verbal de punere in posesie nr. 3666/04.09.2003 privind pe PF, – 4804 mp (vol. 56 fila 106).– proces verbal de punere in posesie nr. 1498/11.04.2003 privind pe SMI – 7.063 mp (vol. 56 fila 73).- proces verbal de punere in posesie nr. 1497/11.04.2003 privind pe TG – 7.063 mp (vol. 56 fila 83).– proces verbal de punere in posesie nr. 872/24.07.2000 privind pe TS – 3500 mp (vol. 2 fila 194).– proces verbal de punere in posesie nr. 301/22.02.2001 privind pe RD – 5000 mp (vol. 23 fila 194).- proces verbal de punere in posesie din 16.10.2001 privind pe SGH – 11.880 mp (vol. 39 fila 238). - proces verbal de punere in posesie nr. 879/24.07.1998 privind pe GF (vol. 28 fila 120). - proces verbal de punere in posesie din 17.03.2000 privind pe G.I.C –autor S GH (vol. 28 fila 121). - proces verbal de punere in posesie nr. 191/12.02.2001 privind pe II (vol. 28 fila 124). - adresa Consiliului local Bradu nr. 7677 din 20.12.2006 (vol. 39 fila198). - fi?a cu date din 27.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 122212/23.05.2003 - NV (vol. 57 fila 181). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 123099/11.09.2003 - CNC, CIF (vol.57 fila 196). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126716/12.03.2004 - MC (vol. 58 fila 140 ). - fi?a cu date din 11.02.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126703/04.03.2004 - NI (vol. 58 fila 116). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126103/12.02.2004 - NE (vol. 58 fila 108). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 113738/2002 - NCI (vol. 67 fila 32). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126707/03.03.2004 - GC (vol. 58 fila 123). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 124323/13.10.2003 - TSC (vol.58 fila 26). - fi?a cu date din 19.02.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126701/02.03.2004 - DCD, VM (vol. 60 f. 151). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 123796/18.12.2003 - PII (vol. 58 fila 20). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 23840/20.09.1993 - SIM (vol. 57 fila 23). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 123795/18.12.2003 - TC (vol. 58 fila 8). - fi?a cu date pentru titlul de proprietate nr.119460/13.11.2002 – TC – 4.200 mp in tarlaua 2, parcela A4 (vol. 57 fila 110). - fi?a cu date din 14.11.2002 pentru corectarea titlului de proprietate 68059/1995 pentru suprafa?a de 3.266 mp tarlaua 2, parcela A4 -TC (vol. 60 fila 95). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru emiterea titlului de proprietate nr. 126737/11.05.2004 - TI (vol. 58 fila 180). - fi?e cu date din 13.02.2004 ?i 06.04.2004 pentru emiterea/corectarea titlului de proprietate nr. 126726/05.04.2004 - PF (vol. 58 file 149 ?i 154). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru emiterea titlului de proprietate nr. 126738/11.05.2004 - VE (vol. 58 fila 184). - fi?a cu date din 05.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 123794/18.12.2003 - TG, (vol. 57 fila 230). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 9854/17.05.1993 - UG, UG (vol. 60 fila 29). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 2033/02.12.1992 - TV (vol. 61 fila 42). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 2034/02.12.1992 - BE (vol. 60 fila 18). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 21507/25.08.1993 - LNG (vol. 60 fila 165). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 2028/02.12.1992 - DE mo?tenitor IF (vol. 60 fila 10). - fi?e cu date din 16.02.2004 ?i 04.05.2004 pentru emiterea/corectarea titlului de proprietate nr. 126715/11.03.2004 - BI (vol. 58 filele 129 ?i 133). - fi?a cu date din 07.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 16641/14.07.1993 - BN ?.a. (vol. 60 fila 36). - fi?a cu date din 06.04.2004 pentru corectarea titlului de proprietate nr. 126702/2004 - NM (vol. 60 fila 162). - Anexa 2A pozi?iile 64-67 din Hotararea Comisiei Jude?ene de fond funciar Arge? nr. 939/2003 (vol. 58 fila 137 verso). - Anexa nr. 3 pozi?ia 19 din Hotararea Comisiei Jude?ene de fond funciar Arge? nr. 749/2002 (vol. 25 fila 143-145). - Anexa nr. 3 pozi?ia 8 din Hotararea Comisiei Jude?ene de fond funciar Arge? nr. 621/2002 (vol. 2 fila 10). - Anexa nr. 30 pozi?iile 151, 273 din Hotararea Comisiei Jude?ene de fond funciar Arge? nr. 528/2002 (vol.2 fila 27, 33) - Anexa nr. 3 pozi?ia 145 privind pe NV din Hotararea Comisiei Jude?ene de fond funciar Arge? nr. 749/2002 (vol. 60 fila 113-116) - proces verbal nr. 1820bis din 08.05.2003 al Comisiei locale de fond funciar Bradu (vol. 25 fila 19). Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei. In baza art. 421 pct.1 lit. b C.p.p., respinge ca neintemeiate apelurile declarate de apelantele-persoane interesate SG, SGL, SV. Obliga pe inculpat la plata sumelor de 1500 lei catre partea civila NC, 1500 lei catre partea civila DC si 2000 lei catre partea civila SG, reprezentand cheltuieli de judecata efectuate de partile civile in apel. Obliga pe apelantii-persoane interesate SG, SGL, SV, la cate 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat in cuantum de 868 lei se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei Curtii de Apel Pitesti, azi, 06.07.2022.

Data: 27.06.2022

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Stabileste pronun?area la data de 06 iulie 2022

Data: 20.06.2022

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Stabileste pronun?area la data de 08 iulie 2022

Data: 10.06.2022

SOLUTIE: Amana cauza

amana cauza la 20 iunie 2022
Amana judecarea cauzei la data de 20 iunie 2022 pentru pregatirea concluziilor asupra prescriptiei raspunderii penale, avand in vedere data publicarii in Monitorul Oficial a Deciziei nr. 358/26 mai 2022 a CCR.
Respinge probele solicitate de aparatorul inculpatului, ca nefiind utile solutionarii cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10 iunie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Data: 03.06.2022

SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la data de 10 iunie 2022, orele 11.00.
Constata incetata delegatia avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul-inculpat Zamfir Costel.
Respinge cererea de formulata de aparatorul ales al apelantului-inculpat, ca neintemeiata, in raport de dispozi?iile art. 72 ?i urm. Cod procedura penala.
Cererile de introducere in cauza a unor parti urmeaza sa fie discutate si analizate la momentul dezbaterilor asupra apelurilor declarate in cauza, unindu-le cu dezbaterile asupra apelurilor.
Admite cererea formulata de avocat Iona?cu Daniel privind amanarea cauzei pentru pregatirea apararii.
Reactiveaza imputernicirea avocatului din oficiu Florina Predescu, desemnat pentru apelantul-inculpat, care urmeaza a se prezenta la urmatorul termen de judecata, pentru a se preintampina orice situatie de neprezentare a avocatilor alesi.
Pune in vedere aparatorilor, daca mai au motive de apel de formulat, sa le depuna la dosar inainte cu 3 zile inaintea termenului stabilit.
Pune in vedere aparatorilor prezen?i ca au obliga?ia ca, in cazul in care nu se pot prezenta la urmatorul termen, sa isi asigure substituirea.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 03 iunie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Data: 23.05.2022

SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la data de 03 iunie 2022, ora 10.00.
Indreapta eroarea materiala cu privire la numele apelantei parte civila Motrun Nionila, sens in care se va concepta in mod corect Motrun Nionila, in loc de Monica.
Conceptarea numitei Nedelea Virginia in calitate de apelanta – parte civila, iar nu de intimata.
Ia act ca, prin incheierea din 15 octombrie 2021, apelantul-parte civila Angelescu Radu a fost desemnat ca reprezentant al tuturor partilor civile.
Citarea partilor la sediile cabinetelor avocatilor alesi ai acestora.
Pune in vedere apelantilor-parti civile prezenti la acest termen, ca au termen in cunostinta, nu vor mai fi citati pentru urmatoarele termene si ca, prezenta lor nu este obligatorie, cu atat mai mult cu cat au reprezentant sau avocat ales.
Pune in vedere apararii apelantilor-parti civile sa depuna la dosar actele pe care inteleg sa le foloseasca, motivele de apel ori completari ale acestora, cu cel putin 5 zile inainte de urmatorul termen de judecata, pentru a se acorda posibilitatea luarii lor la cunostinta.
Admite cererea formulata de apelantul – inculpat Zamfir Costel, privind amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator si pregatirea apararii.
Pune in vedere avocatului ales al apelantului-inculpat ca, in cazul imposibilitatii de prezentare la vreun termen de judecata, sa isi asigure substituirea.
Se emite adresa catre Baroul Arges pentru ca la urmatorul termen de judecata sa se prezinte avocatul desemnat din oficiu, a carui imputernicire avocatiala se afla la dosarul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23 Mai 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

abuzul in serviciu (art.297 NCP)

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice