Data: 09.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.278 Cpp admite indreptarea de eroare materiala invocata din oficiu intervenita in dispozitivul s.p.58/27.01.2026 in dosarul nr. 6049/303/2025 Judecatoriei Sector 6 privind pe inculpatul Mihai Ionu? ... .
Dispune indreptarea erorii materiale in sensul ca se va adauga in dispozitivul sentintei mentionate:
In baza art. 397 alin. (3) C. proc. pen., rap la art. 255 C. proc. pen.dispune restituirea catre inculpatul Mihai Ionu? a ca?tilor audio, telefonului marca Samsung, incarcatorului, bijuteriilor, cardului de memorie ?i a adaptorului, obiectele aflandu-se in posesia acestuia.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 9.02.2026.
Data: 27.01.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Mihai Ionu? ..., recidivist, la pedeapsa principala de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c), d) si alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen.
In baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen.
In temeiul art.38 alin. (1) rap. la art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen., aplica inculpatului Mihai Ionu? pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 2 luni, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani 2 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplica inculpatului Mihai Ionu? restul de pedeapsa complementara neexecutata constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 3 ani, care se va executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, aplicata prin Sentin?a Penala nr. 590/21.09.2023 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti, ramasa definitiva prin D.P. 49/A din 18.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa principala la care a fost condamnat inculpatul, durata re?inerii ?i a arestului preventiv din prezenta cauza, respectiv de la data de 04.02.2025 la zi.
In baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedura penala ?i art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 Cod de procedura penala, instan?a mentine masura arestului preventiv a inculpatului Mihai Ionu?, dispusa prin Incheierea din data de 05.02.2025 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti.
In temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), alin. (2) si alin.(5), art. 20 alin. 1 si alin. (2) si art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. (1) si alin.(2), art. 1357, art. 1381 alin. (1) si alin. (2), art. 1385 alin. (1) si art. 1386 alin. (1) si alin. (2) C.civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila Negrila Dumitru Catalin ... si il obliga pe inculpat la plata sumei de 7.800 lei, reprezentand prejudiciu material cauzat prin infrac?iune.
Ia act ca partea vatamata Stanciu Mihaela Gabriela nu s-a constituit parte civila in cauza.
Respinge cererea de constituire ca parte civila a SC KLI AMANET ELECTRONICE IFN SRL, ca inadmisibila.
In baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., men?ine masura asiguratorie a sechestrului asigurator, dispusa prin ordonan?a procurorului din data de 25.02.2025, asupra sumei de 1.832 lei.
In baza art. 274 alin. (1) Cod de procedura penala, va obliga pe inculpatul Mihai Ionu? la plata cheltuielilor judiciare in cuantum de 1091,78 lei catre stat, dintre care suma de 91,78 lei cheltuieli aferente urmaririi penale.
In baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, Popescu D. Maria, in cuantum de 3.000 lei astfel cum a fost majorat, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) C. proc. pen. astazi 27.01.2026.
Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 27.01.2025, solutia urmand a fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.