INSTITUTIA: JudecatoriaTULCEA

DOSAR 6037/327/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.07.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 19.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DOBRIN CRISTI STEFAN Inculpat
DOBRIN VASILE ANDREI Inculpat
S.C. UNICAT CONF S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR LEGAL IORDACHE VIOLETA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Condamnare
CU PRIVIRE LA INCULPATUL DOBRIN CRISTI-?TEFAN
I. In temeiul art. 230 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) ?i art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pen., condamna pe inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN la o pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt in scop de folosin?a
II. In temeiul art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) ?i art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pen., condamna pe inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN, la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere.
In temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constata ca cele doua infractiuni deduse judecatii si pentru care s-au stabilit pedepse cu inchisoarea au fost comise de catre inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN in conditiile concursului real de infractiuni, iar in baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni inchisoare (pct. I) la care adauga o treime din cealalta pedeapsa cu inchisoarea, respectiv 4 luni inchisoare (pct. II), iar in final condamna pe inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN la pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 7 luni inchisoare.
Fata de aceste considerente, in temeiul art. 91 C. pen. va dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 7 luni inchisoare aplicata inculpatului DOBRIN CRISTI-?TEFAN in prezenta cauza.
In temeiul art. 92 alin. (1) si (2) C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va obliga pe inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Tulcea sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, va impune inculpatului DOBRIN CRISTI-?TEFAN sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile in cadrul Primariei Mun. Tulcea, jud. Tulcea, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probatiune Tulcea va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) C. pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., va atrage atentia inculpatului DOBRIN CRISTI-?TEFAN asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., conform celor inserate in dispozitivul prezentei, respectiv ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului DOBRIN CRISTI-?TEFAN, durata retinerii din 10/11.07.2024, deducere ce va fi efectiv facuta pentru ipoteza revocarii/anularii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate.
In temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., constatand legalitatea si temeinicia masurii preventive, mentine masura controlului judiciar cu privire la inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN, astfel cum a fost verificata ?i men?inuta ultima data prin incheierea din data de 20.11.2024 in dosarul 6037/327/2024 al Judecatoriei Tulcea.
In temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art.25 C.proc.pen. cu referire la art.1349, art.1357 si art.1391 si art.1443 Cod civil respinge ac?iunea civila formulata de persoana vatamata SC UNICAT CONF SRL, cu sediul in mun. Tulcea, str. Traian nr. 12 A, jud. Tulcea.

CU PRIVIRE LA INCULPATUL DOBRIN VASILE-ANDREI
I. In temeiul art. 334 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamna pe inculpatul DOBRIN VASILE-ANDREI, la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul neinmatriculat.
II. In temeiul art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamna pe DOBRIN VASILE-ANDREI, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere.
In temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constata ca cele doua infractiuni deduse judecatii si pentru care s-au stabilit pedepse cu inchisoarea au fost comise de catre inculpatul Dobrin Vasile Andrei in conditiile concursului real de infractiuni, iar in baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare (pct. II) la care adauga o treime din cealalta pedeapsa cu inchisoarea, respectiv 3 luni inchisoare (pct. I), iar in final condamna pe inculpatul Dobrin Vasile Andrei la pedeapsa rezultanta de 1 (un) ?i 3 (trei) luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 3 luni inchisoare aplicata inculpatului Dobrin Vasile Andrei in prezenta cauza.
In temeiul art. 92 alin. (1) si (2) C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dobrin Vasile Andrei trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obliga pe inculpatul Dobrin Vasile Andrei sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Tulcea sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Dobrin Vasile Andrei sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile in cadrul Primariei Mun. Tulcea, jud. Tulcea, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probatiune Tulcea va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) C. pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului Dobrin Vasile Andrei asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., conform celor inserate in dispozitivul prezentei, respectiv ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului DOBRIN VASILE-ANDREI, durata retinerii din 16/17.07.2024, deducere ce va fi efectiv facuta pentru ipoteza revocarii/anularii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate.
In temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., constatand legalitatea si temeinicia masurii preventive, mentine masura controlului judiciar cu privire la inculpatul DOBRIN VASILE-ANDREI, astfel cum a fost verificata ?i men?inuta ultima data prin incheierea din data de 20.11.2024 in dosarul 6037/327/2024 al Judecatoriei Tulcea.
In temeiul art. art. 59 alin.1 din Legea 176 din 2024 raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen. dispune confiscarea 1 plase monofilament cu ochiurile de 2 cm, 2 plasa monofilament cu ochiurile de 1 cm, uzate.
Ia act ca inculpa?ii au fost asista?i de avocat ales.
In baza art. 398 din C. proc. pen., art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) C. proc. pen., va obliga pe inculpa?ii Dobrin Cristi-?tefan ?i Dobrin Vasile Andrei la plata catre stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1500 lei aferenta urmaririi penale, fiecare cate 1500 lei, 750 lei aferent urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 19.12.2024.
Data: 20.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.12.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
Data: 30.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 20.11.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul in scop de folosinta (art.230 NCP)
Materia Juridica
Penal