Data: 28.08.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 al. 2 C. Pr. Pen. rap. la art. 208 al. 4 C. Pr. Pen., constata legalitatea si temeinicia si dispune mentinerea masurii arestarii preventive luata fata de inculpa?ii Dinu Dorel, Dinu Marian, Matei (fost Dinu) Florin-Gabriel si Dinu Antonie-George prin incheierea nr. 185/12.08.2021, pronun?ata de judecatorul de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Dolj.
Respinge cererea formulata de inculpatul Matei (fost Dinu) Florin Gabriel, prin aparator, de inlocuirea a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu, ca nefondata.
Respinge cererea formulata de inculpatul Dinu Dorel, prin aparatori, de inlocuirea a masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar, ca nefondata.
Respinge cererea formulata de inculpatul Dinu Marian, prin aparator, de inlocuire a masurii arestului preventiv cu o alta masura preventiva, ca nefondata.
Respinge cererea formulata de inculpatul Dinu Antonio George, prin aparator ales, de inlocuire a masurii arestului preventiv cu o alta masura preventiva, ca nefondata.
In temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariile aparatorilor din oficiu desemnati in dosarul 6036/63/2021/a15 pentru inculpatii Matei Florin Gabriel si Dinu Dorel, in cuantum de 340 lei fiecare, raman in sarcina statului.
In baza art. 275 al 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in sedinta publica din 28.08.2023.