INSTITUTIA: TribunalulTIMIS

DOSAR 603/30/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.02.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RADU IOAN Inculpat
RADU GELU Inculpat
BARBULA STEFAN Inculpat
RADU ELISEI Inculpat
VISINOIU ADRIAN Inculpat
TURCANU CRISTIAN Inculpat
VARGA ALEXANDRU - la Cab. Av. Cosmin Gavrila? Parte civila
CESAREANU ANTONIU EUGEN Parte civila
VARGA ILIANA CAMELIA - Cab.Av. Gavrila? Cosmin Parte civila
VARGA DENISA ALEXANDRA-Cab.Av Gavrilas Cosmin Parte civila
VARGA ALEX SEBASTIAN-Cab.Av.Gavrilas Cosmin Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Condamnare
I. Condamna inculpatul RADU IOAN la:
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
In temeiul art. 234 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Radu Ioan pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
Constata ca infrac?iunile pentru care urmeaza a fi condamnat prin prezenta sunt concurente cu infrac?iunea prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. pentru care a fost condamnat la 9 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 1276/ 11.04.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin decizia penala nr. 734/ 28.06.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
In baza art. 97 C. pen. anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei aplicata prin sentin?a penala nr. 1276/ 2019 a Judecatoriei Timi?oara.
In baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeste pedepsele de mai sus, respectiv 2 ani inchisoare, 3 ani inchisoare ?i 9 luni inchisoare, iar inculpatul Radu Ioan va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 3 (trei) ani ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului Radu Ioan pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala sau a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului Radu Ioan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., care se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Radu Ioan, in vederea introducerii profilului sau genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
II. Condamna inculpatul RADU GELU la:
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
In temeiul art. 234 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Radu Gelu pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
Constata ca infrac?iunile pentru care urmeaza a fi condamnat prin prezenta, sunt concurente, pe de o parte, cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 1706/ 17.06.2016 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la 05.07.2016 ?i nr. 1276/ 11.04.2019 definitiva prin decizia penala nr. 734/ 28.06.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i, pe de alta parte, sunt concurente cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penala nr. 85/15.01.2021 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin decizia penala nr. 339/10.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
In baza art. 97 C. pen. anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 1276/ 2019 a Judecatoriei Timi?oara, inlatura provizoriu sporul de 9 luni inchisoare ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente dupa cum urmeaza:
- 9 luni inchisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durata de 2 ani pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal aplicata prin sentin?a penala nr. 1706/ 2016 a Judecatoriei Timi?oara;
- 9 luni inchisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durata de 2 ani, pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal aplicata prin sentin?a penala nr. 1706/ 2016 a Judecatoriei Timi?oara;
- 9 luni inchisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durata de 2 ani, pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal aplicata prin sentin?a penala nr. 1706/ 2016 a Judecatoriei Timi?oara;
- 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta deart. 193 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. aplicata prin sentin?a penala nr. 1276/ 2019 a Judecatoriei Timi?oara.
Inlatura provizoriu sporul de 2 luni inchisoare ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 1 an ?i 2 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 85/ 2021 a Judecatoriei Timi?oara dupa cum urmeaza:
- 1 an ?i 2 luni inchisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C. pen. pe o durata de 2 ani, pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic. art. 77 lit. a si art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 C.pen ?i art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr. pen.;
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 371 C.pen cu aplic. art. 77 lit. a si art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 5 C.pen ?i art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr. pen.
In baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeste pedepsele de mai sus, respectiv 2 ani inchisoare, 3 ani inchisoare, patru pedepse a cate 9 luni inchisoare, 1 an ?i 2 luni inchisoare ?i 6 luni inchisoare, iar inculpatul Radu Gelu va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani 2 luni ?i 20 zile inchisoare urmand ca, in final, sa execute 5 (cinci) ani 2 (doua) luni ?i 20 (douazeci) zile inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului Radu Gelu pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima Pasula Daniel, direct sau indirect, pe orice cale, ori de a se apropria de aceasta la o distanta mai mica de 50 de m pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala sau a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului Radu Gelu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.pen., care se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata durata re?inerii din 16.06.2020.
Anuleaza MEPI nr. 86/2021 din 10.03.2021 emis de Judecatoria Timi?oara ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii conform prezentei.
Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Radu Gelu, in vederea introducerii profilului sau genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
III. Condamna inculpatul RADU (fost Barbula) ?TEFAN la:
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
In temeiul art. 234 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Radu ?tefan pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
Constata ca infrac?iunile pentru care urmeaza a fi condamnat prin prezenta sunt concurente cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 1276/ 11.04.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin decizia penala nr. 734/A/28.06.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i nr. 1461/ 25.04.2019 definitiva prin decizia penala nr. 765/ 06.08.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara, contopite prin sentin?a penala nr. 155/ 16.01.2020 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin necontestare la 21.01.2020.
Inlatura provizoriu sporul de 3 luni inchisoare ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 5 ani inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 155/ 2020 a Judecatoriei Timi?oara dupa cum urmeaza:
- 9 (noua) luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de loviri sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. prin sentinta penala nr. 1276/11.04.2019 a Judecatoriei Timisoara;
- 5 (cinci) ani inchisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o C. pen. pe o durata de 5 ani aplicate pentru savarsirea infractiunii de viol prevazuta de art. 218 alin. 1 si alin. 3 lit. c) C. pen. prin sentinta penala nr. 1461/25.04.2019 a Judecatoriei Timisoara.
In baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeste pedepsele de mai sus, respectiv 2 ani inchisoare, 3 ani inchisoare, 9 luni inchisoare ?i 5 ani inchisoare, iar inculpatul Radu ?tefan va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 11 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 6 (?ase) ani ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului Radu ?tefanpedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vatamata Craciun Bianca Patricia si dreptul de a se apropia la o distanta mai mica de 500 de m de locul unde locuieste efectiv, precum si unde studiaza sau munceste persoana vatamata Craciun Bianca Patricia pe o perioada de 5 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala sau a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului Radu ?tefan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o C.pen., care se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 105 alin. 1 C. pen., anuleaza liberarea condi?ionata din executarea pedepsei rezultante de 5 ani ?i 3 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 155/ 16.01.2020 a Judecatoriei Timi?oara. .
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata durata executata din 28.11.2018- 11.01.2022.
Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Radu ?tefan, in vederea introducerii profilului sau genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
IV. Condamna inculpatul RADU (fost Vi?inoiu) ELISEI la:
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
In temeiul art. 234 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Radu Gelu pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ?antaj prev. de art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
In baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeste pedepsele de mai sus, respectiv 2 ani inchisoare, 3 ani inchisoare ?i 2 ani inchisoare, iar inculpatul Radu Elisei va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 4 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 4 (patru) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului Radu Elisei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gra?ierea totala sau a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescrip?ie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii condi?ionate.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului Radu Elisei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., care se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 396 alin. 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Radu Elisei cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev. de art. 335 alin. 3 C.pen. ?i fals in declaratii, prev. de art. 326 C.pen.
Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Radu Elisei, in vederea introducerii profilului sau genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
In baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunostinta inculpatului ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului sau genetic.
V. Condamna inculpatul VISINOIU ADRIAN la:
- 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ?antaj prev. de art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 4 (patru) ani care reprezinta termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Vi?inoiu Adrian sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Hunedoara, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Hunedoara schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Hunedoara informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Vi?inoiu Adrian sa frecventeze trei programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Vi?inoiu Adrian sa presteze 80 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul Consiliului Local Deva- Serviciul Public de Intre?inere ?i Gospodarire Municipala sau la Episcopia Devei ?i Hunedoarei.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
Supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art.93 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 3 se face de Serviciul de Probatiune Hunedoara.
VI. Condamna inculpatul TURCANU CRISTIAN la:
- 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ?antaj prev. de art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr. pen.
In baza art. 396 alin. 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Turcanu Cristian cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. ?i fals in declaratii prev. de art. 326 C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 2 (doi) ani care reprezinta termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul ?urcanu Cristian sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Timi?, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Turcanu Cristian sa frecventeze trei programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Turcanu Cristian Turcanu Cristian sa presteze 60 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul S.C. Horticultura S.A. Timisoara sau la Primaria Timisoara.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
Supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art.93 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 3 se face de Serviciul de Probatiune Timi?.
In baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1382 si art. 1391 alin. 2 C. civ. admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila Varga Alexandru ?i continuata de succesorii acestuia ?i obliga, in solidar, inculpa?ii Radu Ioan, Radu Gelu, Radu (fost Barbula) ?tefan ?i Radu (fost Vi?inoiou) Elisei, sa plateasca fiecareia dintre partile civile Varga Iliana Camelia, Varga Denisa Alexandra ?i Varga Alex Sebastian suma de 10.000 lei cu titlu de despagubiri civile, daune morale; respinge in rest actiunea civila.
In baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1382 si art. 1391 alin. 1 C. civ. admite in parte actiunea civila exercitata de partea civila Cesareanu Antoniu ?i obliga, in solidar, inculpa?ii Radu (fost Vi?inoiu) Elisei, Vi?inoiu Adrian ?i ?urcanu Cristian, sa plateasca partii civile suma de 5.000 euro sau echivalentul in lei la cursul BNR de la data platii cu titlu de daune morale.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2 si 5 C. pr. pen., art. 320 alin. 1 din Legea 95/2006, coonstata ca Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Pius Brinzeu Timisoara a invederat ca nu se constituie parte civila in cauza pentru ingrijirile acordate victimei Varga Alexandru.
In temeiul art. 398 C. pr. pen., art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obliga inculpa?ii la plata cvheltuielilor judiciare catre stat dupa cum urmeaza: inculpa?ii Radu Ioan, Radu Gelu, Radu (fost Barbula) ?tefan ?i Radu (fost Vi?inoiou) Elisei cate 10.000 lei, inculpatul Vi?inoiu Adrian- 5.000 lei ?i inculpat Turcanu Cristian- 3.000 lei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a par?ilor prin intermediul grefei azi, 03.05.2023.

Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberare, motivare si pronuntarea hotararii data de 03.05.2023. Pronuntata in sedinta publica astazi, 05.04.2023.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberare, motivare si pronuntarea hotararii data de 05.04.2023. Pronuntata in sedinta publica astazi, 08.02.2023.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 383 alin. 3 C. pr. pen., constata imposibilitatea administrarii probei testimoniale cu declara?ia martorului Birlogeanu Constantin Dumitru ?i dispune renun?area la aceasta.
Ia act ca nu mai sunt cereri de formulat.
Respinge ca nefondata cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpa?ii Radu Ioan, Radu Gelu, Barbula ?tefan ?i Radu Elisei din infrac?iunea de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. in infrac?iunea de incaierare prev. de art. 198 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit a C. pen.
Amana judecarea cauzei la data de 08.02.2023 sala 157, ora 09.00, pentru cand inculpa?ii Radu I., Radu G., Radu E., Barbula ?t., Vi?inoiu A. ?i ?urcanu C. au termen in cuno?tin?a; de asemenea, par?ile civile.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.01.2023.
Data: 23.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 25.01.2023, ora 09:00, sala 157.
Data: 12.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Emiterea unei adrese catre Ministerul Afacerilor Externe pentru a comunica domiciliul din Germania al martorului Birlogeanu Constantin-Dumitru.
Ata?area unor fise de cazier judiciar actualizate ale inculpa?ilor.
Incuviin?eaza cererea apararii ?i proroga pronun?area asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice a infrac?iunii de lipsire de libertate pentru care au fost trimi?i in judecata inculpa?ii Radu Ioan, Radu Gelu, Barbula ?tefan ?i Radu Elisei formulata de ace?tia, respectiv din lipsire de liberate prev. de art. 205 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. in infrac?iunea de incaierare prev. de art. 198 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit a C. pen. pana dupa audierea martorului Barlogeanu Constantin.
Respinge ca nefondata cererea de schimbare de incadrare juridica formulata de procuror cu privire la inculpatul Turcanu Cristian, respectiv din savar?irea infrac?iunilor de ?antaj in forma calificata, prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.p.(parte civila Cesareanu Antoniu Eugen); conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.; fals in declara?ii, prev. de art. 326 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. in savarsirea infractiunilor de ?antaj in forma calificata, prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.p.(parte civila Cesareanu Antoniu Eugen); conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.; fals in declara?ii, prev. de art. 326 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., cu retinerea starii de recidiva, conform art. 41 alin. 1 C.p.
Amana judecarea cauzei la data de 23.11.2022 sala 157, ora 09:00 pentru cand inculpa?ii Radu I., Radu G., Radu E., Barbula ?t., Vi?inoiu A. ?i ?urcanu C. au termen in cuno?tin?a; de asemenea, par?ile civile, urmand a se cita martorul Birlogeanu Constantin-Dumitru cu scrisoare recomandata la domiciliul din Germania.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12.10.2022.
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
Amana cauza la data de 12.10.2022, ora 09:00, sala 157.
Data: 14.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 28.09.2022, ora 09:00, sala 157.
Data: 07.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 14.09.2022, ora 09:00, sala 157.
Data: 29.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 07.07.2022, ora 09:00, sala 157.
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 29 Iunie 2022, sala 157, fata de lipsa martorilor propusi pentru prezentul termen de judecata.
Data: 09.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 04 Mai 2022, sala 157, ora 09.30, in vederea administrarii probatoriului propus
Data: 09.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 09.03.2022, sala 157, ora 09.30, in vederea administrarii probatoriului propus
Data: 26.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 09.02.2022, sala 157, ora 09.30, avand in vedere cererea de amanare formulata in cauza si pentru recitarea martorilor, martorii R.R. si R.H. cu mandate de aducere
Data: 24.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 26.01.2021, sal 157, ora 09.30, in vederea administrarii probatoriului
Data: 27.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 24.11.2021, sala 157, ora 09.00,avand in vedere cererea de amanare formulata de inculpati

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
talharie (art.233 NCP)
Materia Juridica
Penal