Data: 05.06.2024
SOLUTIE: Constata perimata cererea
Admite exceptia invocata de parata S.C. Theda Mar S.A. (fosta S.C. Titan Mar S.A.) a perimarii cererii de chemare in judecata (cerere reconventionala).
Constata perimata cererea de chemare in judecata (cerere reconventionala), avand ca obiect constatare nulitate act juridic, formulata de parata Compania Nationala de Cai Ferate „C.F.R.” S.A.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare, care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 05.06.2024.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
In temeiul dispozi?iilor art.406 C.pr.civ., ia act de renun?area reclamantei S.C. Calor S.R.L. la judecarea cauzei (cerere principala) avand ca obiect partaj judiciar, in contradictoriu cu paratii S.C. Theda Mar S.A. (fosta S.C. Titan Mar S.A.), S.C. Vulcan S.A., prin administrator judiciar Euro Insol S.P.R.L., S.C. Esparom S.A., prin administrator judiciar Alfa&Quantum Consulting S.P.R.L., S.C. Ventilatorul Real Estate S.R.L., Compania Nationala de Cai Ferate „C.F.R.” S.A. si Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice.
Cu drept de recurs, in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti.
Respinge cererea reclamantei S.C. Calor S.R.L. de repunere pe rol a prezentei cauze.
Mentine suspendarea, in temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., a judecarii cauzei (cerere reconventionala) avand ca obiect constatare nulitate act juridic, formulata de parata Compania Nationala de Cai Ferate „C.F.R.” S.A., pana la solu?ionarea definitiva a cererii de chemare in judecata care face obiectul dosarului nr.74586/3/2011.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 31.05.2023.
Data: 22.06.2022
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Pe fond:
Respinge ca neintemeiata exceptia invocata de parata S.C. Theda Mar S.A. (fosta S.C. Titan Mar S.A.) a autoritatii de lucru judecat a cererilor de repunere pe rol, in raport de incheierea din data de 10.03.2021 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, pronuntata in dosarul prezent, nr.6021/302/2018.
Respinge ca neintemeiate cererile de repunere pe rol, formulate de reclamanta si parata Compania Nationala de Cai Ferate „C.F.R.” S.A.
Mentine suspendarea, in temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., a judecarii cauzei avand ca obiect partaj judiciar, privind pe reclamanta S.C. Calor S.R.L., in contradictoriu cu paratii S.C. Theda Mar S.A. (fosta S.C. Titan Mar S.A.), S.C. Vulcan S.A., prin administrator judiciar Euro Insol S.P.R.L., S.C. Esparom S.A., prin administrator judiciar Alfa&Quantum Consulting S.P.R.L., S.C. Ventilatorul Real Estate S.R.L., Compania Nationala de Cai Ferate „C.F.R.” S.A. si Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice, pana la solu?ionarea definitiva a cererii de chemare in judecata care face obiectul dosarului nr.74586/3/2011.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti,
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.06.2022.
Pe cererea de sesizare a Curtii Constitutionale:
In temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale,
Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.413 alin.1 pct.1 din Codul de procedura civila, invocata de reclamanta S.C. Calor S.R.L., in cadrul dosarului nr.6021/302/2018, avand ca obiect partaj judiciar, parati fiind S.C. Theda Mar S.A. (fosta S.C. Titan Mar S.A.), S.C. Vulcan S.A., prin administrator judiciar Euro Insol S.P.R.L., S.C. Esparom S.A., prin administrator judiciar Alfa&Quantum Consulting S.P.R.L., S.C. Ventilatorul Real Estate S.R.L., Compania Nationala de Cai Ferate „C.F.R.” S.A. si Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice.
Cu cale de atac odata cu hotararea pronuntata in cauza.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.06.2022.
Data: 11.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, amana judecarea cauzei la data de 22.06.2022.
Data: 02.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar,amana judecarea cauzei la data de 11.05.2022.
Data: 08.12.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata din data de 02.03.2022, formulata de reclamanta S.C. Calor S.R.L.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.12.2021.
Data: 10.03.2021
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Respinge ca neintemeiata cererea de repunere pe rol, formulata de reclamanta.
Mentine suspendarea, in temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., a judecarii cauzei avand ca obiect partaj judiciar, privind pe reclamanta S.C. Calor S.R.L., in contradictoriu cu paratii S.C. Theda Mar S.A. (fosta S.C. Titan Mar S.A.), S.C. Vulcan S.A., prin administrator judiciar Euro Insol S.P.R.L., S.C. Esparom S.A., prin administrator judiciar Alfa&Quantum Consulting S.P.R.L., S.C. Ventilatorul Real Estate S.R.L., Compania Nationala de Cai Ferate „C.F.R.” S.A. si Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice, pana la solu?ionarea definitiva a cererii de chemare in judecata care face obiectul dosarului nr.74586/3/2011.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti,
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.03.2021.
Data: 13.01.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata din data de 10.03.2021, formulata de parata Compania Nationala de Cai Ferate „C.F.R.” S.A.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.01.2021.
Data: 22.05.2019
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
In temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspenda judecarea cauzei avand ca obiect partaj judiciar, privind pe reclamanta S.C. Calor S.R.L., in contradictoriu cu paratii S.C. Titan Mar S.A., S.C. Vulcan S.A., prin administrator judiciar Euro Insol S.P.R.L., S.C. Esparom S.A., prin administrator judiciar Alfa&Quantum Consulting S.P.R.L., S.C. Ventilatorul Real Estate S.R.L., Compania Nationala de Cai Ferate „C.F.R.” S.A. si Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice, pana la solu?ionarea definitiva a cererii de chemare in judecata care face obiectul dosarului nr.74586/3/2011.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii, care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti,
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.05.2018.
Data: 27.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 18.01.2019
SOLUTIE: Termen preschimbat
Dosarul a fost repartizat Completului 1 civil urmare a desfiintarii Completului 19 civil
Data: 23.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea reclamantului S.C. CALOR S.R.L. de sesizare a Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 248 alin. 2, 104, 131, 95, 99, 94 si 135 C.proc.civ. si art. 5 din OUG nr. 80/2013, ca inadmisibila.
Cu drept de apel in termen de 48 de ore de la pronuntare, care se va depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23.11.2018.
Data: 16.11.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.11.2018 cu privire la cererea de sesizare a Curtii Constitutionale si acorda termen pe fond la 18.01.2019. in cunostinta partilor
Data: 24.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
completul a fost desfiintat, iar dosarul a fost repartizat ciclic altui complet
Data: 02.08.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura cu parata Ventilatorul Real Estate SRL; fata de lipsa de aparare a reclamantei (generata de imposibilitatea de prezentare a avocatului titular); in vederea definitivarii solutiei asupra cererii de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, formulata de catre reclamanta; pentru comunicarea cererii precizatoare, formulata de catre parata Compania Nationala de Cai Ferate CFR S.A.
Data: 26.07.2018
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea reclamantei Calor SRL de acordare a facilitatilor de la plata taxei de timbru, ca neintemeiata.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare, care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in termen de 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.07.2018.
Data: 25.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de paratul Statul Roman prin Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Calor SRL in contradictoriu cu paratul Statul Roman prin Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de parata Universalcoop SRL.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Calor SRL in contradictoriu cu parata Universalcoop SRL, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de paratul Statul Roman prin Ministerul Economiei, Comertului si Relatiilor cu Mediul de Afaceri.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Calor SRL in contradictoriu cu paratul Statul Roman prin Ministerul Economiei, Comertului si Relatiilor cu Mediul de Afaceri, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge exceptia lipsei de interes cu privire la cererea principala, invocata de parata Titan Mar SA, ca neintemeiata.
Ia act de renuntarea paratei Titan Mar SA la exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant.
Respinge exceptia prematuritatii cererii principale, invocata de parata Titan Mar SA, ca neintemeiata.
Ia act de renuntarea paratei Titan Mar SA la exceptia conexitatii.
Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii principale, invocata de parata Titan Mar SA, ca neintemeiata.
Pune in vedere paratei Compania Nationala de Cai Ferate CFR SA sa complineasca lipsurile cererii reconventionale, sub sanctiunea anularii acestei in temeiul art. 196 Cod procedura civila sau sub sanctiunea disjungerii si suspendarii cererii reconventionale, dupa caz, dupa cum urmeaza:
- sub sanctiunea anularii cererii sa identifice terenul care face obiectul cererii de constatare a dreptului de proprietate publica prin strada si numar sau vecinatati, iar sub sanctiunea suspendarii sa anexeze la dosar extrasul de carte funciara pentru acest teren sau certificat emis de biroul de cadastru si publicitate imobiliara din care reiese ca terenul nu este inscris in cartea funciara, sa indice valoarea terenului si sa explice cum a calculat;
- sub sanctiunea anularii cererii sa indice titlul sau titlurile de proprietate cu privire la care solicita constatarea nulitatii absolute, iar sub sanctiunea suspendarii sa indice valoarea obiectului acestei cereri de constatare a nulitatii absolute si sa explice cum a calculat;
- sub sanctiunea anularii cererii sa indice titlul sau titlurile de proprietate pentru care solicita desfiintarea partiala, sa precizeze expres ce parte din titluri solicita a fi desfiintate, iar sub sanctiunea suspendarii sa indice valoarea obiectului acestei cereri de desfiintare partiala si sa explice cum a calculat;
- sub sanctiunea anularii cererii sa indice titlurile de proprietate anterioare si subsecvente a caror anulare o solicita, iar sub sanctiunea suspendarii sa indice valoarea obiectului cererii de anulare a titlurilor anterioare si subsecvente si sa explice cum a calculat;
- sub sanctiunea anularii cererii sa indice suprafetele ce incalca domeniul public al statului si cu privire la care solicita radierea din cartea funciara a dreptului de proprietate.
Pune in vedere reclamantei Calor SRL sa completeze taxa judiciara de timbru cu suma de 30077 lei pentru cererea avand ca obiect partaj judiciar, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata, cu mentiunea ca taxa de timbru pentru capatul de cerere avand ca obiect partaj judiciar este de 3% din valoarea intregului teren supus partajarii, adica 3% din 297.216 euro (1.347.280,12 lei).
Pune in vedere reclamantei Calor SRL sa achite taxa judiciara de timbru in valoare de 17077,80 lei pentru cererea avand ca obiect constatarea coproprietatii fortate si perpetue, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata, cu mentiunea ca taxa de timbru a fost calculata la valoarea terenului, de 1.347.280,12 lei.
Pune in vedere reclamantei ca are dreptul sa formuleze cererea de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru in termen de 3 zile de la comunicarea citatiei, sub sanctiunea decaderii, si cerere de acordare a facilitatilor de la plata taxei judiciare de timbru in termen de 5 zile de la comunicarea citatiei, sub sanctiunea decaderii.
Proroga pronuntarea asupra exceptiei netimbrarii cererii principale, invocate de parata Titan Mar SA, pentru termenul de judecata urmator.
Proroga pronuntarea asupra caracterului inform al cererii reconventionale, asupra exceptiei netimbrarii cererii reconventionale si asupra exceptiei inadmisibilitatii cererii reconventionale, invocate de Titan Mar SA, pentru termenul de judecata urmator.
Proroga pronuntarea asupra cererii de suspendare a judecatii pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 74586/3/2011, cerere formulata de reclamanta Calor SRL, pentru termenul de judecata urmator.
Proroga dupa administrarea probatoriului solutionarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Ventilatorul Real Estate SRL.
Proroga dupa administrarea probatoriului solutionarea exceptiei inadmisibilitatii cererii principale, invocata de parata Ventilatorul Real Estate SRL.
Ia act ca a ramas fara obiect dispozitia instantei de la termenul de judecata din data de 15.05.2018 de informare a paratilor Statul Roman prin Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului si Statul Roman prin Ministerul Economiei, Comertului si Relatiilor cu Mediul de Afaceri cu privire la faptul ca prezentul dosar a fost format ca urmare a solutionarii conflictului negativ de competenta, avand la baza vechiul dosar nr. 25885/3/2016.
Acorda termen de judecata la data de 02.08.2018, Complet C 3 civil 2018, ora 09:00, Sala P01.
Dispune citarea reclamantei Calor SRL cu urmatoarele mentiuni:
- sa completeze taxa judiciara de timbru cu suma de 30077 lei pentru cererea avand ca obiect partaj judiciar, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata, cu mentiunea ca taxa de timbru pentru capatul de cerere avand ca obiect partaj judiciar este de 3% din valoarea intregului teren supus partajarii, adica 3% din 297.216 euro (1.347.280,12 lei);
- sa achite taxa judiciara de timbru in valoare de 17077,80 lei pentru cererea avand ca obiect constatarea coproprietatii fortate si perpetue, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata, cu mentiunea ca taxa de timbru a fost calculata la valoarea terenului, de 1.347.280,12 lei;
- ca are dreptul sa formuleze cererea de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru in termen de 3 zile de la comunicarea citatiei, sub sanctiunea decaderii, si cerere de acordare a facilitatilor de la plata taxei judiciare de timbru in termen de 5 zile de la comunicarea citatiei, sub sanctiunea decaderii.
Dispune citarea paratei Compania Nationala de Cai Ferate CFR SA cu mentiunea de a complini lipsurile cererii reconventionale, sub sanctiunea anularii acestei in temeiul art. 196 Cod procedura civila sau sub sanctiunea disjungerii si suspendarii cererii reconventionale, dupa caz, dupa cum urmeaza:
- sub sanctiunea anularii cererii sa identifice terenul care face obiectul cererii de constatare a dreptului de proprietate publica prin strada si numar sau vecinatati, iar sub sanctiunea suspendarii sa anexeze la dosar extrasul de carte funciara pentru acest teren sau certificat emis de biroul de cadastru si publicitate imobiliara din care reiese ca terenul nu este inscris in cartea funciara, sa indice valoarea terenului si sa explice cum a calculat;
- sub sanctiunea anularii cererii sa indice titlul sau titlurile de proprietate cu privire la care solicita constatarea nulitatii absolute, iar sub sanctiunea suspendarii sa indice valoarea obiectului acestei cereri de constatare a nulitatii absolute si sa explice cum a calculat;
- sub sanctiunea anularii cererii sa indice titlul sau titlurile de proprietate pentru care solicita desfiintarea partiala, sa precizeze expres ce parte din titluri solicita a fi desfiintate, iar sub sanctiunea suspendarii sa indice valoarea obiectului acestei cereri de desfiintare partiala si sa explice cum a calculat;
- sub sanctiunea anularii cererii sa indice titlurile de proprietate anterioare si subsecvente a caror anulare o solicita, iar sub sanctiunea suspendarii sa indice valoarea obiectului cererii de anulare a titlurilor anterioare si subsecvente si sa explice cum a calculat;
- sub sanctiunea anularii cererii sa indice suprafetele ce incalca domeniul public al statului si cu privire la care solicita radierea din cartea funciara a dreptului de proprietate.
Dispune citarea paratilor Titan Mar SA, Vulcan SA, Esparom SA, Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice si Ventilatorul Real Estate SRL.
Calea de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.06.2018.
Data: 11.06.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.06.2018.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.06.2018.
Data: 04.06.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.06.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.06.2018.
Data: 29.05.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.06.2018.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.05.2018.
Data: 21.05.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29.05.2018.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.05.2018.
Data: 15.05.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.05.2018.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.05.2018.