Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Admis apel
DP 849/A/
In temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI, de catre inculpatii NEICUT VALENTIN, PATACA VIRGIL ALIN, TAROIU MARIUS FLORIAN si de catre partea civila BIGIU DUMITRU FLORIN impotriva sentintei penale nr. 871 din 18.10.2024 pronuntate de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 60127/299/2022.
Desfiin?eaza, in parte, hotararea atacata si rejudecand cauza:
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 4 luni inchisoare stabilita in sarcina inculpatului NEICUT VALENTIN in pedepsele componente, astfel:
- pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. d) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala;
- pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (3) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
Inlatura condamnarea la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (3) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, cu toate consecintele.
Mentine pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin (1) – art. 229 alin (1) lit. d) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
Reduce daunele materiale acordate par?ii civile Sandu Cristian Andrei de la suma de 15.000 de euro la suma de 13.650 euro sau echivalentul in lei la cursul BNR de la data pla?ii [15.000 euro – 1.350 euro (2.040 lei + 4.800 de lei)], la care se adauga dobanda legala, de la data ramanerii definitive a hotararii judecatore?ti ?i pana la data pla?ii efective si obliga la plata, in solidar, pe inculpatii Stanciu Gelu Valentin ?i Neicu? Valentin.
Reduce daunele materiale acordate par?ii civile Bigiu Dumitru Florin de la suma de 67.000 de euro la suma de 58.590,65 euro sau echivalentul in lei la cursul BNR de la data pla?ii [67.000 euro – 8.409,35 euro (25.000 de lei + 10.000 de lei + 5.070 de lei + 2.545 de lei)], la care se adauga dobanda legala, de la data ramanerii definitive a hotararii judecatore?ti ?i pana la data pla?ii efective si obliga la plata, in solidar, pe inculpatii Stanciu Gelu Valentin, Pataca Virgil Alin ?i Taroiu Marius Florian.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedura penala, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul STANCIU GELU VALENTIN impotriva sentintei penale nr. 871 din 18.10.2024 pronuntate de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 60127/299/2022.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga pe apelantul-inculpat STANCIU GELU VALENTIN la plata sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de inculpa?ii NEICUT VALENTIN, PATACA VIRGIL ALIN si TAROIU MARIUS FLORIAN raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu care a asigurat asistenta juridica a apelantului-inculpat STANCIU GELU VALENTIN se va suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 276 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpa?ii Stanciu Gelu Valentin, Pataca Virgil Alin ?i Taroiu Marius Florian, in solidar, sa plateasca par?ii civile Bigiu Dumitru Florin suma de 42.570,97 lei (15.137,99 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale si a camerei preliminare +16.195,02 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate in cursul judecatii in prima instanta +11.237,96 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate in apel), constand in onorariu avocat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 03.06.2025.
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 03.06.2025
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 21.05.2025
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Pe fond, stabileste termen de pronuntare la data de 30.04.2025 ..........
In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurilor controlului judiciar dispuse fata de inculpatii Stanciu Gelu Valentin, Neicut Valentin, Pataca Virgil Alin si Taroiu Marius Florian si mentine aceste masuri.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 09.04.2025.
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea depunerii relatiilor solicitate
iNCH/A-In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurilor controlului judiciar dispuse fata de inculpatii Stanciu Gelu Valentin, Neicut Valentin, Pataca Virgil Alin si Taroiu Marius Florian si mentine aceste masuri.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 12.03.2025.
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea pregatirii apararii
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
INCH/A/In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurilor controlului judiciar dispuse fata de inculpatii Stanciu Gelu Valentin, Neicut Valentin, Pataca Virgil Alin si Taroiu Marius Florian si mentine aceste masuri.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15.01.2025.
-------------pentru a angaja un aparator ales
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurilor controlului judiciar dispuse fata de inculpatii Stanciu Gelu Valentin, Neicut Valentin, Pataca Virgil Alin si Taroiu Marius Florian si mentine aceste masuri.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.12.2024.