Data: 27.02.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 211/A din data de 27.02.2024 - In baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile declarate de inculpa?ii Dumitru Mihai Alexandru, Tirnacop Teodor Sebastian ?i Visan Mihai Eduard impotriva sentintei penale nr. 176 din 05.10.2023 pronuntate de Judecatoria Videle in dosarul nr. 6012/240/2022.
Desfiinteaza, in parte, sentinta atacata si rejudecand:
1.In baza art. 83 Cod penal amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare stabilite inculpatului Dumitru Mihai Alexandru, (date), pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cod penal.
In baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Dumitru Mihai Alexandru va respecta urmatoarele obligatii: a. se va prezenta la Serviciul de probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b. va primi vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c. va anunta, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; d. va comunica schimbarea locului de munca; e. va comunica informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal cu referire la art. 404 alin. (2) Cod procedura penala dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Dumitru Mihai Alexandru sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 30 de zile, la PrimariaAlexandria sau la Primaria Ro?iori de Vede.
2.In baza art. 83 Cod penal amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare stabilite inculpatului Tirnacop Teodor Sebastian, (date) pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cod penal.
In baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Tirnacop Teodor Sebastian va respecta urmatoarele obligatii: a. se va prezenta la Serviciul de probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b. va primi vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c. va anunta, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; d. va comunica schimbarea locului de munca; e. va comunica informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal cu referire la art. 404 alin. (2) Cod procedura penala dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Tirnacop Teodor Sebastian sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 30 de zile, la Primaria Dragane?ti-Vla?ca sau la Primaria Videle.
3.In baza art. 83 Cod penal amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare stabilite inculpatului Vi?an Mihai Eduard, (date) pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cod penal.
In baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Vi?an Mihai Eduard va respecta urmatoarele obligatii: a. se va prezenta la Serviciul de probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b. va primi vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c. va anunta, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; d. va comunica schimbarea locului de munca; e. va comunica informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal cu referire la art. 404 alin. (2) Cod procedura penala dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Vi?an Mihai Eduard sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 30 de zile, la Primaria Botoroaga sau la Primaria Dragane?ti-Vla?ca.
Atrage atentia inculpa?ilor asupra dispozitiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul neindeplinirii, cu rea-credinta, a masurilor si obligatiilor impuse pe durata termenului de supraveghere, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prin hotararea instantei de fond pana la expirarea termenului de supraveghere sau a comiterii unei noi infractiuni, cu intentie sau cu intentie depasita descoperita in termenul de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate care nu contravin prezentei decizii.
Constata ca inculpa?ii au fost asista?i de aparatori ale?i.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate in apelul inculpa?ilor raman in sarcina statului.
Definitiva
Pronuntata astazi, 23.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, pronun?area si redactarea in cauza la data de 27.02.2024