Data: 08.11.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul IVANUTA MARIAN, -, cetatean roman, fara antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de violarea vietii private, prev. de art. 226 alin. 1 si 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen.
In baza art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei cu inchisoarea si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen.
Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligatia ,,sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate”.
In baza art. 93 alin 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile in cadrul uneia dintre urmatoarele entitati din comunitate mentionate in baza de date afisata de Directia Nationala de Probatiune, respectiv Primaria comunei Vartescoiu, jud. Vrancea sau Gradinita Vartescoiu, jud. Vrancea (entitatea si tipul de activitate va fi decis de catre consilierul de probatiune).
Supravegherea executarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse inculpatului se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Vrancea.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii executarii pedepsei prev. de art. 96 C.pen. si executarea acesteia in mod efectiv – nerespectarea masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse, savarsirea unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Ia act ca persoana vatamata Moise Mirela Claudia nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1.200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care 800 de lei cheltuieli judiciare in cursul urmaririi penale).
Ia act ca inculpatul a avut asigurata asistenta judiciara de avocat ales.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor, persoanei vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 08.11.2024
Data: 11.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 08.11.2024 prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.10.2024.
Data: 16.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea pentru data de 11.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.09.2024.