Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Admis
Incheierea nr. 592/CP - In baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a raportat la art.205 C.proc.pen. admite contestatia formulata de contestatorul – inculpat MALDAIANU MARIUS-DANIEL impotriva incheierii de ?edin?a din 05.08.2024 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, pronun?ate in dosarul nr.15576/3/2024/a1.5.
Desfiinteaza in parte incheierea de sedinta contestata si, rejudecand:
In baza art.205 alin.10 si art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.4 lit.b, art.211 si art.2151 alin.7 C.proc.pen., din oficiu, inlocuie?te masura arestarii preventive luate fata de inculpatul MALDAIANU MARIUS-DANIEL (date) cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 02.10.2024 pana la 30.11.2024 inclusiv.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului MALDAIANU MARIUS-DANIEL de sub puterea mandatului de arestare preventiva emis de judecatorul de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Dambovi?a – Sectia Penala in baza incheierii de ?edin?a din 04.03.2024, pronun?ate in dosarul nr.938/120/2024, daca nu este privat de libertate in alta cauza.
In baza art.215 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului respectarea urmatoarelor obliga?ii pe durata controlului judiciar:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau organul judiciar in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la sec?ia de politie in a carei raza teritoriale domiciliaza conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemat.
In baza art.215 alin.2 C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar competent;
a) sa nu se apropie de persoana vatamata Mihalcea Mihaela-Cristina sau de membrii de familie ai acesteia, de inculpa?ii Kapusta Gelu-Valentin ?i Ilie Adrian-Marian ?i de martorii Anghel Nela, Dumitra?cu Bogdan ?i Mihalcea Dumitru-Valeriu ?i sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
b) sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
In baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in contesta?ie raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin.6 C.proc.pen., avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei onorariul cuvenit avocatului din oficiu in cuantum de 360 lei.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 02.10.2024.