INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 5998/109/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.08.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 12.02.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL PITESTI Apelant
RUPA RISTEA FLORIN Intimat Inculpat
RUPA AURA IONELA Intimat Inculpat
NEAG CATALIN MIHAI Apelant Inculpat
CICU FLORIAN ALEXANDRU Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 10.02.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat apelul formulat de inculpatul NEAG CATALIN MIHAI, impotriva sentin?ei penale nr.258 din data de 10 iulie 2024, pronuntata de Tribunalul Arge?, in dosarul nr.5998/109/2023.
In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Pitesti, si inculpatul CICU FLORIAN-ALEXANDRU, impotriva sentin?ei penale nr.258 din data de 10 iulie 2024, pronuntata de Tribunalul Arge?, in dosarul nr.5998/109/2023, intimat-inculpat fiind Rupa Ristea.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 4 luni inchisoare, inlatura sporul stabilit ?i pune in individualitatea lor pedepsele principale componente aplicate inculpatului Rupa Ristea Florin.
Descontopeste pedepsele rezultante, complementara ?i accesorie, aplicate inculpatului Rupa Ristea Florin.
Retine fata de inculpatul Rupa Ristea Florin si dispozitiile prevazute de art.43 alin.5 C.pen.
Inlatura solu?ia de condamnare a inculpatului Rupa Ristea Florin pentru infrac?iunea de detinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fara drept, prev. de art.4 al.2 din Legea 143/2000 cu toate consecin?ele acesteia.
Constata ca, prin incheierea Curtii de Apel Pitesti din 13.01.2025 s-a dispus schimbarea incadrarii juridice cu privire la inculpatul Rupa Ristea Florin, din art.4 alin.2 din Legea 143/2000, in art.2 alin.1 ?i 2 Legea 143/2000, cu aplic. art.41 alin.1 C.pen.
In baza art.396 alin.(1) si (2) C.pr.pen. raportat la art.2 alin.1 ?i 2 Legea 143/2000, cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., cu aplic. art.396 alin.(10) C.pr.pen., art.15 din Legea nr.143/2000 si art.43 alin.5 C.pen. condamna inculpatul Rupa Ristea Florin, la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art.2 alin.1 ?i 2 Legea 143/2000, cu aplic. art.41 alin.1 C.pen.
In baza art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000 si art.67 alin.(1) C.pen. raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i alin.(3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa, conform art.68 alin.(1) lit.c) C.pen., dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului.
In baza art.65 alin.(1) raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) si alin.(3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa accesorie ce se va executa conform art.65 alin.(3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea pedepsei principale.
In baza art.38 alin.1 si art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate pentru faptele judecate in prezenta cauza, de 3 ani ?i 6 luni inchisoare si 3 ani inchisoare, dispunandu-se ca inculpatul RUPA RISTEA FLORIN sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare (pedeapsa cea mai mare – 3 ani ?i 6 luni inchisoare, la care s-a adaugat un spor de o treime din cealalta pedeapsa aplicata – 1 an), in regim de detentie, potrivit art.60 C.p.
In baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., constand in interzicerea exercitarii dreptuluide a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa conform art.68 alin.(1) lit.c) C.pen., dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului.
In temeiul art.45 alin.(5) cu referire la art.45 alin.(3) lit.a) C.pen. aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen. constand in interzicerea exercitarii dreptuluide a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa conform art.65 alin.(3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea pedepsei principale.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 11 ani ?i 4 luni inchisoare aplicata de instanta de fond inculpatului Cicu Florin Alexandru, inlatura sporul stabilit ?i pune in individualitatea lor pedepsele principale componente aplicate acestui inculpat in pezenta cauza si pedeapsa de 1 an aplicata inculpatului Cicu Florian Alexandru prin sentin?a penala nr.1815 din 29.12.2021 a Judecatoriei Pite?ti, definitiva prin neapelare la data de 18.01.2022.
Micsoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Cicu Florian Alexandru pentru savarsirea infractiunii de efectuare, fara drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea 194/2011 cu aplic. art.5 C.p. ?i art.19 din Legea nr.682/2002, de la 4 ani inchisoare la 2 ani ?i 6 luni inchisoare.
In baza art.67 alin.(1) C.pen. raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) ?i alin.(3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa, conform art.68 alin.(1) lit.c) C.pen., dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale ce i se va aplica inculpatului.
In baza art.65 alin.(1) raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b) si alin.(3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa accesorie ce se va executa conform art.65 alin.(3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
Micsoreaza pedeapsa aplicata inculpatului Cicu Florian Alexandru pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.5 C.p. ?i art.19 din Legea nr.682/2002, de la 9 ani inchisoare la 5 ani inchisoare.
Men?ine pedeapsa complementara ?i accesorie dispusa de instan?a de fond.
Men?ine revocarea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr.1815 din 29.12.2021 a Judecatoriei Pite?ti, definitiva prin neapelare la data de 18.01.2022, pronuntata in dosarul nr.4874/280/2021.
In baza art.96 alin.5 rap. la art.44 C.pen., Decizia RIL 7/2020, art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, de 2 ani ?i 6 luni inchisoare ?i de 5 ani inchisoare, cu pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr.1815 din 29.12.2021 a Judecatoriei Pite?ti, definitiva prin neapelare la data de 18.01.2022, urmand a fi aplicata pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1/3 din 3 ani ?i 6 luni inchisoare, respecitv 1 an ?i 2 luni inchisoare, rezultand pedeapsa rezultanta de 6 ani ?i 2 luni inchisoare, ce se va executa in regim de deten?ie, potrivit art.60 C.pen.
Men?ine dispozi?ia privind contopirea pedepsei complementare ?i accesorii.
Modifica temeiul dispozi?iei de confiscare speciala a cantarului electronic cu urme de 3 CMC, urmand a se re?ine dispozi?iile art.112 lit.b C.pen.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei.
In baza art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen., constata incetata de drept masura arestului preventiv dispusa anterior fata de inculpatul Rupa Ristea Florin.
In baza art.72 C.pen., deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului Rupa Ristea Florin, in continuare, detentia, pana la zi.
In baza art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen., constata incetata de drept masura arestului la domiciliu dispusa anterior fata de inculpatul Neag Catalin Mihai.
In baza art.72 C.pen., deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului Neag Catalin Mihai, in continuare, detentia, pana la zi.
In baza art.241 alin.1 lit.cC.pr.pen., constata incetata de drept masura arestului la domiciliu dispusa anterior fata de inculpatul Cicu Florian Alexandru.
In baza art.72 C.pen., deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului Cicu Florian Alexandru, in continuare, detentia, pana la zi.
In baza art.275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de catre stat, ocazionate de solutionarea apelului parchetului, raman in sarcina acestuia.
In baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obliga pe fiecare dintre apelantii-inculpati, Neag Catalin Mihai si Cicu Florian Alexandru, la plata a cate 300 de lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat aferente apelurilor declarate de acestia.
In baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpati, avocat Stanciu Maria-Cristina, in suma de 998 lei, potrivit imputernicirii avocatiale nr.4873/22.08.2024, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 10 februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul art.391 alin.3 C.pr.pen., amana pronuntarea la data de 10.02.2025.
Pronuntata in sedinta publica din data de 06 februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art.405 alin.1 teza finala C.pr.pen..
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul art.391 alin.3 C.pr.pen., amana pronuntarea la data de 06.02.2025.
Pronuntata in sedinta publica din data de 04 februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potirivit art.405 alin.1 teza finala C.pr.pen..
Data: 13.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 04 februarie 2025.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art.420 alin.5 C.pr.pen., incuviin?eaza proba cu inscrisuri constand in emiterea unei adrese catre DIICOT – Serviciul Teritorial Pite?ti, in sensul de a se comunica daca inculpatul Cicu Florian Alexandru a formulat denunt si acesta a fost valorificat in sensul indicat de dispozitiile art.15 din Legea nr.143/2000 sau art.19 din Legea nr.682/2002.
In baza art.420 alin.5 C.pr.pen., incuviin?eaza proba cu inscrisuri solicitata de inculpatul Cicu Florian Alexandru, constand in emiterea unei adrese catre DIICOT – Serviciul Teritorial Pite?ti, prin care se va solicita a se depune la dosar procesele-verbale intocmite de organele de urmarire penala, plansele fotografice, precum si suporturile de memorie externa pe care sunt stocate in format electronic inregistrari de voce sau/si imagine, in care sunt mentionate activitatile de „supraveghere operativa” realizate in baza mandatului de supraveghere tehnica nr.152/UP/2023 emis de Tribunalul Arges desfasurate in data de 20.09.2024, in intervalul orar 20:48-23:00.
In baza art.420 alin.5 C.pr.pen., art.100 alin.4 lit.a C.pr.pen. respinge ca nerelevanta, in raport cu obiectul proba?iunii in cauza, proba cu inscrisuri constand in solicitarea de relatii la Parchetul de pe langa Judecatoria Pite?ti, in sensul de a comunica daca s-a inregistrat plangerea inculpatului Cicu impotriva numitului Ilie Constantin Robert zis Camora, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de marturie mincinoasa, solicitata de inculpatul Cicu Florian Alexandru.
In baza art.420 alin.5 C.pr.pen., art.100 alin.4 lit.b C.pr.pen. respinge ca neutila solu?ionarii cauzei proba constand in ascultarea in ?edin?a publica a inregistrarilor efectuate in data de 17.09.2023 ora 19,55, solicitata de inculpatul Cicu Florian Alexandru.
In baza art.420 alin.5 C.pr.pen., art.100 alin.4 lit.b C.pr.pen. respinge ca neutila solu?ionarii cauzei proba cu inscrisuri solicitata de inculpatul Neag Catalin, constand in comunica de catre DIICOT, daca inregistrarile ambientale efectuate in cauza de catre colaborator au fost autorizate de catre judecatorul de drepturi ?i liberta?i sau au fost efectuate numai cu aprobarea procurorului.
Definitiva.
Pronuntata in data de 10.12.2024, la Curtea de Apel Pitesti, Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area cu privire la probele solicitate de aparatorii ale?i ai apelantilor-inculpa?i la data de 10.12.2024.
Amana cauza la data de 13.01.2025, ora 9,00.
Data: 25.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Acorda termen de judecata la data de 29 noiembrie 2024, ora 10:00.
Admite cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul ales al apelantului – inculpat Neag Catalin Mihai aceasta fiind dovedita, acordand un singur termen de judecata pentru acest motiv.
Pune in vedere aparatorilor alesi ai apelantilor - inculpati ca pe viitor in situatia in care nu se pot prezenta la instanta sa asigure substituirea in caz contrar apararea va fi asigurata de aparatorul desemnat din oficiu.
Men?ine delega?ia avocatului desemnat din oficiu pentru apelantii- inculpa?i.
In baza dispozitiilor art. 257 Cod procedura penala, se va relua procedura de citare cu intimatul – inculpat Rupa Ristea Florin la Penitenciarul Mioveni, cu apelantii – inculpati Neag Catalin Mihai ?i Cicu Florian Alexandru, prin Serviciul Supraveghere din cadrul IPJ Arges.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Data: 20.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile formulate de apelan?ii - inculpa?i Neag Catalin Mihai ?i Cicu Florian Alexandru, privind amanarea cauzei pentru a-si angaja aparatori, fiind singurul termen de judecata acordat in acest sens , precum si pentru pregatirea apararii.
Acorda termen de judecata la data de 25 noiembrie 2024, ora 09,00, pentru ca apelan?ii-inculpa?i Neag Catalin Mihai ?i Cicu Florian Alexandru sa-si angajeze aparatori ale?i si pentru pregatirea apararii.
Men?ine delega?ia avocatului desemnat din oficiu , pana la prezentarea aparatorilor ale?i pentru apelantii- inculpa?i Neag ?i Cicu.
Se citeaza apelantii-inculpa?i Neag ?i Cicu, precum ?i intimata-inculpata Ristea Ionela , prin intermediul IPJ Arge? ?i intimatul –inculpat Rupa Ristea Florin la Penitenciarul Mioveni.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 20 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Materia Juridica
Penal