Data: 27.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
I. Admite in parte propunerea P.I.C.C.J. – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara nr. 315/D/P/2021 din data de 19.12.2023 ?i, in consecin?a:
In baza art. 236 Cod de procedura penala, cu referire la art. 234-235 Cod de procedura penala, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) si alin. (4) lit. e) Cod de procedura penala si la art. 223 alin. (2) Cod de procedura penala prelunge?te arestarea preventiva a inculpatului BOUCHRIHA NADHIR KACEM, fa?a de care a fost pusa in mi?care ac?iunea penala pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de 01.01.2024 pana la data de 30.01.2024 inclusiv.
Respinge cererea formulata verbal de avocatul din oficiu al inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 236 Cod de procedura penala, cu referire la art. 234-235 Cod de procedura penala, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) si alin. (4) lit. e) Cod de procedura penala si la art. 223 alin. (2) Cod de procedura penala prelunge?te arestarea preventiva a inculpatului SOUILEM BAYRAM, fa?a de care a fost pusa in mi?care ac?iunea penala pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de 01.01.2024 pana la data de 30.01.2024 inclusiv.
Respinge cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 236 Cod de procedura penala, cu referire la art. 234-235 Cod de procedura penala, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) si alin. (4) lit. e) Cod de procedura penala si la art. 223 alin. (2) Cod de procedura penala prelunge?te arestarea preventiva a inculpatului MOUJAHED RIADH, fa?a de care a fost pusa in mi?care ac?iunea penala pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de 01.01.2024 pana la data de 30.01.2024 inclusiv.
Respinge cererea formulata verbal de avocatul ales al inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
In baza art. 236 Cod de procedura penala, cu referire la art. 234-235 Cod de procedura penala, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) si alin. (4) lit. e) Cod de procedura penala si la art. 223 alin. (2) Cod de procedura penala prelunge?te arestarea preventiva a inculpatului MSALHI HAYTHEM, fa?a de care a fost pusa in mi?care ac?iunea penala pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de 01.01.2024 pana la data de 30.01.2024 inclusiv.
Respinge cererea formulata verbal de avocatul ales al inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
II. In baza art. 222 alin. (7) Cod de procedura penala respinge propunerea P.I.C.C.J. – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara nr. 315/D/P/2021 din data de 19.12.2023 de prelungire a arestului la domiciliu in privin?a inculpa?ilor CEACHIR ANDREI ALEXANDRU, TRIP MARIUS FLORIAN, DINDELEGAN IRINA MARIOARA, BOTA DARIUS ?i, in consecin?a:
In baza art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, art. 202 alin. (1), (2), (3) si (4) lit. b) Cod procedura penala si art. 215 indice 1 alin. (1) Cod procedura penala inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul CEACHIR ANDREI ALEXANDRU, in privinta caruia a fost pusa in mi?care ac?iunea penala pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari, masura fiind executorie la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedura penala impune inculpatului CEACHIR ANDREI ALEXANDRU respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Tribunalul Timi?, P.I.C.C.J. – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara sau organul in fa?a careia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedura penala impune inculpatului CEACHIR ANDREI ALEXANDRU respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a jude?ului Timi?, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla dosarul;
- sa nu se apropie de ceilal?i inculpa?i din cauza ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedura penala dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatului, I.P.J. Timi?, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, art. 202 alin. (1), (2), (3) si (4) lit. b) Cod procedura penala si art. 215 indice 1 alin. (1) Cod procedura penala inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul TRIP MARIUS FLORIAN, in privinta caruia a fost pusa in mi?care ac?iunea penala pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari, masura fiind executorie la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedura penala impune inculpatului TRIP MARIUS FLORIAN respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Tribunalul Timi?, P.I.C.C.J. – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara sau organul in fa?a careia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedura penala impune inculpatului TRIP MARIUS FLORIAN respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a jude?ului Timi?, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla dosarul;
- sa nu se apropie de ceilal?i inculpa?i din cauza ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedura penala dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatului, I.P.J. Timi?, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 242 alin. (1) Cod de procedura penala raportat la art. 202 alin. (1) teza finala Cod de procedura penala revoca masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul DINDELEGAN IRINA MARIOARA, in privinta caruia a fost pusa in mi?care ac?iunea penala pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, masura fiind executorie la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 242 alin. (1) Cod de procedura penala raportat la art. 202 alin. (1) teza finala Cod de procedura penala revoca masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul BOTA DARIUS, in privinta caruia a fost pusa in mi?care ac?iunea penala pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, masura fiind executorie la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 275 alin. (3) ?i (6) Cod de procedura penala ?i art. 272 alin. (1) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in cadrul prezentei proceduri raman in sarcina acestuia ?i dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei, a sumei de 600 lei reprezentand onorariul interpretului autorizat Gardi Bakhtiar, precum ?i a sumei de 478,18 lei reprezentand onorariul interpretului de limba franceza din cadrul soc. Ultrapro S.R.L., care au asigurat traducerea pe durata procedurii judiciare desfa?urate la data de 27.12.2023, precum ?i virarea din fondul Ministerului Justi?iei, in contul Baroului Timi?, a sumei de 340 lei reprezentand onorariul cuvenit avocatului din oficiu Marincu Maria Simona, desemnat inculpatului Bo?a Darius conform delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 8614/2023 ?i a sumei de 340 lei reprezentand onorariul cuvenit avocatului din oficiu Rusu Ana-Maria, desemnat inculpatului Bouchriha Nadhir Kacem conform delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 8615/2023.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la pronuntare pentru inculpa?i ?i de la comunicarea minutei pentru procuror.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 27 Decembrie 2023, ora 13:15.