INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 5983/328/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.02.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 20.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

POP ILIE Inculpat
BALDEAN SERGIU Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Turda impotriva sentintei penale nr. 38 pronuntata la data de 26.01.2023 de Judecatoria Turda, pe care o desfiinteaza, in parte, in latura penala, si pronuntand o noua hotarare in aceste limite,
In baza art. 396 alin. 1, 4 si 10 din C.p.p. cu aplicarea art. 83 si urm. din C.pen. stabileste pedeapsa de 2000 lei amenda penala (100 zile-amenda x 20 lei/zi amenda) in sarcina inculpatului PI pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 253, alin. l din Codul penal
In temeiul articolului 83 din Codul penal amana aplicarea pedepsei de 2000 lei amenda penala pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevazut de art. 84 alin. 1 din Codul penal.
In temeiul art. 85 alin.1 din Codul penal obliga inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
1. sa se prezinte la Serviciul de probatiune Cluj la datele fixate de acesta;
2. sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
3. sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
4. sa comunice schimbarea locului de munca;
5. sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedura penala raportat la art. 88 alin. 1 si 3 din Codul penal pune in vedere inculpatului care sunt consecintele nerespectarii masurilor prevazute la art. 85 alin. 1 din Codul penal si/sau a savarsirii de noi infractiuni, respectiv revocarea amanarii, aplicarea si executarea pedepsei inchisorii.
Mentine dispozitia primei instanta referitoare la cheltuielile judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia inculpatului, partii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20 iunie 2023.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 20 iunie 2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 15 iunie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
distrugerea (art.253 NCP)
Materia Juridica
Penal