Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala29.02.2024
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare12.03.2024
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
NEAGU PAUL MIRCEAInculpat
BACIU DARIUS CRISTIANInculpat
NEDELEA VLADUT GABRIELInculpat
Sedinte si Solutii
Data: 04.03.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala respinge ca nefondate contestatiile declarate de inculpatii N. V. G. si B. D. C. – , impotriva incheierii penale nr. 30/CC/2024 din data de 23.02.2024 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Bistrita-Nasaud.
In temeiul art. 272 si art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 880 lei reprezentand onorarii pentru avocatii din oficiu cuvenit av. G. A.-C. si G. I.-O. (cate 440 lei), suma ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala obliga pe fiecare inculpat sa plateasca in favoarea statului suma de cate 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 04.03.2024.
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)