Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive ?i constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii arestarii preventive fa?a de inculpa?ii:
1. GHEA?A CRISTEA, ...., trimis in judecata pentru savar?irea infractiunilor de trafic de droguri de risc si de mare risc, in forma continuata fapta prev. de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ( noua acte materiale : 25.04.2024, 21.08.2024, 21.08.2024, 28.08.2024, 28.08.2024, 28.10.2025, 29.10.2025, 06.11.2025, 06.11.2025) si efectuarea, fara drept, de operatiuni susceptibile a avea efect psihoactiv in forma continuata, fapta prev. de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si cu aplicarea art. 5 Cod penal (sapte acte materiale: 14.05.2024, 27.05.2024, 14.08.2024, 28.08.2024, 03.07.2025, 14.07.2025, 14.07.2025), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
2. NOVACOVICI NICOLAE-CODRU?, ..., trimis in judecata pentru savar?irea infractiunilor de efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, fara drept, in forma continuata, fapta prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (doua acte materiale-14.05.2024, 14.07.2025) si trafic de droguri de mare risc, fapta prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000 (fapta din 06.11.2025), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
3. NOVACOVICI ROBERT, ..., trimis in judecata pentru savar?irea infractiunilor de trafic de droguri de risc in forma continuata , fapta prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (doua acte materiale: 21.08.2024 si 26.11.2025 ) si efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv, fara drept, fapta prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 (fapta din data de 14.07.2025), cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
4. FRUJINA-CHERLIA MARIUS, ..., trimis in judecata pentru savar?irea sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, fapta prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000 (trei acte materiale: 21.08.2024, 28.10.2025, 06.11.2025), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si detinerea de droguri de risc si de mare risc, pentru consum propriu, in forma continuata, fapta prev.de art.4 alin.1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (doua acte materiale: 07.06.2025 si 26.11.2025), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
5. CIUCUROANE CLAUDIU-FLAVIUS (A.N. ”Basca”), ..., trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata, fapta prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (doua acte materiale: 28.08.2024 si 26.11.2025) si cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 207 alin. 2 si 4 C.pr.pen., art. 207 alin. 6 C.pr.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatilor, cu datele de identificare de mai sus, masura preventiva urmand a fi verificata in conditiile art. 207 alin. 6 C.pr.pen., inainte de expirarea termenului de 30 de zile, respectiv anterior datei de 13.03.2026.
II. In baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatii:
6. JUST-BERCSE OSKAR, ..., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, fapta prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din 28.08.2024), cu art. 41 alin.1 Cod penal.
In conformitate cu art. 207 alin. (7) C.pr.pen. raportat la art. 211 C.pr.pen. men?ine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul Just-Bercse Oskar pe o durata de 60 zile, pana la data de inainte de data de 12.04.2026 inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului Just-Bercse Oskar respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.pr.pen. impune inculpatului Just-Bercse Oskar respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Timis.
e) sa nu se aproprie de numitii Gheata Cristea, Novacovici Nicolae Codrut, zis Pilu, Botis Andreea-Maria, Ghiduc Liviu, Novacovici Robert, Novacovici Ionel, Frujina Cherlia-Marius, Radulescu Giulio-Vasile, Geana Daniel-Cosmin, Sein David Ricardo si Ciucuroane Claudiu-Flavius si sa nu comunice direct sau indirect cu acestia, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atentia inculpatului Just-Bercse Oskar ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de politia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare.
7. NOVACOVICI IONEL, ..., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de efectuarea, fara drept, de operatiuni susceptibile a avea efect psihoactiv, fapta prev. de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (fapta din data de 28.08.2024), cu aplicarea art. 5 Cod penal.
In conformitate cu art. 207 alin. (7) C.pr.pen. raportat la art. 211 C.pr.pen. men?ine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul Novacovici Ionel pe o durata de 60 zile, pana la data de inainte de data de 12.04.2026 inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului Novacovici Ionel respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.pr.pen. impune inculpatului Novacovici Ionel respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Timis.
e) sa nu se aproprie de numitii Gheata Cristea, Novacovici Nicolae Codrut, zis Pilu, Botis Andreea-Maria, Ghiduc Liviu, Novacovici Robert, Sein David Ricardo, Frujina Cherlia-Marius, Radulescu Giulio-Vasile, Geana Daniel-Cosmin, Just-Bercse Oskar si Ciucuroane Claudiu-Flavius si sa nu comunice direct sau indirect cu acestia, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atentia inculpatului Novacovici Ionel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de politia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare.
8. BOTIS ANDREEA-MARIA, ..., trimisa in judecata pentru savarsirea de efectuarea, fara drept, de operatiuni susceptibile a avea efect psihoactiv, fapta prev. de 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (fapta din data de 14.07.2025).
In conformitate cu art. 207 alin. (7) C.pr.pen. raportat la art. 211 C.pr.pen. men?ine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpata Botis Andreea-Maria pe o durata de 60 zile, pana la data de inainte de data de 12.04.2026 inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatei Botis Andreea-Maria respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.pr.pen. impune inculpatei Botis Andreea-Maria respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei.
e) sa nu se aproprie de numitii Gheata Cristea, Novacovici Nicolae Codrut, zis Pilu, Novacovici Ionel, Ghiduc Liviu, Novacovici Robert, Sein David Ricardo, Frujina Cherlia-Marius, Radulescu Giulio-Vasile, Geana Daniel-Cosmin, Just-Bercse Oskar si Ciucuroane Claudiu-Flavius si sa nu comunice direct sau indirect cu acestia, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atentia inculpatei Botis Andreea-Maria ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de politia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare.
9. SEIN DAVID-RICARDO, ..., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, fapta prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din 28.08.2024).
In conformitate cu art. 207 alin. (7) C.pr.pen. raportat la art. 211 C.pr.pen. men?ine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul Sein David-Ricardo pe o durata de 60 zile, pana la data de inainte de data de 12.04.2026 inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului Sein David-Ricardo respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.pr.pen. impune inculpatului Sein David-Ricardo respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Timis.
e) sa nu se aproprie de numitii Gheata Cristea, Novacovici Nicolae Codrut, zis Pilu, Botis Andreea-Maria, Ghiduc Liviu, Novacovici Robert, Novacovici Ionel, Novacovici Anca, Novacovici Margit, Frujina Cherlia-Marius, Radulescu Giulio-Vasile, Geana Daniel-Cosmin, Just-Bercse Oskar si Ciucuroane Claudiu-Flavius si sa nu comunice direct sau indirect cu acestia, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atentia inculpatului Sein David-Ricardo ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectueaza de politia IPJ Timi?- Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen., dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatilor, I.P.J. Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timis, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera Romane, Directiei Generale de Pasapoarte.
Respinge, ca neintemeiate, cererile inculpa?ilor de revocare a masurilor preventive dispuse ?i de inlocuire a acestora cu masuri preventive mai blande, respectiv arest la domiciliu ?i/sau control judiciar.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 12.02.2026.