INSTITUTIA: JudecatoriaCAREI

DOSAR 596/218/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.02.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 24.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LIPOVAN MIHAI FLORIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna inculpatul L. M. F., la pedeapsa de:
- 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere.
In baza art.. 336 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna inculpatul L. M. F. (cu datele de identificare de mai sus) la pedeapsa de:
- 1 an ?i 2 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e.
In baza art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen., pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe drumurile publice, pe o perioada de 1 an, care se executa conform dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen
In baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C. pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) C. ped., pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe drumurile publice, care se va executa doar in ipoteza revocarii sau anularii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 38 alin. (2) C.pen., constata existen?a concursului ideal de infrac?iuni intre faptele deduse judeca?ii.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele doua pedepse, in sensul ca aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni inchisoare, la care adauga o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind inchisoarea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni.
In baza art. 45 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe drumurile publice pentru o perioada de 1 an, ce se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 65 alin. (1) ?i art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe drumurile publice, ce se va executa doar in ipoteza revocarii sau anularii suspendarii executarii sub supraveghere.
?n baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni inchisoare sub supraveghere si va stabili termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. (1) C.pen., ce se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform 92 alin. (2) C.pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Satu Mare, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Satu Mare sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii la Primaria Supur sau la Primaria Ta?nad, pe o perioada de 80 de zile.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Satu Mare.
In baza art. 403 alin. (4) Cod procedura penala ?i art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere, sens in care, potrivit dispozi?iilor art. 96 alin. (1)-(4) Cod penal, se revoca suspendarea ?i se dispune executarea pedepsei.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc pen., obliga inculpatul L. M.F, la plata sumei de 1.533,84 lei, din care 533,84 lei aferente fazei de urmarire penala ?i diferen?a aferent fazei de camera preliminara ?i de judecata, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Carei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 13.01.2026.
Data: 30.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor, prin grefa instantei.
Data: 23.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor, prin grefa instantei.
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor, prin grefa instantei.
Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor, prin grefa instantei.
Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozi?iile Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Carei nr. 7/09.09.2025, prin care, in contextul ini?iativei legislative privind modificarea statutului magistra?ilor, s-a decis amanarea solu?ionarii cauzelor, cu excep?ia cauzelor urgente prevazute in Anexa hotararii;
Constatand ca prezenta cauza nu se incadreaza in lista cauzelor cu caracter urgent prevazute in anexa, instan?a va dispune amanarea prezentei cauze, urmand a se acorda un nou termen de judecata.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozi?iile Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Carei nr. 7/09.09.2025, prin care, in contextul ini?iativei legislative privind modificarea statutului magistra?ilor, s-a decis amanarea solu?ionarii cauzelor, cu excep?ia cauzelor urgente prevazute in Anexa hotararii;
Constatand ca prezenta cauza nu se incadreaza in lista cauzelor cu caracter urgent prevazute in anexa, instan?a va dispune amanarea prezentei cauze, urmand a se acorda un nou termen de judecata.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (art.336 NCP)
Materia Juridica
Penal