INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 5955/105/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.09.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 18.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MITU MADALIN MARIAN Apelant Inculpat
MARCOCI DOINA Intimat
PANA GHEORGHE CRISTIAN Intimat Parte civila
SULUGIU ALIN CONSTANTIN Intimat Parte civila
ZAVRAGIU ADRIAN ION Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 18.11.2024
SOLUTIE: Tardiv
Admite exceptia tardivitatii invocata de reprezentantul Ministerului Public.
In baza art.421 pct.1 lit.a) Cod proc. penala respinge apelul formulat de inculpatul MITU MADALIN MARIAN impotriva sentintei penale nr.57 din data de 16.03.2021 pronuntata de Tribunalul Prahova, ca tardiv.
In baza art.275 alin.2 Cod procedura penala, obliga pe apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala dispune plata onorariului cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Tulea Ionela (conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr.48555/11.10.2024), in cuantum de 998 lei, din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18 noiembrie 2024.
Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.391 alin.2 Cod procedura penala, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii sa aiba loc in data de 18.11.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
falsul informatic (art.325 NCP)
Materia Juridica
Penal