INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 5953/109/2022/a28

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.10.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 24.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NITU ILIE CONSTANTIN Inculpat
CALDARARU MARIUS ALEXANDRU Contestator Inculpat
DUMITRU KEVIN ADRIAN Contestator Inculpat
VAISMAN ILIE CATALIN Contestator Inculpat
BARBULESCU ROMAN GABRIEL Inculpat
POPESCU ANDREI IONUT Contestator Inculpat
CALDARARU IONUT ROCKY Contestator Inculpat
CALDARARU REMUS NICOLAE Contestator Inculpat
LEPADATU GHEORGHE Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 10.10.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala raportat la art. 206 Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii: CALDARARU IONU?-ROCKY, CALDARARU MARIUS-ALEXANDRU, CALDARARU REMUS-NICOLAE, DUMITRU KEVIN ADRIAN, aflati in Penitenciarul Mioveni, POPESCU ANDREI IONUT, aflat in Penitenciarul Mioveni – arestat in alta cauza si VAISMAN ILIE CATALIN, aflat in Penitenciarul Margineni – arestat in alta cauza, impotriva incheierii din data de 03 octombrie 2024 pronuntata de Tribunalul Arges – Sectia penala in dosarul nr. 5953/109/2022/a28.
In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu, in suma de 1120 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 10 octombrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal