INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 5949/109/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.01.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 03.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MACAVEIU MARIA-IULIA - mostenitoare a lui Georgica Carmen E Intimat Reclamant
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Apelant
OLARIU LILIANA MARIA Intimat Reclamant
DINCA DIANA Intimat Reclamant
MARCU TATIANA Intimat Reclamant
HANCAS MIRELA Intimat Reclamant
POPA LAURA ROXANA Intimat Reclamant
CZIKA DANIELA MARIA Intimat Reclamant
NISTOR ANDREI Intimat Reclamant
OLAN LAURA ELENA Intimat Reclamant
LANGTALER ANA-MARIA Intimat Reclamant
PIROS FLORICA-TANTA Intimat Reclamant
BARBU DANIELA MARIOARA Intimat Reclamant
POMANA FLORIN Intimat Reclamant
BOGDAN ANA ELENA Intimat Reclamant
RADU SIMONA Intimat Reclamant
SEBESAN ANDREI VLADUT Intimat Reclamant
DUMBRAVEAN ELENA Intimat Reclamant
CRACIUN DANIELA SORINA Intimat Reclamant
ANCHIDIN LIVIU Intimat Reclamant
ANCHIDIN ADRIANA Intimat Reclamant
DINESCU ANDREEA ANGELICA Intimat Reclamant
BOCA ELENA Intimat Reclamant
CHETAN COSMINA MITRUTA Intimat Reclamant
STANILOIU CLAUDIU Intimat Reclamant
IACOBONI IUSTINA CRISTINA Intimat Reclamant
VERES LEVENTE Intimat Reclamant
FRUNZA EUGEN DAN Intimat Reclamant
GEORGICA CARMEN ELENA-decedata Intimat Reclamant
DUMITRACHE VIORICA CLAUDIA Intimat Reclamant
HAGEANU CODRUTA Intimat Reclamant
HANZU SILVIA Intimat Reclamant
NEGOITA MIRELA ELENA Intimat Reclamant
STANESE ANDREIA Intimat Reclamant
TRIF ELENA Intimat Reclamant
POPA CARMEN Intimat Reclamant
BREBENEL ALEXANDRA Intimat Reclamant
SAVU RALUCA Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI Apelant Parat
CURTEA DE APEL ALBA IULIA Intimat Parat
TRIBUNALUL SIBIU Apelant Parat
TRIBUNALUL DOLJ Apelant Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat Parat

Sedinte si Solutii

Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelurile declarate de paratii I.C.C.J. continuatoare a Ministerului Justitiei, si Tribunalul Dolj.
Schimba, in parte, sentinta, in sensul ca admite exceptia lipsei calitati procesual pasive a paratului Ministerul justitiei, pozitie continuata de I.C.C.J., precum si exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantilor, in ceea ce priveste cerere de obligare a paratilor la alocarea fondurilor bugetare necesare platilor.
Respinge actiunea formulata impotriva celui dintai parat, ca adresata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesual-pasiva.
Respinge actiunea privind obligarea paratilor la alocarea de fonduri.
Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive invocata de Tribunalul Dolj in privinta reclamantilor, mai putin in ceea ce o priveste pe reclamanta Negoita Mirela-Elena.
Respinge actiunea formulata de catre ceilalti reclamanti impotriva acestui parat.
Admite exceptia lipsei de interes invocata din oficiu, asupra actiunii formulate de reclamantii Marcu Tatiana, Hancas Mirela, Popa Laura Roxana, Czika Daniela Maria, Piros Florica-Tanta, Barbu Daniela Marioara, Radu Simona, Dinescu Andreea Angelica, Boca Elena, Veres Levente, Frunza Eugen Dan, Macaveiu Maria Iulia- mostenitoare a reclamantei Georgica Carmen Elena, Dumitrache Viorica Claudia, Hageanu Codruta, Stanese Andreia, Trif Elena, Popa Carmen, Brebenel Alexandra, Savu Raluca si respinge actiunea acestora, ca lipsita de interes.
Admite in parte actiunea celorlal?i reclamanti, in sensul ca limiteaza perioada acordarii despagubirilor, la momentul atingerii, ca urmare a cresterilor aplicate indemnizatiei de baza, a nivelului prevazut pentru anul 2022.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
Pronuntata prin punerea la dispozitie de catre grefa.
Data: 04.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 10.04.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 4 aprilie 2024.

Data: 26.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04 aprilie 2024.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de grefa.
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre intimatii reclamanti, prin reprezentantul comun, Ana-Maria Langtaler, pentru a preciza care este interesul promovarii cererii de chemare in judecata pentru persoanele despre care se invedereaza ca deja detin titluri privind aceleasi drepturi salariale ce fac obiectul prezentei judecati, respectiv daca pentru acestea titlurile au fost puse in executare, in sensul stabilirii indemnizatiei de incadrare la zi sau au fost platite doar ca despagubiri, urmand sa se comunice daca exista identitate intre reclamanta Popa Laura Roxana din prezenta cauza si Popa Laura dintr-o cauza anterioara prin care s-au acordat drepturi salariale similar celor ce fac obiectul judecatii si sa se arate si care este situatia persoanelor despre care se invedereaza incetarea raporturilor de munca, urmare a eliberarii din functie prin decret prezidential.
Amana judecarea cauzei la 26 martie 2024, pentru cand se vor cita par?ile care nu au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 21 Noiembrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, precum si cererea de suspendare, pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Cu recurs pe sesizare in termen de 48 ore de la pronuntare, ce se va depune la Curtea de Apel Pitesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei, astazi, 20.06.2023, la Curtea de Apel Pitesti-Sectia I Civila.
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale, la data de 20 iunie 2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei, astazi, 13 iunie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.

Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Potrivit art. 38 din Codul de procedura civila coroborat cu art. 142 si art. 162 din Legea nr. 304/2022, in calitate de apelanta-parata se citeaza Inalta Curte de Casatie si Justitie, in locul Ministerului Justitiei, acesta din urma nemaifiind citat in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 13 iunie 2023, complet C5 apel, sala 2, pentru cand se vor cita partile care nu au termenul de judecata in cunostinta, iar Inalta Curte de Casatie si Justitie se citeaza cu cate un exemplar al apelurilor formulate in cauza si cu mentiunea de a preciza daca insista in solicitarea de sesizare a Curtii Constitutionale, formulata de Ministerul Justitiei.
Pune in vedere Ministerului Justitiei sa transmita dosarul cauzei catre Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a avea la dispozitie apararile si lucrarile efectuate in dosar.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 Februarie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila
Data: 13.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14 februarie 2023, complet C5 apel, sala 2, pentru cand se vor cita intimatii reclamanti cu cate o copie a cererii prin care apelantul parat Ministerul Justitiei a invocat exceptia de neconstitutionalitate pentru a formula un punct de vedere si cu mentiunea de a-si desemna un nou reprezentant, in raport de dispozitiile art. 80 alin. 3 raportat la art. 83 alin. 1 teza 1 din Codul de procedura civila.
Se va comunica partilor, in masura in care este posibil, duplicat al cererii prin care apelantul parat Ministerul Justitiei a invocat exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 alin. 51 din O.U.G. nr. 83/2014 si a art. 31 alin. 1 din O.U.G. nr. 57/2015, pentru a formula un punct de vedere.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 13 Septembrie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca