Data: 19.01.2024
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 228 alin 1 ?i 3 CP, art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamna pe inculpata AVRAM IONELA LIA, la pedeapsa amenzii penale, in cuantum de 4.500 lei (180 zile amenda a cate 25 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de furt (actul material din data de 20.05.2019).
In temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 92 alin 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamna pe inculpata AVRAM IONELA LIA la pedeapsa amenzii penale, in cuantum de 4.500 lei (180 zile amenda a cate 25 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de executare sau folosire de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (actul material din data de 20.05.2019).
In temeiul art. 39 alin 1 lit. c) CP, aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penala in cuantum de 4.500 lei, la care se adauga sporul obligatoriu de 1.500 lei (1/3 din cealalta pedeapsa cu amenda de 4.500 lei), ob?inandu-se pedeapsa rezultanta a amenzii penale in valoare de 6.000 lei (240 zile-amenda a cate 25 lei fiecare), ce se da spre executare.
Atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art. 63 alin. (1) si (3) CP, respectiv ca in situatia in care, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare, iar unei zile-amenda, ii corespunde o zi de inchisoare.
Pune in vedere inculpatei ca, potrivit art. 559 alin. (1) CPP, are obligatia sa depuna dovada platii integrale a amenzii la judecatorul delegat cu executarea din cadrul Judecatoriei Re?i?a, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 397, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) CPP, cu referire la art. 1357, 1381, 1349 alin. (1) CC, admite in parte ac?iunea civila exercitata de partea civila E-Distributie Banat S.A. ?i obliga inculpata la plata, catre partea civila, a sumei de 8.250,08 lei, reprezentand daune materiale.
Respinge in rest ac?iunea civila, ca neintemeiata.
In baza art. 274 alin. 1 CPP, obliga inculpata la plata sumei de 1.000 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
II. In temeiul art. 396 alin. 1, 4, 10, raportat la art. 61 alin. 4 lit. c) CP, cu aplicarea art. 35 alin 1 CP, stabile?te pentru inculpatul BALOSIN OVIDIU-ALEXANDRU, o amenda penala, in cuantum de 4.500 lei (150 zile amenda a cate 30 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de executare sau folosire de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (acte materiale din datele de 20.05.2019, 05.02.2020).
In baza art. 83 alin. 1, alin. 3 CP, amana aplicarea pedepsei amenzii penale pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, termen stabilit in conditiile art. 84 CP.
In baza art. 85 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cara?-Severin la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b CP, impune inculpatului sa execute obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 30 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Casa Jude?eana de Pensii Cara?-Severin sau Agen?ia Jude?eana pentru Ocuparea For?ei de Munca Cara?-Severin.
In baza art. 86 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1, lit. c - e CP se comunica Serviciului de Probatiune Cara?-Severin.
In baza art. 404 alin. 3 CPP, rap. la art. 88 CP, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei amenzii penale.
In temeiul art. 397, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) CPP, cu referire la art. 1357, 1381, 1349 alin. (1) CC, respinge ac?iunea civila exercitata de partea civila E-Distributie Banat S.A., in contradictoriu cu inculpatul Balosin Ovidiu Alexandru.
In baza art. 274 alin. 1 CPP, obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
III. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 92 alin 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 35 alin 1 CP ?i a art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamna pe inculpatul CIOPRAGA VIOREL, la pedeapsa amenzii penale de 4.500 lei (180 zile amenda a cate 25 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de executare sau folosire de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (acte materiale din datele de 20.05.2019, 09.07.2019).
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) si (3) CP, respectiv ca in situatia in care, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare, iar unei zile-amenda, ii corespunde o zi de inchisoare.
Pune in vedere inculpatului ca, potrivit art. 559 alin. (1) CPP, are obligatia sa depuna dovada platii integrale a amenzii la judecatorul delegat cu executarea din cadrul Judecatoriei Re?i?a, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 397, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) CPP, cu referire la art. 1357, 1381, 1349 alin. (1) CC, respinge ac?iunea civila exercitata de partea civila E-Distributie Banat S.A., fa?a de inculpat, ca neintemeiata.
In baza art. 274 alin. 1 CPP, obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
IV. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 228 alin 1 ?i 3 CP, art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamna pe inculpatul SENEVICI ION CRISTIAN, la pedeapsa amenzii penale, in cuantum de 4.500 lei (180 zile amenda a cate 25 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de furt (actul material din data de 20.05.2019).
In temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 92 alin 2 din Legea nr. 123/2012, art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamna pe inculpatul SENEVICI ION CRISTIAN la pedeapsa amenzii penale, in cuantum de 4.500 lei (180 zile amenda a cate 25 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de executare sau folosire de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (actul material din data de 20.05.2019).
In temeiul art. 39 alin 1 lit. c) CP, aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penala in cuantum de 4.500 lei, la care se adauga sporul obligatoriu de 1.500 lei (1/3 din cealalta pedeapsa cu amenda de 4.500 lei), ob?inandu-se pedeapsa rezultanta a amenzii penale in valoare de 6.000 lei (240 zile-amenda a cate 25 lei fiecare), ce se da spre executare.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) si (3) CP, respectiv ca in situatia in care, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare, iar unei zile-amenda, ii corespunde o zi de inchisoare.
Pune in vedere inculpatului ca, potrivit art. 559 alin. (1) CPP, are obligatia sa depuna dovada platii integrale a amenzii la judecatorul delegat cu executarea din cadrul Judecatoriei Re?i?a, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 397, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) CPP, cu referire la art. 1357, 1381, 1349 alin. (1) CC, admite in parte ac?iunea civila exercitata de partea civila E-Distributie Banat S.A. ?i obliga inculpatul la plata, catre partea civila, a sumei de 6.696,98 lei, reprezentand daune materiale.
Respinge in rest ac?iunea civila, ca neintemeiata.
In baza art. 274 alin. 1 CPP, obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
V. In baza art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 228 alin 1 ?i 3 CP, art. 61 alin. 4 lit. c) CP, cu aplicarea art. 35 alin 1 CP, condamna pe inculpatul TULI DANIEL ALIN IONUT, la pedeapsa amenzii penale, in cuantum de 6.000 lei (200 zile amenda a cate 30 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de furt (actele materiale din datele de 20.05.2019, 05.02.2020, 22.06.2020).
In temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, raportat la art. 92 alin 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 35 alin 1 CP ?i a art. 61 alin. 4 lit. c) CP, condamna pe inculpatul TULI DANIEL ALIN IONUT la pedeapsa amenzii penale, in cuantum de 5.400 lei (180 zile amenda a cate 30 lei fiecare), pentru comiterea infrac?iunii de executare sau folosire de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (actele materiale din datele de 20.05.2019, 05.02.2020, 22.06.2020).
In temeiul art. 39 alin 1 lit. c) CP, aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penala in cuantum de 6.000 lei, la care se adauga sporul obligatoriu de 1.800 lei (1/3 din cealalta pedeapsa cu amenda de 5.400 lei), ob?inandu-se pedeapsa rezultanta a amenzii penale in valoare de 7.800 lei (260 zile-amenda a cate 30 lei fiecare), ce se da spre executare.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) si (3) CP, respectiv ca in situatia in care, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare, iar unei zile-amenda, ii corespunde o zi de inchisoare.
Pune in vedere inculpatului ca, potrivit art. 559 alin. (1) CPP, are obligatia sa depuna dovada platii integrale a amenzii la judecatorul delegat cu executarea din cadrul Judecatoriei Re?i?a, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 397, art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) CPP, cu referire la art. 1357, 1381, 1349 alin. (1) CC, admite ac?iunea civila exercitata de partea civila E-Distributie Banat S.A. ?i obliga inculpatul la plata, catre partea civila, a sumei de 7.884,69 lei, reprezentand daune materiale.
In baza art. 274 alin. 1 CPP, obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
VI. In baza art. 396 alin. (1) ?i (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) CPP, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpata ISPAS ALEXANDRINA,pentru savar?irea infrac?iunilor de executare sau folosire de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, fapta prevazuta si sanctionata de art. 92 alin. 2 din Legea nr.123/2012, cu aplic. art. 35 alin 1 din Cod penal ( 3 acte materiale) si furt, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, 3 CP, cu aplic. art. 35 alin 1 CP (3 acte materiale), in final ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP.
In baza art. 397 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) ?i (5), rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) CPP, lasa nesolu?ionata ac?iunea civila exercitata de partea civila E-Distributie Banat S.A.,in contradictoriu cu inculpata Ispas Alexandrina.
In baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
VII. In temeiul art. 274 alin. 1 CPP, onorariile avoca?ilor din oficiu raman in sarcina statului, virandu-se din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Cara?-Severin, dupa cum urmeaza:
- suma de 1253 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu Chilom Ioan (delega?ie nr. 4050/22.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpatul Ciopraga Viorel;
- suma de 626,5 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu Chilom Ioan par?ial acordat (delega?ie nr. 4063/22.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpata Avram Ionela Lia;
- suma de 1253 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu ?ibrea Consuela (delega?ie nr. 4048/22.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpatul Tuli Daniel Alin Ionu?;
- suma de 1253 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu ?ibrea Consuela (delega?ie nr. 4047/22.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpatul Balosin Ovidiu Alexandru;
- suma de 1253 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu ?ibrea Consuela (delega?ie nr. 4049/22.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpatul Senevici Ion Cristian;
- suma de 1253 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu Pu?ca? Valentina (delega?ie nr. 4075/28.09.2021, Baroul Cara?-Severin), pentru inculpata Ispas Alexandrina.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.01.2024.