Data: 24.04.2023
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul prevederilor articolului 598 alineatul 1 litera d din Codul de Procedura Penala, raportat la dispozitiile articolului 597 din Codul de Procedura Penala admite cererea formulata de contestatorul Vicol Adrian, in prezent detinut in cadrul Penitenciarului Braila, avand ca obiect pedeapsa de 2 ani si 6 luni de inchisoare aplicata contestatorului prin Sentinta Penala nr. 166/22.07.2022 pronuntata de Tribunalul Galati in dosarul penal nr. 864/121/2022, definitiva prin neapelare la data de 09.08.2022 (pedeapsa initial aplicata, in modalitatea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, prin Sentinta Penala nr. 2/08.01.2021 pronuntata de Tribunalul Galati in dosarul penal nr. 2887/121/2019, definitiva prin Decizia nr. 863/A din 11.08.2021 pronuntata de Curtea de Apel Galati, beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei fiind ulterior revocat prin Sentinta Penala nr. 166/22.07.2022 pronuntata de Tribunalul Galati in dosarul penal nr. 864/121/2022, definitiva prin neapelare la data de 09.08.2022).
In baza prevederilor articolului 72 din Codul Penal, deduce din pedeapsa de 2 ani si 6 luni de inchisoare, aplicata contestatorului prin Sentinta Penala nr. 166/22.07.2022 pronuntata de Tribunalul Galati in dosarul penal nr. 864/121/2022, definitiva prin neapelare la data de 09.08.2022, perioada 07.12.2022-22.02.2023 inclusiv in care contestatorul a fost arestat in Marea Britanie in temeiul Mandatului de Arestare nr. 4/10.10.2022 care a fost emis de Tribunalul Galati.
Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni in cadrul formelor de executare emise in baza Sentintei Penale nr. 166/22.07.2022 pronuntata de Tribunalul Galati in dosarul penal nr. 864/121/2022, definitiva prin neapelare la data de 09.08.2022.
In temeiul prevederilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedura Penala, cheltuielile judiciare avansate in prezenta cauza raman in sarcina statului.
In temeiul dispozitiilor articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedura Penala, onorariul aparatorului din oficiu al contestatorului in suma de 340 de lei (avocat Filimon Remus Mihai, conform Delegatiei pentru Asistenta Judiciara Obligatorie nr. 1139/31.03.2023) ramane in sarcina statului si va fi avansat catre Baroul Braila din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi 24 aprilie 2023.