Data: 12.04.2024
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 583 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 97 C.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulata de Serviciul de Probatiune Bucuresti in ceea ce priveste pe intimatul-condamnat Candoi George Daniel (date).
Constata ca prin sentinta penala nr. 252/27.10.2022, pronuntata de Judecatoria Bals, ramasa definitiva prin neapelare la data de 22.11.2022, dosar nr. 1297/184/2022, s-a dispus condamnarea numitului Candoi George Daniel la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, sub forma suspendarii sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni si constata ca prin sentinta penala nr. 1273/09.05.2023, pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti, definitiva la data de 21.11.2023 prin decizia penala nr. 1663/A a Curtii de Apel Bucuresti, dosar nr. 8273/4/2022, s-a dispus condamnarea numitului Candoi George Daniel la pedeapsa de 1 ani inchisoare, sub forma suspendarii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani.
Constata ca infractiunile sus-mentionate sunt concurente.
In baza art. 97 alin. (1) C.pen., anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 252/27.10.2022, pronuntata de Judecatoria Bals, ramasa definitiva prin neapelare la data de 22.11.2022, dosar nr. 1297/184/2022 si a pedepsei de 1 an inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 1273/09.05.2023, pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti, definitiva la data de 21.11.2023 prin decizia penala nr. 1663/A a Curtii de Apel Bucuresti dosar 8273/4/2022.
In temeiul art. 38 alin. (1), 39 alin. (1) lit. b) C.pen contopeste pedepsele sus-mentionate si aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni inchisoare la care adauga un spor obligatoriu de 4 luni inchisoare (1/3 din 12 luni), pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza dispozitiilor art. 91 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 97 alin. (2) din Codul penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, care se va calcula de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 252/27.10.2022, pronuntata de Judecatoria Bals, ramasa definitiva prin neapelare la data de 22.11.2022, prin care s-a pronuntat anterior suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 2 luni.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b C.p. va impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, in afara de cazul de cazul in care a fost deja executat in baza sentintelor penale nr. 252/27.10.2022, pronuntata de Judecatoria Bals, ramasa definitiva prin neapelare la data de 22.11.2022, dosar nr. 1297/184/2022 si sentinta penala nr. 1273/09.05.2023, pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti, definitiva la data de 21.11.2023 prin decizia penala nr. 1663/A a Curtii de Apel Bucuresti dosar 8273/4/2022.
In baza art. 93 alin. (3) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada 100 de zile lucratoare in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Amenajare Edilitara S5 S.R.L. sau Arhiepiscopia Bucurestilor, ce va fi stabilita de consilierul de probatiune pe baza evaluarii inculpatului, conform art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, in masura in care munca neremunerata nu a fost deja executata in baza sentintelor penale nr. 252/27.10.2022, pronuntata de Judecatoria Bals, ramasa definitiva prin neapelare la data de 22.11.2022, dosar nr. 1297/184/2022 si sentinta penala nr. 1273/09.05.2023, pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti, definitiva la data de 21.11.2023 prin decizia penala nr. 1663/A a Curtii de Apel Bucuresti dosar 8273/4/2022 si in masura in care nu a fost executata, se va deduce corespunzator perioada deja executata pana la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari
Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza dispozitiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedura penala si art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere
Ia act de faptul ca intimatul condamnat Candoi George Daniel a fost a fost retinut in perioada 09.02.2022, ora 19.15. pana la data de 10.02.2022 ora 19.15.
Mentine dispozitia privind faptul ca persoana vatamata Vaduva Alexandra Liliana nu s-a constituit parte civila, intrucat prejudiciul a fost recuperat in totalitate prin restituire, in acord cu sentinta penala nr. 1273/09.05.2023, pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti, definitiva la data de 21.11.2023 prin decizia penala nr. 1663/A a Curtii de Apel Bucuresti dosar 8273/4/2022.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, Mangaloiu Iosif (delegatie avocatiala nr. 177364/05.03.2024), in cuantum de 340 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie, in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 12.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.