Data: 07.05.2026
SOLUTIE:
Data: 03.04.2026
SOLUTIE: Incheiere
I. In temeiul art. 258 raportat la art. 254 alin. (5), prin prisma art. 22 din Codul de procedura civila, pentru o justa solutionare a cauzei, in aplicarea principiului aflarii adevarului, repune cauza pe rol si proroga pronuntarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize tehnice, formulata de parata-reconventionala Horeco Impex S.R.L., pana la administrarea si evaluarea inscrisurilor suplimentare necesare clarificarii situatiei de fapt, documente a caror lipsa a fost, pe de o parte, invocata de parti, iar, pe de alta parte, constatata de expertul tehnic judiciar desemnat in cauza, domnul dr. ing. Serbanoiu Adrian-Alexandru, atat in raportul initial cat si in raspunsul la obiectiuni, necesitatea producerii lor in cauza fiind validata, cu aceasta ocazie, si de catre instanta, ca rezultand din dezbateri.
II. Pune in vedere reclamantei-parate reconventional Alexfrigotehnic S.R.L. ca, pentru termenul de judecata urmator, dar cel putin cu 5 zile inainte de termen, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformare, in special cu privire la nerespectare a termenului, sa comunice partilor adverse prin orice mijloace de comunicare la distanta cu confirmare de primire, si sa depuna la dosarul cauzei urmatoarele inscrisuri:
1. Inscrisuri privind calificarea personalului: copii certificate pentru conformitate cu originalul ale diplomelor, atestatelor, certificatelor de calificare profesionala (inclusiv atestate de sudori / brazori autorizati, daca este cazul) si extraselor din Registrul General de Evidenta a Salariatilor (REVISAL) valabile pentru perioada 13.01.2020 – 08.05.2020, pentru toti angajatii care figureaza nominalizati in centralizatoarele jurnalelor zilnice de santier, in vederea justificarii incadrarii acestora in categoriile tarifare contractuale (coordonator santier - 20 euro/ora, muncitor de inalta calificare - 17 euro/ora, muncitor calificat - 11 euro/ora).
2. Inscrisuri privind costurile de cazare: documente justificative (facturi fiscale, chitante, extrase de cont) din care sa rezulte sumele efectiv achitate pentru cazarea personalului delegat pe santier in perioada executarii lucrarilor, in vederea corelarii cu dispozitiilor Anexei nr. 1 la contract, conform carora cazarea era inclusa in costul remunerarii.
3. Inscrisuri privind sculele si dispozitivele: situatia detaliata si documentele justificative aferente sculelor, dispozitivelor si consumabilelor (ex. burghie, discuri etc.) incluse in facturile de materiale emise catre parata (in special facturile seria ALSSF nr. 41, 45, 46 si 47), avand in vedere clauza din Anexa nr. 1 la contract potrivit careia costul remunerarii include "scule si dispozitive adecvate de lucru".
III. Pune in vedere paratei-reclamante reconventional Horeco Impex S.R.L. ca, pentru termenul de judecata urmator, dar cel putin cu 5 zile inainte de termen, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformare, in special cu privire la nerespectare a termenului, sa comunice partilor adverse prin orice mijloace de comunicare la distanta cu confirmare de primire, si sa depuna la dosarul cauzei urmatoarele inscrisuri:
1. Inscrisuri tehnice si de executie initiale:
a) Proiectul Tehnic complet (nu doar plansele schematice), inclusiv memoriile tehnice, detaliile de executie si listele de cantitati, astfel cum a fost elaborat de proiectant si aprobat de beneficiarul final (Mirdatod Prod S.R.L.) la momentul contractarii lucrarilor.
b) Tabelul de precedenta al lucrarii, graficul Gantt sau orice alt grafic de esalonare calendaristica a executiei, elaborat anterior inceperii lucrarilor, care a stat la baza determinarii termenului contractual (07.01.2020 – 19.03.2020) si a necesarului estimat de 3.279 ore manopera.
c) Notele de Comanda Suplimentara (NCS), Notele de Renuntare (NR) si Dispozitiile de Santier emise de dirigintele de santier pe parcursul executarii lucrarilor de catre Alexfrigotehnic S.R.L., precum si precizarea, daca este cazul, ca proiectul a luat nastere pe parcursul executarii lucrarilor, daca este cazul.
2. Inscrisuri justificative pentru pretentiile din cererea reconventionala:
a) Documente financiar-contabile (facturi fiscale emise de terti, ordine de plata, extrase de cont, state de plata pentru angajatii proprii delegati) care sa probeze si sa justifice in mod analitic suma de 113.000 lei solicitata cu titlu de contravaloare a lucrarilor de finalizare a obiectivului, executate in regie proprie sau prin terti (ex. Frigoclima S.R.L.) ulterior parasirii santierului de catre reclamanta.
b) Documente justificative clare (ex. facturi de penalitati emise de beneficiarul Mirdatod Prod S.R.L. si dovada achitarii acestora, sau alte inscrisuri doveditoare ale prejudiciului efectiv suferit) pentru suma de 80.000 lei solicitata cu titlu de daune-interese.
IV. Pune in vedere ambelor parti ca, odata cu depunerea inscrisurilor solicitate, sa inainteze instantei o adresa de inaintare structurata, in care sa indice in mod expres si exhaustiv:
a) pentru fiecare punct si subpunct din dispozitivul prezentei incheieri (pct. II.1, II.2, II.3, respectiv pct. III.1.a, III.1.b, III.1.c, III.2.a, III.2.b) — daca depun sau nu inscrisuri;
b) in cazul in care depun inscrisuri — denumirea, seria/numarul, emitentul si perioada de referinta a fiecarui inscris depus (de exemplu: „pentru pct. III.2.a — factura seria … nr. … emisa de Frigoclima S.R.L. la data de …, aferenta perioadei 06.07.2020 – 12.08.2020, in cuantum de … lei + TVA; ordin de plata nr. … din data de …; extras de cont aferent lunii … 2020"), precum si indicarea expresa a corespondentei dintre inscrisul depus si punctul/subpunctul din dispozitiv la care acesta se refera;
c) in cazul in care nu depun inscrisuri pentru unul sau mai multe puncte ori subpuncte — indicarea expresa a punctelor si subpunctelor respective, cu precizarea motivului pentru care inscrisurile solicitate nu pot fi depuse (de exemplu: inexistenta documentului, imposibilitatea obtinerii lui de la un tert, pierderea sau distrugerea acestuia etc.), pentru ca instanta sa poata aprecia asupra coroborarii probelor respective cu restul ansamblului probatori si, respectiv, asupra consecintelor procesuale ale nedepunerii, din perspectiva sarcinii probei ce incumba fiecarei parti.
V. Dupa depunerea inscrisurilor mentionate la punctele II si III, precum si a adresei de la punctul IV, instanta va pune in discutia contradictorie a partilor necesitatea si concludenta administrarii probei cu o noua expertiza tehnica judiciara, evaluand in ce masura este posibila trasarea unui drum critic retroactiv si raspunsul la obiectivele ramase neelucidate prin primul raport de expertiza.
VI. Dispune citarea partilor cu mentiunile de mai sus, pentru termenul din data de 07/05/2026.
Cu drept de apel odata cu hotararea prin care va fi solutionat fondul cauzei.
Pronuntata la data de 3 aprilie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize, la data de 03.04.2026.
Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize, la data de 27.03.2026.
Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize, la data de 19.03.2026.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare. Pune in vedere reprezentrantilor partilor sa se prezinte la sediul instantei pentru a semna procesul-verbal de cercetare la fata locului.
Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii dreptului la aparare, respectiv pentru a da posibilitatea partilor sa studieze procesul verbal de cercetare la fata locului si pentru a se comunica notele scrise si plansele foto depuse la dosarul cauzei de catre parata Horeco Impex SRL, stabileste un nou termen de judecata la data de 12.02.2026 ora 12:00.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata la data de 15.01.2026 pentru adminsitrarea probelor. Incuviinteata proba cu cercetarea la fata locului si stabileste termen pentru cercetarea la fata locului pentru data de 12.12.2025 ora 12:00
Data: 02.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul Hotararii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures, astfel cum a fost completata prin Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mures nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amanarea cauzei si stabileste un nou termen de judecata la data de 27.11.2025, ora 12.00.
Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare pentru studierea inscrisului recomunicat partilor de instanta prin posta electronica, cu mentiunea ca au posibilitatea de a formula obiectiuni prin prisma acestui inscris in termen de 15 zile de la prezenta sedinta de judecata, sub sanctiunea decaderii. Acorda un nou termen la data de 2.10.2025.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare si dispune a se reveni cu adresa catre expert
Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de raspunsul la obiectiunile la raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
- Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de13.03.2025
Data: 19.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 05.12.2024.
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen pentru a se emite adresa catre reclamanta
Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se preda de catre parat inscrisurile solciitate de expert si a se formula raspuns la obiectiunile la raportul de expertiza, , amana judecarea cauzei la data de 30.05.2024.
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine dispozitiile stabilite pentru acest termen de judecata. Amana judecarea cauzei la data de 11/04/2024.
Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14.12.2023 pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea formularii raspunsului la obiectiuni, amana judecarea cauzei la data de 05.10.2023.
Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea formularii raspunsului la obiectiuni, amana judecarea cauzei la data de 15.06.2023.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de parti si dispune comunicarea raportului de expertiza.
Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 09.02.2023.
Data: 15.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 15.12.2022.
Data: 14.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune inlocuirea expertului Tescu Grigore cu expertul Serbanoiu Adrian Alexandru. Dispune majorarea onorariului provizoriu pentru expert cu suma de 1.000 lei, care va fi achitat de reclamant, iar dupa depunerea acestei dovezi va fi emisa adresa catre expert.
Data: 10.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune inlocuirea expertului Barbos Ioan cu expertul Tescu Grigore.
Data: 22.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza, prin alegere aleatorie a unui numar de ordine din lista expertilor, prin intermediul sitului de generare aleatorie a unui numar (random number generator) https://www.random.org/, in calitate de expert tehnic judiciar – specializarea instalatii in constructii, pe expertul tehnic judiciar Barbos Ioan.
Stabileste, dupa cenzurarea acestora, obiectivele expertizei tehnice judiciare – specializarea instalatii in constructii, ca fiind urmatoarele:
A. Obiectivele propuse de reclamantul Alexfrigotehnic S.R.L.:
1. Care a fost obiectul contractului incheiat intre parti, devizul ofertat, cate orede lucru s-au parevazut pentru realizarea obiectului contractului si modul de calcul al acestora. (Cenzurat, deoarece acest aspect este unul juridic si trebuie sa rezulte din interpretarea contractului). Cum s-au calculat cele 3279 ore pentru realizarea lucrarii. (Referitor la acest obiectiv, expertul va raspunde doar daca apreciaza ca are competen?a tehnica sa evalueze volumul de munca si timpul necesar pentru realizarea obiectivului tehnic, si daca este in masura, in concret, sa faca o astfel de estimare-nota instantei).
2. Daca au existat diferente (tehnice si tehnologice - nota instantei) intre proiectul /planul prezentat subcontractantului si varianta finala, respectiv intre proiectul /planul depus la cererea de finantare si proiectul /planul finalizat. Daca au existat modificari si sau revizuiri (tehnice si tehnologice - nota instantei) la proiectul /planul initial si in ce au constat acestea. (Referitor la acest obiectiv, expertul va raspunde doar daca nu impune analiza din punct de vedere juridic a contractului, rezumandu-se doar la aspectele tehnice si tehnologice ale lucrarii).
3. Daca au existat diferente la cantitatile de materiale pentru instalatiile frigorifice, traseele frigorifice si materiale electrice fata de cele prezentate in caietul de sarcini. Daca da, cui ii revenea obligatia achizitionarii acestora avand in vedere modificarea proiectului initial.( Cenzurat, deoarece acest aspect este unul juridic si trebuie sa rezulte din interpretarea contractului).
4. Sa se stabileasca (estimativ – nota instantei) cantitatea de materialele necesare pentru finalizarea proiectului si manopera necesara pentru finalizarea lucrarii, respectiv numarul de personal necesar efectuarii lucrarilor.
5. Sa se stabileasca valoarea finala a lucrarii ce a format obiectul contractului incheiat cu parata avand in vedere proiectul initial si cel finalizat, devizele de lucrari, materialele folosite si manopera aferenta.
B. Obiectivele paratului Horeco Impex S.R.L.:
1. Care a fost obiectul contractului incheiat intre parti, devizul ofertat, cate ore de lucru s-au prevazut pentru realizarea obiectului contractului si modul de calcul al acestora. Cum s-au calculate cele 3279 ore pentru realizarea lucrarii? La parasirea santierului Alexfrigotehnic a finalizat lucrarile de montaj asumate? Care este termenul acordat de Antreprenor lui Alexfrigotehnic pentru aceste lucrari si daca acest termen a fost cunoscut de parti de la intrarea in contract?(Cenzurat, deoarece acest aspect este unul juridic si trebuie sa rezulte din interpretarea contractului).
2. Daca au existat diferente (tehnice si tehnologice - nota instantei) intre proiectul/planul prezentat subcontractantului si varianta finala, respectiv intre proiectul/planul depus la cererea de finantare si proiectul/planul finalizat? Daca au existat modificari si sau revizuiri (tehnice si tehnologice - nota instantei) la proiectul/planul initial si in ce au constat acestea? Care sunt modificarile efectuate si renuntarile de lucrari aplicate fata de suplimentarea lucrarilor?
3. Daca au existat diferente la cantitatile de materiale, altele decat cele convenite, pentru instalatiile frigorifice, traseele frigorifice si materiale electrice fata de cele prezentate in caietul de sarcini. Daca da, cui ii revenea obligatia achizitionarii acestora avand in vedere modificarea proiectului initial.
4. Care sunt lucrarile ramase de executat dupa parasirea santierului de catre Alexfrigotehnic din punct de vedere tehnic si economic: solicitam expertului sa evalueze numarul de ore necesar pentru executarea intregii lucrari si raportarea lui la personalul trimis de Alexfrigotehnic care a depasit toate termenele de executie alocate.
5. Verificarea faptului ca Alexfrigotehnic a dispus si folosit la aceasta lucrare personal propriu calificat pentru a executa o astfel de lucrare. (Cenzurat, deoarece este o chestiune de fapt care trebuie dovedita in cadrul procesului si care nu cade in competenta expertului).
6. Sa se determine numarul orelor si calificarea personalului ce ar fi fost necesar pentru ca lucrarea sa fie facuta in termenul contractual respectiv 07.01.2020 - 19.03.2020. (Referitor la acest obiectiv, expertul va raspunde doar daca apreciaza ca are competen?a tehnica sa evalueze volumul de munca si timpul necesar pentru realizarea obiectivului tehnic, si daca este in masura, in concret, sa faca o astfel de estimare - nota instantei).
7. Daca au existat lucrari neconforme facute de catre Alexfrigotehnic care au necesitat timp de remediere si resurse materiale si de personal, ulterioare din partea antreprenorului.
8. Care sunt documentele de receptie, situatii de lucrari, aprobate de personalul tehnic al Antreprenorului pentru receptionarea lucrarilor executate de Alexfrigotehnic acceptate si receptionate de Antreprenor. (Cenzurat, deoarece acest aspect tine de dovedirea faptelor juridice, care ar trebui sa rezulte din inscrisuri sau alte mijloace de proba.
Pronun?ata la data de 22 decembrie 2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 09.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area la data de 22/12/2021 pentru desemnarea expertului si stabilirea obiectivelor expertizei.
Acorda un nou termen pentru efectuarea expertizei incuviintate in cauza la data de 14/04/2022, ora 13:00.
Data: 04.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 09.12.2021.
Data: 23.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Completarea inscrisurilor depuse la dosar de catre reclamant in sus?inerea cererii.
Data: 03.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare a cauzei formulate de avocatii paratilor pentru studierea notelor de sedinta depuse de reclamant si stabileste un nou termen la data de 23/09/2021, termen pana la care va fi achitata si diferenta taxei judiciare de timbru aferenta cererii reconventionale.