INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 59/100/2026

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.01.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 17.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TIMIS G. BIANCA Inculpat
BUMBAR V. VASILE Inculpat
LELA I. SORIN MARIUS Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 22.01.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 204 Cod procedura penala raportat la art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, contestatiile declarate de inculpatii T.B , B.V. ?i L.S.M, impotriva incheierii penale nr. 3/DL din data de 13 ianuarie 2026 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Maramures – Sectia penala.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga fiecare inculpat contestator la plata sumei de cate 500 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul avocatului din oficiu LFIU, in suma de 487 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, data de 22 ianuarie 2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal