INSTITUTIA: JudecatoriaTIMISOARA

DOSAR 5897/325/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.02.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 19.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SAVA CRISTIAN Inculpat
ZAHARIA IONEL (PT. ART. 335 ALIN.3 CP) Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Condamnare
1. In temeiul art. 336 alin. 1 C. pen., in forma anterioara intrarii in vigoare a Legii nr. 172/2024, cu aplicarea art. 5 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Sava Cristian, cercetat in stare de detentie, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80g/l alcool pur in sange (fapta din data de 11.03.2020).
In temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., in forma anterioara intrarii in vigoare a Legii nr. 172/2024, cu aplicarea art. 5 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Sava Cristian la pedeapsa 9 luni inchisoare in pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara permis de conducere (fapta din data de 11.03.2020).
Constata ca infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat in prezenta cauza sunt concurente cu infractiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani si 9 luni inchisoare aplicata pentru infractiunea de viol, prevazuta de art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. f) C.p., cu aplicarea art. 77 lit. b) teza a II-a C.p. ?i art. 5 C.p., prin s.p. nr. 1061/07.04.2021 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin d.p. nr. 731/A/18.06.2021 a Curtii de Apel Timisoara.
In temeiul art. 40 alin. 1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor doua pedepse aplicate in prezenta cauza cu pedeapsa mai sus mentionata in pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani si 9 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 7 luni inchisoare, reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse mentionate mai sus, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta totala de 8 ani si 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 67 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n si o C.pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de a comunica cu persoana vatamata Fejes Diana, ori de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de munca sau alte locuri unde persoana vatamata desfa?oara activita?i sociale, la o distan?a mai mica de 200 de metri), pe o durata de 4 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen..
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n si o C.pen., din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala va fi considerata ca executata.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale anterior mentionate.
In temeiul dispozitiilor art. 40 alin. 3 C. pen., raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa totala a inchisorii sus mentionata durata retinerii, durata arestarii preventive, precum si perioada executata de la data de 26.10.2020 la zi.
In temeiul art. 599 alin. 4 C.p.p. anuleaza M.E.P.I. nr. 1061/07.04.2021 emis de Judecatoria Timisoara, urmand a se emite un nou mandat de executare a pedepsei inchisorii in conformitate cu prezenta sentinta.
In temeiul art. 272 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis a sumei de 1622 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu al inculpatului.
2. In temeiul art. 335 alin. 3 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Zaharia Ionel, cercetat in stare de libertate, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incredin?are a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care stie ca nu poseda permis de conducere.
In temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei mai mentionate pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele serviciului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Inspectoratul Scolar Judetean Timis, sau S.C. Drumuri Municipale S.A., in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea in intregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infractiunea ulterioara, revocarea pentru neindeplinirea cu rea credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege ori a obligatiilor stabilite de instanta.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga fiecare dintre inculpati la plata sumei de cate 1.200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.11.2024.
Data: 18.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.
Data: 12.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (art.336 NCP)
Materia Juridica
Penal