INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 5897/190/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.09.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 23.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOLDI I. PAUL ALIN, zis MARIORU Apelant Inculpat
BOLDI B. ALEXANDRA Apelant Inculpat
MOLDOVAN G. MIRCEA Apelant Inculpat
PETI G. ADRIAN, zis SARPELE Apelant Inculpat
MOLDOVAN (PUSI) S. GABRIEL Inculpat
MOROSAN ARGHIR Parte vatamata
KOVACS DOMOKOS Parte vatamata
KALMAN ZOLTAN Parte vatamata
SAS IACOB Parte vatamata
CHIS GHEORGHE Parte vatamata
MAILUT VIOREL Parte vatamata
LAZAREAN MARIA Parte vatamata
BULIGA GHEORGHE Parte vatamata
GOGANCEA VASILE Parte vatamata
FORRAI MARTIN Parte vatamata
PETI ADRIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 23.05.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge ca inadmisibila cererea de lamurire a dispozitivului deciziei nr. 552/A/10.04.2024 a Curtii de Apel Cluj, astfel cum a fost formulata de catre condamnatul-petent MO, detinut in Penitenciarul Bistrita.
In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obliga petentul sa achite in favoarea statului suma de 200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea cererii.
Suma de 1.360 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei d-nei avocat C L-R, in calitate de aparator din oficiu al inculpatului M M.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 23.05.2024, in modalitatea punerii solutiei la dispozitia petentului si procurorului prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala admite apelurile declarate de catre inculpatii B P A, B A, M M, pentru savarsirea infrac?iunii de tentativa la inselaciune, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 si 2 cu aplicarea art. 77 lit. a si a art. 41 alin. 1 Cod penal, si P A, impotriva sentintei penale nr. 997/31.07.2023 a Judecatoriei Bistrita, pe care o desfiinteaza, in parte, in latura civila, si pronuntand o noua hotarare in aceste limite,
Desfiinteaza dispozitiile primei instante privind admiterea actiunilor civile exercitate de partile civile B G si SI.
Respinge ca nefondata actiunea civila exercitata de partea civila B G in contradictoriu cu inculpatii B P-A, M M si B Aa.
Respinge ca nefondata actiunea civila exercitata de partea civila Sas Iacob in contradictoriu cu inculpatii B P-A, P A si BA.
Mentine restul dispozitiilor din sentinta apelata.
Suma de 1360 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei d-nei avocat P A M, in calitate de aparator din oficiu al inculpatului B P-A.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor apelanti, partilor civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10.04.2024.
Data: 20.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 10.04.2024.
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 20 martie 2024
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 14.03.2024 avand in vedere cererea formulata de inculpatul BPA.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inselaciunea (art.244 NCP)
Materia Juridica
Penal