Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
Tribunalul Brasov – Sectia penala
Dosar nr. 589/62/2023/a 2
INCHEIERE
03.04.2023
In baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive cu privire la inculpatii Rob Andrei, Stroe George Cristian si Cosma Ionut Marius .
In temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului Rob Andrei, masura dispusa prin incheierea penala nr. 130/UP/19.09.2022 pronuntata in sedinta camerei de consiliu de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Brasov in dosarul nr. 3362/62/2022, in temeiul careia a fost emis M.A.P. nr. 55/UP/19.09.2022, definitiva prin incheierea nr. 95/CC/U/21.09.2022 pronuntata de judecatorii de drepturi si libertati din cadrul Curtii de Apel Brasov, incepand cu data de 03.04.2023 si pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului Stroe George Cristian, masura dispusa prin incheierea penala nr. 130/UP/19.09.2022 pronuntata in sedinta camerei de consiliu de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Brasov in dosarul nr. 3362/62/2022, in temeiul careia a fost emis M.A.P. nr. 56/UP/19.09.2022, definitiva prin incheierea nr. 95/CC/U/21.09.2022 pronuntata de judecatorii de drepturi si libertati din cadrul Curtii de Apel Brasov, incepand cu data de 03.04.2023 si pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului Cosma Ionut Marius, masura dispusa prin incheierea penala nr. 130/UP/19.09.2022 pronuntata in sedinta camerei de consiliu de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Brasov in dosarul nr. 3362/62/2022, in temeiul careia a fost emis M.A.P. nr. 54/UP/19.09.2022, definitiva prin incheierea nr. 95/CC/U/21.09.2022 pronuntata de judecatorii de drepturi si libertati din cadrul Curtii de Apel Brasov, incepand cu data de 03.04.2023 si pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Respinge, ca nefondate, cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau controlului judiciar formulate de inculpati prin aparatori.
Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detentie.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Conform art. 206 alin. 1 C.pr.pen., impotriva prezentei incheieri se poate formula contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.04.2023
Presedinte,