Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Nefondat
Respinge apelul, ca fiind nefondat.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Pitesti.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 02.03.2026 la Curtea de Apel Pitesti - Sectia I civila.
Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 02.03.2026.
Pronuntata in sedinta publica, stazi, 16.02.2026, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia I civila.
Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 16 februarie 2026, Sala 2, pentru cand partile au termenul in cuno?tin?a, potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedura civila.
Mentine masurile dispuse anterior si pentru termenul de judecata acordat.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 29 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pite?ti – Sectia I Civila.
Data: 14.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu inscrisuri, apreciind ca este utila, pertinenta si concludenta solutionarii cauzei.
Emite adresa catre Agentia Nationala pentru Protectia Mediului cu solicitarea de a comunica daca in cazul edificarii unui helesteu piscicol este necesara eliberarea unui aviz/raport de mediu/autorizatie de mediu sau un alt document in raport de prevederile O.U.G. nr. 195/2005. De asemenea, sa precizeze daca intre documentele care se solicita pentru obtinerea acestui aviz/raport de mediu/autorizatie de mediu se regasesc autorizatia de construire si certificatul de urbanism emise de primaria competenta.
Emite adresa catre Agentia Nationala pentru Pescuit si Acvacultura pentru a comunica relatii cu privire la necesitatea emiterii unor acte de autorizare, din partea acestei institutii sau a altei institutii aflate in subordine, in scopul punerii in functiune a unui helesteu piscicol, precum si relatii cu privire la necesitatea obtinerii de catre intimatul parat Miercan Paul - Persoana Fizica Autorizata a unei licente de acvacultura, cu atasarea unei copii a Autorizatiei de gospodarire a apelor nr. 57/21.03.2016.
Proroga dezbaterile si pronuntarea asupra probei cu expertiza tehnica judiciara in specialitatea electroenergetica, dupa depunerea la dosar a relatiilor si inscrisurilor solicitate de la Agentia Nationala pentru Protectia Mediului si Agentia Nationala pentru Pescuit si Acvacultura.
Amana judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2025, Sala 2, ora 10:00, la solicitarea aparatorilor partilor, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.
Data: 03.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14.04.2025, pentru ca partile sa formuleze in scris un punct de vedere detaliat cu privire la aspectele pentru care cauza a fost repusa pe rol.
Pune in vedere partilor sa comunice reciproc punctul de vedere, in timp util, pentru ca la urmatorul termen de judecata toate partile precum si instanta sa fie in cunostinta de cauza, pentru a se putea discuta in conditii de contradictorialitate toate aspectele.
Proroga discutarea aspectelor legate de probatoriu, respectiv emiterea unor adrese catre anumite institutii in vederea obtinerii de relatii, dupa depunerea la dosar a tuturor punctelor de vedere.
Partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 03 Februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA I CIVILA .
Data: 28.10.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rolul instantei de judecata pentru a solicita explicatii partilor, oral sau in scris, si pentru a suplimenta probatoriul (inscrisuri, relatii, expertiza tehnica etc.), in scopul lamurii urmatoarelor aspecte:
- amenajarea piscicola sau helesteul in cauza se inscrie in categoria constructiilor civile, industriale, agricole enumerate la art. 3 alin. 1 pct. c sau d din Legea nr. 50/1991, modif. si republ., in caz afirmativ daca sunt incidente dispozitiile art. 1 alin. 1 si 2 din Legea nr. 50/1991 referitoare la autorizatia de construire;
- daca pentru punerea in functiune a helesteului de catre parata PFA Miercan Paul, anterior intervenirii accidentului din data de 16 august 2014, beneficiarul acestuia trebuia sa fie autorizat in acest scop, in sensul desfasurarii pescuitului recreativ sau sportiv exercitat intr-o amenajare piscicola, a se vedea si prevederile Legii nr. 192/2001, cu trimitere expresa la disp. art. 57 din Legea nr. 192/2001;
- parata PFA Miercan Paul avea nevoie de licenta de acvacultura pentru punerea in functiune in scop comercial a helesteului, in caz afirmativ care erau avizele de functionare cerute de lege, potrivit Ordinului nr. 332/2008 emis de ANPA;
- aplicabilitatea dispozitiilor art. 49 alin. 1 lit. a si b din Legea nr. 123/2012 si ale nr. Ordinului nr. 4/din 9 martie 2007 pentru aprobarea Normei tehnice privind delimitarea zonelor de protectie si de siguranta aferente capacitatilor energetice.
Stabileste termen de judecata la data de 03.02.2025, pentru cand se vor cita partile.
Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 14.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 28.10.2024.
Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 14 octombrie 2024.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 30 septembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia I Civila.
Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu inscrisurile solicitate in cauza.
Dispune atasarea dosarului penal inregistrat sub nr. 2006/P/2014 al Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung.
In vederea atasarii dosarului penal nr. 2006/P/2014, emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung cu mentiunea de a inainta dosarul penal.
Amana judecarea cauzei la data de 30.09.20.24, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 din Codul de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 11 martie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA I CIVILA.