Data: 08.04.2025
SOLUTIE: Condamnare
1. In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Stoica Florin-Adrian, pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 193 alin. 2 C.pen. impotriva inculpatului-persoana vatamata Iacob Aurel.
2. In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Iacob Aurel, pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 193 alin. 2 C.pen. impotriva inculpatului-persoana vatamata Stoica Florin-Adrian.
In baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Iacob Aurel la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incaierare.
In baza art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Iacob Aurel la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice.
In baza art. 38 alin. 2 si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele stabilite pentru inculpatul Iacob Aurel in pedeapsa rezultanta de 4 luni inchisoare, stabilita prin adaugarea la pedeapsa cea mai grea, de 3 luni inchisoare, a unei treimi din cealalta pedeapsa, si anume 1 luna inchisoare, pedeapsa rezultanta care urmeaza a fi aplicata inculpatului.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului Iacob Aurel pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obliga inculpatul Iacob Aurel ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Iacob Aurel ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obliga inculpatul Iacob Aurel sa presteze o munca neremunerata in folosul Primariei comunei Soparlita, jud. Olt, pe o durata de 60 de zile.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
3. In baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Munteanu Marius-Costinel, la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incaierare.
In baza art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Munteanu Marius-Costinel la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice.
In baza art. 253 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul Munteanu Marius-Costinel la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere.
In baza art. 38 alin. 2 si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele stabilite pentru inculpatul Munteanu Marius-Costinel in pedeapsa rezultanta de 8 luni si 10 zile inchisoare, stabilita prin adaugarea la pedeapsa cea mai grea, de 5 luni inchisoare, a unei treimi din totalul celorlalte pedepse, si anume 3 luni si 10 zile inchisoare, pedeapsa rezultanta care urmeaza a fi aplicata inculpatului.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului Munteanu Marius-Costinel pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obliga inculpatul Munteanu Marius-Costinel ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Munteanu Marius-Costinel ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obliga inculpatul Munteanu Marius-Costinel sa presteze o munca neremunerata in folosul Primariei comunei Soparlita, jud. Olt, pe o durata de 80 de zile.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
4. In baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Ciocan Cosmin-Marius, la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incaierare.
In baza art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Ciocan Cosmin-Marius la pedeapsa de 5 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice.
In baza art. 38 alin. 2 si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele stabilite pentru inculpatul Ciocan Cosmin-Marius in pedeapsa rezultanta de 6 luni si 20 zile inchisoare, stabilita prin adaugarea la pedeapsa cea mai grea, de 5 luni inchisoare, a unei treimi din cealalta pedeapsa, si anume 1 luna si 20 zile inchisoare, pedeapsa rezultanta care urmeaza a fi aplicata inculpatului.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului Ciocan Cosmin-Marius pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obliga inculpatul Ciocan Cosmin-Marius ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Ciocan Cosmin-Marius ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obliga inculpatul Ciocan Cosmin-Marius sa presteze o munca neremunerata in folosul Directiei Administrare Patrimoniu din cadrul Consiliului Local al Municipiului Slatina sau al Spitalului Judetean de Urgenta Slatina, pe o durata de 80 de zile.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
5. In baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., a art. 77 lit. d C.pen. si a art. 396 alin. 10 C.proc.civ., condamna pe inculpatul Trepadus Mihai, la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incaierare.
In baza art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., a art. 77 lit. d C.pen. si a art. 396 alin. 10 C.proc.civ., condamna pe inculpatul Trepadus Mihai la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice.
In baza art. 38 alin. 2 si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele stabilite pentru inculpatul Trepadus Mihai in pedeapsa rezultanta de 4 luni inchisoare, stabilita prin adaugarea la pedeapsa cea mai grea, de 3 luni inchisoare, a unei treimi din cealalta pedeapsa, si anume 1 luna zile inchisoare, pedeapsa rezultanta care urmeaza a fi aplicata inculpatului.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului Trepadus Mihai pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obliga inculpatul Munteanu Marius-Costinel ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Trepadus Mihai ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obliga inculpatul Trepadus Mihai sa presteze o munca neremunerata in folosul Primariei comunei Soparlita, jud. Olt, pe o durata de 60 de zile.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
6. In baza art. 117 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.civ., ii aplica inculpatului Trepadus Cristian-Marius, masura educativa a stagiului de formare civica constand in obligatia acestuia de a participa la un program cu o durata de 4 luni, pentru a-l ajuta sa in?eleaga consecin?ele legale si sociale la care se expune in cazul savarsirii de infractiuni si pentru a-l responsabiliza cu privire la comportamentul sau viitor, pentru savarsirea infractiunii de incaierare prev. de art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen si a infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. si a art. 113 alin. 3 C.pen.
In baza art. 121 alin. 1 lit. e C.pen., impune inculpatului Trepadus Cristian-Marius ca pe durata executarii masurii educative sa respecte urmatoarea obligatie:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului Trepadus Cristian-Marius asupra consecintelor nerespectarii obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative.
7. In baza art. 117 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.civ., ii aplica inculpatului Trepadus Alexandru-Stefan, masura educativa a stagiului de formare civica constand in obligatia acestuia de a participa la un program cu o durata de 4 luni, pentru a-l ajuta sa in?eleaga consecin?ele legale si sociale la care se expune in cazul savarsirii de infractiuni si pentru a-l responsabiliza cu privire la comportamentul sau viitor, pentru savarsirea infractiunii de incaierare prev. de art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen si a infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. si a art. 113 alin. 3 C.pen.
In baza art. 121 alin. 1 lit. e C.pen., impune inculpatului Trepadus Alexandru-Stefan ca pe durata executarii masurii educative sa respecte urmatoarea obligatie:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului Trepadus Alexandru-Stefan asupra consecintelor nerespectarii obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative.
Respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de partea civila Stoica Viorel, in contradictoriu cu inculpatul Munteanu Marius-Costinel.
In baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul Iacob Aurel la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul Munteanu Marius-Costinel la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul Ciocan Cosmin-Marius la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul Trepadus Mihai la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul Trepadus Cristian-Marius la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul Trepadus Alexandru-Stefan la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen. obliga inculpatul-persoana vatamata Stoica Florin-Adrian la plata sumei de 450 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul aparatorului din oficiu Dorobantu Ileana Andreea, desemnat pentru inculpatul Trepadus Cristian-Marius (delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 982/2024), in cuantum de 250 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Onorariul aparatorului din oficiu Marin Florin Bogdan, desemnat pentru inculpatul Trepadus Alexandru-Stefan (delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 983/2024), in cuantum de 250 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 08.04.2025.