Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Admite exceptia tardivitatii formularii plangerii de catre petenta CNAIR prin DRDP Brasov si respinge in consecinta aceasta plangere, ca fiind tardiv formulata.
Admite in parte plangerea formulata de petenta GEIGER BRASOV SRL, in calitate de lidera Asocierii GEIGER BRASOV SRL-Drumuri si Poduri Covasna SA.
Modifica in parte decizia CNSC atacata, in sensul ca se respinge contestatia formulata de contestatoarea VALDEK IMPEX SRL, in calitate de lidera Asocierii VALDEK IMPEX SRL-VIAROM CONSTRUCT SRL-RS ACTIV SRL, cu privire la critica nr.3 din contestatie, in ceea ce priveste atat faptul ca propunerea tehnica depusa de Asocierea GEIGER BRASOV SRL-Drumuri si Poduri Covasna SA in cadrul lotului nr.5 al procedurii, care prevede necesitatea folosirii utilajelor taietor derosturi, colmator de rosturi si fisuri si compresor de aer pentru lucrarile de asternere cu covoare asfaltice, nu este corelata cu modul de cotare a utilajelor (indicate) din propunerea financiara, cat si pretinsul fapt ca raspunsul la solicitarea de clarificari transmisa de autoritatea contractanta ar fi fost neconcludent.
Mentine in rest decizia CNSC atacata, respectiv in ceea ce priveste admiterea primei critici din cadrul contestatiei, cu privire la faptul ca autoritatea contractanta nu a procedat la evaluarea ofertei depuse Asocierea GEIGER BRASOV SRL-Drumuri si Poduri Covasna SA cu referire la cea de-a doua critica admisa prin decizia CNSC nr.1903/C3/1989, 2002, 2030 din 12.09.2022, cu respectarea considerentelor prezentei decizii.
Admite in consecinta, in parte, cererea de interventie accesorie formulata in fata CNSC de catre GEIGER BRASOV SRL, in calitate de lidera Asocierii GEIGER BRASOV SRL-Drumuri si Poduri Covasna SA.
Compenseaza pana la concurenta sumei de 4000 lei cheltuielile de judecata solicitate si efectuate de catre petenta GEIGER BRASOV SRL si intimata VALDEK IMPEX SRL, reprezentand onorarii de avocat reduse in mod corespunzator, si respinge in rest cererile de acordare a cheltuielilor de judecata formulate de aceste doua parti.
Definitiva.
Pronuntarea se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 din Codul de procedura civila, astazi, 19.11.2024.
Data: 15.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.11.2024. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata astazi, 15.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.11.2024. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata astazi, 14.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14.11.2024. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata astazi, 11.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.11.2024. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata astazi, 06.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 01.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06.11.2024. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 01.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.