INSTITUTIA: TribunalulDAMBOVITA

DOSAR 5874/315/2019

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.11.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 23.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CIOFU DUMITRU Intimat
GULINETE VERUTA Intimat
LUNEA ALINA Apelant
GEANGU PARASCHIVA decedata, cu mostenitori Intimat
MIRCEA GHEORGHE Intimat
MIRCEA ION Intimat
STOIAN ELENA Intimat
TUDOSE AIDA pe numele mostenirii Intimat
BONDORET GHEORGHE Intimat
BONDORET MARIAN Intimat
BONDORET VASILE Intimat
ZALDOIU ELENA Intimat
MILITARU GEORGETA Intimat
MORTICI NICULINA Intimat
BONDORET FLOAREA Intimat
BONDORET CRISTIAN GHEORGHE LA Fam Bondoret Floarea Intimat
BONDORETE LONETA-PETRUTA Intimat
RADUTA ELENA Intimat
LITA MIHAELA Intimat
TREICA MARIA Intimat
GOCIU ALINA Intimat
GULINETE ELENA-DANIELA Intimat
GULINETE STEFAN-SURAJ Intimat
GULINETE CONSTANTIN-VLADUT Intimat
Tudose Nicolae Intimat
Tudose Ana-Maria Intimat
Neagu Carmen-Mariana Intimat
Geangu Stefan Intimat
Geangu Constantin-Ciprian Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Admitere apel
Ia act de precizarea apelantei ca:
-solicita schimbarea hotararii atacate in sensul de a se re?ine la masa de partaj un drept de proprietate ?i nu un drept de crean?a asupra imobilului, a se partaja in natura bunurile ?i cu privire la contribu?ie, obligarea intimatului Ciofu Dumitru la plata unor despagubiri constand in cele 2 sume de bani a?a cum au fost detaliate in intampinare, respectiv cei 10 mii lei cheltuieli cu pomenirile.
-ca preten?iile vizeaza exclusiv cheltuielile cu inmormantarea ?i cu pomenile pe care apelanta vrea sa le ob?ina de la ceilal?i potrivit cotelor pe care le are fiecare ?i ca nu mai sunt alte cheltuieli.
Admite excep?ia inadmsibilita?ii ?i respinge apelul ca inadmisibil in privin?a motivelor avand ca obiect partajarea in natura a constructiilor in materialitatea lor.
Admite apelul.
Schimba in parte incheierea de admitere in principiu din data de 30.12.2021 atacata in sensul ca:
-constata ca masa succesorala a defunctului Militaru Constantin este compusa din suprafata de teren de 600 mp din titlul de proprietate nr. 31678 din 20.09.1995 emis de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dambovita, ce este inscris in cartea funciara nr. 74771 Sotanga, cu suprafata din masuratori de 817 mp;
-reclamantul si sotia sa decedata Ciofu Silvia au construit imobilul locuinta in suprafata de 91 mp si au un drept de proprietare asupra locuintei;
-constata ca masa succesorala a defunctei Ciofu Silvia se compune din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului casa de locuit in suprafata de 91 mp Localitatea Sotanga, str. Calea Pucioasei, nr. 57 jud. Dambovita;
-inlatura dispozitiile incheierii privitoare la existenta unui drept de creanta constand in valoarea de 75.144 lei a constructiei casa de locuit in suprafata de 91 mp Localitatea Sotanga, str. Calea Pucioasei, nr. 57 jud. Dambovita.
Inlatura din sentinta civila atacata dispozitiile privind:

-ie?irea din indiviziune a reclamantului Ciofu Dumitru ?i a paratei Lunea Alina asupra cotei de 1 din dreptul de crean?a constand in valoarea de 75.144 de lei a construc?iei casa de locuit in suprafa?a de 91 mp situata in localitatea ?otanga, str. Calea Pucioasei nr. 57, jud. Dambovi?a.
-atribuirea catre reclamantul Ciofu Dumitru a cotei de 1/4 din cota de 1 din dreptul de crean?a constand in valoarea de 75.144 de lei a construc?iei casa de locuit in suprafa?a de 91 mp situata in localitatea ?otanga, str. Calea Pucioasei nr. 57, jud. Dambovi?a, ramasa de pe urma defunctei Ciofu Silvia.
-obligarea reclamantul Ciofu Dumitru la plata catre parata Lunea Alina a sumei de 28.179 de lei, reprezentand 3 din cota de 1 din dreptul de crean?a constand in valoarea de 75.144 de lei a construc?iei casa de locuit in suprafa?a de 91 mp situata in localitatea ?otanga, str. Calea Pucioasei nr. 57, jud. Dambovi?a, ramasa de pe urma defunctei Ciofu Silvia.
Pastreaza in rest dispozitiile din incheierea si sentinta civila atacate.
Suma acordata apelantei cu titlu de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru aferenta apelului prin incheierea de sedinta din data de 22.01.2026, ramane in sarcina statului.
Ia act de precizarea apelantei in sensul ca isi rezerva dreptul de a cere cheltuieli de judecata pe cale separata.
Respinge cererea intimatului de acordare de cheltuieli de judecata in apel.
Definitiva.
Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea pentru data de 19.03.2026.
Prezenta hotarare nu este supusa niciunei cai de atac.
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de ajutor public judiciar inregistrata in data de 16.12.2025, formulata de catre apelanta Lunea Alina.
Scuteste pe apelanta de obligatia de plata a taxei judiciare de timbru in cuantum de 2766,00 lei.
Fara cale de atac.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in constatare
Materia Juridica
Civil