INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 5863/256/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.04.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 24.07.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

POMAG DOMATEM SIMAR Intimat Inculpat
POMAG IASAR BECALI Apelant Inculpat
ASAN EMRAN Apelant Inculpat
RADU IONUT Intimat Inculpat
POPA CONSTANTIN Intimat Parte vatamata
BACIU MARIA Intimat Parte vatamata
NISTORENCU DORIAN Intimat Parte vatamata
TABARA TEODOR Intimat Parte vatamata
CIMPOESU COSTEL Intimat Parte vatamata
LOJNITA GEORGETA Intimat Parte vatamata
NITA FLORENTIN LUIGI Intimat Parte vatamata
ISPAS AURICA Intimat Parte vatamata
ARAU NASTASIA Intimat Parte vatamata
BOBOC TRAIAN Intimat Parte vatamata
BOBOC TRAIAN FFL Intimat Parte vatamata
POMAG LILICA Intimat Reprezentant legal
OSMAN SABAN Intimat Reprezentant legal
BOBOC TRAIAN-CITARE LA SEDIUL INSTANTEI Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art.415 alin.(1) Cod procedura penala:
Ia act de retragerea apelului penal formulat de inculpatul Asan Emran ... impotriva sentintei penale nr. 508 din data de 15.03.2024, pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul penal nr. 5863/256/2023.
In baza art.275 alin.(2) Cod procedura penala:
Obliga pe apelantul inculpat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) din Codul de procedura penala:
Admite apelul formulat de inculpatul Pomag Iasar Becali ....impotriva sentintei penale nr. 508 din data de 15.03.2024, pronuntata de Judecatoria Medgidia in dosarul penal nr. 5863/256/2023.
Desfiinteaza in parte hotararea supusa controlului judiciar, si rejudecand dispune:
In temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala:
Inceteaza procesul penal inceput impotriva inculpatului Pomag Iasar Becali pentru savarsirea infractiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1-Cod penal (fapta din data de 10.06.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Inlatura din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile contrare prezentei decizii.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii, respectiv cele referitoare la stabilirea masurii educative privative de libertate a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 1 (un) an, pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal comise de acest inculpat la datele de 29.11.2021 si 02.03.2022.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala:
Cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza, aferente judeca?ii in apel, raman in sarcina statului.
In temeiul art. 272 din Codul de procedura penala:
Dispune avansarea din bugetul Ministerului Justi?iei a onorariilor cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, dupa cum urmeaza:
-pentru domnul avocat Bunda Catalin Tiberiu care a asigurat asistenta juridica obligatorie a intimatului inculpat Pomag Domatem Simar, in cuantum de 942 de lei;
-pentru doamna avocat Nistor Luminita Ana care a asigurat asistenta juridica obligatorie a apelantului inculpat Pomag Iasar Becali, in cuantum partial de 400 de lei;
-pentru doamna avocat Marin Ecaterina, care a asigurat asistenta juridica obligatorie a apelantului inculpat Asan Emran, in cuantum partial de 400 de lei.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, astazi, 26.06.2024, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin.(1) Cod procedura penala.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 26.06.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal