Dosar 5863/109/2022

Parti implicate

TUDOR OLTEANU CRISTIANA Apelant Reclamant

GROZA ANAMARIA Apelant Reclamant

HARTMANN ROXANA MARIA Apelant Reclamant

HARTMANN TIBERIU Intimat Reclamant

ILEANA NITA VALI STEFANIA Intimat Reclamant

IONESCU GABRIELA Apelant Reclamant

LALOIANU MARIANA LUCIA Apelant Reclamant

LAUTARU AURORA CLAUDIA Apelant Reclamant

LITEANU MARILENA Intimat Reclamant

LUNGU SANDA ELENA Apelant Reclamant

MARINAS SORINA IOLANDA Intimat Reclamant

MARINESCU ALINA MARIANA Apelant Reclamant

MELEACA MIRTHA ELENA Apelant Reclamant

MITITELU CATALIN CONSTANTIN Apelant Reclamant

MISCHIANU ALINA GABRIELA Apelant Reclamant

MITRACHE ANDREI COSMIN Apelant Reclamant

MITRACHE ROXANA Apelant Reclamant

MITRANCA MIHAELA Apelant Reclamant

MITRU AUGUSTINA CARMINA Apelant Reclamant

MOTIRLICHIE COSTINEL Apelant Reclamant

MUDAVA IONUT Apelant Reclamant

MUDAVA SIMONA Apelant Reclamant

MUNCIOIU CRISTINA Intimat Reclamant

OCHEA NELA Apelant Reclamant

OSICEANU IONICA Apelant Reclamant

OTEL DANIEL Intimat Reclamant

PETRIA MITRAN SORINA LUCIA Apelant Reclamant

PLUGARESCU MARIUS Apelant Reclamant

POPA CRISTIAN DANIEL Apelant Reclamant

POPESCU CONSTANTIN Intimat Reclamant

PREDA POPESCU MANUELA Apelant Reclamant

RAESCU MARIANA ALINA Apelant Reclamant

SPIRIDON ANA MARIA Apelant Reclamant

STINGA EMILIA DENISA Apelant Reclamant

STOINEA VASILICA Intimat Reclamant

SELEA CAMELIA SANDA Apelant Reclamant

TOMESCU CARMEN Apelant Reclamant

TRIFANESCU VALENTINA Apelant Reclamant

TARLEA MIRELA CRISTINA Apelant Reclamant

UCE NICOLETA LAURA Intimat Reclamant

VASILE NICOLETA Intimat Reclamant

VESELIN FLORIN CRISTIAN Intimat Reclamant

VIRLAN VALERIA Apelant Reclamant

VISAN ILIE SILVIU Intimat Reclamant

ZAVALASI DOINA GABRIELA Intimat Reclamant

ZULEANU MIHAELA GABRIELA Apelant Reclamant

MINISTERUL JUSTITIEI Intimat Parat

JUDECATORIA CRAIOVA Intimat Parat

TRIBUNALUL VALCEA Intimat Parat

TRIBUNALUL OLT Intimat Parat

TRIBUNALUL DOLJ Apelant Parat

CURTEA DE APEL PITESTI Intimat Parat

CURTEA DE APEL CRAIOVA Apelant Parat

CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat Parat

INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Apelant Parat

PONEA ADINA GEORGETA Apelant Intervenient in nume propriu

SELEA MIRCEA MUGUREL Apelant Intervenient in nume propriu

MIHAI-ZAMFIR LUCIAN CATALIN Apelant Intervenient in nume propriu

Sedinte si Solutii

Data: 03.02.2026

SOLUTIE: Schimbat in parte

Admite apelurile declarate de para?ii Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Dolj si Inalta Curte de Casatie si Justitie impotriva sentintei civile nr.886 din 12 martie 2025 pronuntate de Tribunalul Arges in dosarul nr.5863/109/2022.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de reclamantii Tudor Olteanu Cristiana, Ionescu Gabriela, Laloianu Mariana Lucia, Lautaru Aurora Claudia, Lungu Sanda Elena, Mitranca Mihaela, Mitru Augustina Carmina, Motirlichie Costinel, Ochea Nela, Osiceanu Ionica, Petria Mitran Sorina Lucia, Preda Popescu Manuela, Raescu Mariana Alina, Spiridon Ana Maria, Selea Camelia Sanda, Tomescu Carmen, Trifanescu Valentina, Meleaca Mirtha Elena, Mitrache Roxana, Mititelu Catalin Constantin, Mischianu Alina Gabriela, Mitrache Andrei Cosmin, Popa Cristian Daniel, Tarlea Mirela Cristina si de intervenientii in nume propriu Mihai-Zamfir Lucian Catalin, Ponea Adina Georgeta, Selea Mircea Mugurel, impotriva sentintei civile nr.886 din 12 martie 2025 si a incheierii de sedinta din data de 07 februarie 2024, ambele pronuntate de Tribunalul Arges in dosarul nr.5863/109/2022, precum ?i impotriva sentintei civile nr. 1493 din 23 aprilie 2025 pronuntate de Tribunalul Arges in dosarul nr.5863/109/2022/a1.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de reclamantii Zuleanu Mihaela Gabriela, Stinga Emilia Denisa, Mudava Simona, Mudava Ionut, Plugarescu Marius, Virlan Valeria, Hartmann Roxana Maria, Marinescu Alina Mariana si Groza Anamaria impotriva sentintei civile nr. 886 din 12 martie 2025 pronuntate de Tribunalul Arges in dosarul nr.5863/109/2022.
Schimba in parte sentinta civila nr.886 din 12 martie 2025 pronuntata de Tribunalul Arges, in sensul ca:
- admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Inalta Curte de Casatie si Justitie si respinge actiunea ?i cererea de interven?ie, formulate in contradictoriu cu aceasta, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva;
- inlatura obligatia de recalculare a indemniza?iei de incadrare bruta lunara, cu depasirea limitelor prevazute de art. 38 alin. 6 Legea nr. 153/2017, sumele acordate prin sentinta civila nr.886 din 12 martie 2025 pronuntata de Tribunalul Arges, reprezentand echivalentul diurnei in cuantum de 2% pe zi din indemnizatia de incadrare bruta lunara, prevazuta de art. 13 alin. 1 lit. a) din O.U.G. nr. 27/2006, cu titlu de drept acordat in favoarea procurorilor numiti in cadrul Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie in temeiul art. 88 ind. 2 alin. 5 din Legea nr. 304/2004, reprezentand despagubiri.
Mentine in rest sentinta.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 03.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

Data: 27.01.2026

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Respinge cererea de sesizare a C.C.R., ca fiind inadmisibila.
Cu recurs in 48 ore de la comunicare.
Amana pronuntarea in cauza la 03 februarie 2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa.

Data: 07.10.2025

SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la 27 ianuarie 2026, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 07 octombrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.

Data: 06.10.2025

SOLUTIE: Incheiere

Admite cererea de abtinere.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06 octombrie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

calcul drepturi salariale

Materia Juridica

Litigiidemunca

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice