INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 585/33/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.06.2022
Status Curent ContestatieinanulareApel
Ultima Modificare 13.04.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

KIRA CODRUT RAUL TOMITA Contestator Condamnat

Sedinte si Solutii

Data: 13.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorii materiale cu privire la decizia penala nr. 601/A/06.04.2023 pronun?ata in dosarul penal nr. 585/33/2033 de Curtea de Apel Cluj formulata din oficiu.
In baza art. 278, alin. 1, C. proc. pen. dispune indreptarea erorii materiale strecurate in decizia penala nr. 601/A/06.04.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Cluj in sensul ca se dispune deducerea perioadei executate dintre 30.01.2018 – 05.02.2018 si incepand cu data de 24.05.2022 pana la zi.
In baza art. 278, alin. 3, C. proc. pen. se va face mentiune la sfarsitul deciziei penale nr. 601/A/06.04.2023 pronun?ata de Curtea de Apel Cluj a Curtii despre indreptarea erorii materiale.
In baza art. 275 alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea acestei cereri raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in prin punerea la dispozitia contestatorului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 13.04.2023.
Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
In temeiul art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite contestatia in anulare promovata de catre contestatorul K.C.R.T., impotriva deciziei penale nr. 737 /A/ 2022 pronuntata la data de 23 mai 2022 de Curtea de Apel Cluj, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala, in privinta solutiei de condamnare a contestatorului pentru infractiunea prevazuta de art. 32, alin. 1, raportat la art. 244, alin. 1 si 2, C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1, si art. 41, alin.1 , C. pen., alin. 2, C. pen. si in privinta modalitatii de contopire a pedepselor, si rejudecand apelul, in aceste limite,
In temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului K.C.R.T., pentru savarsirea infractiunii de tentativa la in?elaciune in forma continuata prevazuta de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Mentine pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o perioada de 5 ani, precum si pedeapsa accesorie prevazuta de art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a Cod penal pentru comiterea infractiunii de punerea in circula?ie de valori falsificate in forma continuata prevazuta de art. 313 alin. 1 Cod penal raportat la art. 310 alin. 1 ?i art. 316 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 41 alin. 1 Cod penal.
Mentine dispozitia de revocare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani ?i 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.78/15.03.2013 a Judecatoriei Carei, definitiva prin nerecurare in data de 30.03.2013, si dispune executarea acesteia.
In temeiul art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 43 alin. 2 Cod penal adauga pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.78/15.03.2013 a Judecatoriei Carei la pedeapsa de 3 ani si 2 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa finala de 6 ani si 8 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, alin. 5, Cod penal aplica alaturat pedepsei rezultante de 6 ani si 8 luni inchisoare inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o perioada de 5 ani si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, din Cod penal.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 3183/23.05.2022 emis in baza sentintei penale nr. 3183/18.10.2021 a Judecatoriei Baia Mare definitiva prin decizia penala nr. 737/A/2022 a Curtii de Apel Cluj si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii, conform dispozitiilor prezentei decizii.
Mentine restul dispozitiilor deciziei si sentintei atacate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat in aceasta procedura raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in prin punerea la dispozitia contestatorului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.04.2023.
Data: 17.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area pentru data de 06.04.2023
Data: 15.09.2022
SOLUTIE: Suspendat
In temeiul art. 476 alin. 4 C. pr. pen. suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea sesizarii ICCJ pentru a dezlega chestiunea de drept privind aplicarea deciziei CCR pe teme intreruperii cursului prescriptiei.
Data: 13.07.2022
SOLUTIE: Admite in principiu contestatie in anulare
In temeiul art. 431 Cod procedura penala, cu trimitere la art. 426 lit. b C.proc.pen., admite in principiu contestatia in anulare promovata de contestatorul apelant-inculpat K.C.R.T. impotriva deciziei penale nr. 737/A/23 mai 2022 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosar nr. 15761/182/2019.
In baza art. 430 Cod procedura penala respinge cererea de suspendare a executarii deciziei penale mentionate anterior.Fixeaza termen pentru judecarea temeiniciei contestatiei in anulare la data de 15 septembrie 2022, pentru cand se citeaza contestatorul.Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 13 iulie 2022.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inselaciunea (art.244 NCP)
Materia Juridica
Penal