Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Admis apel
I. In baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SIBIU si inculpatul OBREJAN VLAD VALENTIN impotriva Sentintei Penale nr. 328/11.05.2023 pronun?ate de Judecatoria Sibiu in dosarul penal nr. 5847/306/2022.
Desfiinteaza sentinta penala atacata sub aspectul modului de individualizare a pedepsei aplicate inculpatului si al omisiunii instantei de fond de a se pronunta asupra ac?iunii civile formulate in cauza de Serviciul Judetean de Ambulanta Sibiu ?i, rejudecand cauza in aceste limite:
In baza art. 396 alin.1 si alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen., art. 83 C. pen. stabileste inculpatului OBREJAN VLAD VALENTIN ..., pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. de art. 196 alin. 2 si 3 C.pen.
In baza art. 83 alin.1 C.pen. amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de 2 ani, calculat de la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art.85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mures la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.85 alin.1 lit.c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Mures.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Codul penal cu privire la revocarea beneficiului amanarii aplicarii pedepsei ?i executarea acesteia in intregime in caz de nerespectare cu rea credin?a a masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de savar?ire de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
Mentine dispozitia din sentinta penala atacata referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare instantei de fond-Judecatoria Sibiu in vederea solutionarii actiunii civile exercitate in cauza de partea civila Serviciul Judetean de Ambulanta Sibiu.
*
II. In baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea responsabila civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA prin lichidator judiciar CITR-Filiala Cluj impotriva Sentintei Penale nr. 328/11.05.2023 pronun?ate de Judecatoria Sibiu in dosarul penal nr. 5847/306/2022.
In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obliga partea responsabila civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA prin lichidator judiciar CITR-Filiala Cluj la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
In baza art. 276 alin. 6 Cod procedura penala obliga partea responsabila civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA prin lichidator judiciar CITR - Filiala Cluj la plata sumei de 3000 lei catre partea civila intimata Manescu Ilioara Lucian, cu titlu de cheltuieli judiciare in apel reprezentand onorariu de avocat (conform facturii bsd0059 /12.09.2023).
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata, azi, data de 08.11.2023, prin punerea la dispozitia partilor, si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de deliberare, redactare si pronuntare a hotararii la data de 08 noiembrie 2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.