Data: 28.12.2023
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In temeiul art. 399 alin. 10 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. 2 si 3 si art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul::: aflat sub control judiciar, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de instigare la distrugere, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art.253 alin.4 C.pen., masura dispusa prin ordonanta procurorului din data de 23.03.2023,
masura pe care o mentine pentru urmatoarele 60 de zile.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla pe control judiciar inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori va fi chemata;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia Baia Mare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemata;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in cazul incalcarii cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpat prin aparator.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 28.12.2023.