INSTITUTIA: TribunalulIASI

DOSAR 5823/866/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.02.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 31.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MACSIM (RAUTU) PETRU ALEXANDRU Contestator
COSMAN FLORIAN MIREL Contestator
MANI MARIAN Contestator
ION DANIEL Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 12.03.2026
SOLUTIE: ca inadmisibila
In baza disp.art.425 ind.1, alin.7, pct.1, lit. a Cod procedura penala raportat la art. 601 ind. 1. Cod procedura penala, respinge, ca inadmisibila, contestatia promovata de contestatorul Rautu (actulamente Macsim) Petru Alexandru, impotriva sentintei penale nr. 433/2025 din 11.12.2025, pronuntata de Judecatoria Pascani in dosarul nr. 5823/866/2025, sentinta pe care o men?ine.
In baza disp.art.425 ind.1, alin.3 Cod procedura penala raportat la art. 415 alin. (1) Cod procedura penala, ia act de retragerea contestatorului Cosman Florian-Mirel a contestatiei formulate impotriva sentintei penale nr. 433/2025 din 11.12.2025, pronuntata de Judecatoria Pascani in dosarul nr. 5823/866/2025.
In baza disp.art.425 ind.1, alin.7, pct.1, lit. b Cod procedura penala raportat la art.598 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia promovata de contestatorul Ion Daniel, impotriva sentintei penale nr. 433/2025 din 11.12.2025, pronuntata de Judecatoria Pascani in dosarul nr. 5823/866/2025, sentinta pe care o men?ine.
In baza art. 275 al.2 C.p.p., obliga pe fiecare dintre contestatorii Cosman Florian-Mirel si Ion Daniel, la plata a cate 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza dispozitiilor art. 272 raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru contestatori, avocat Paduraru Mihai-Mihaela (delega?ia nr. 71227/17.02.2026), avocat Patrascu Razvan (delega?ia nr. 71226/17.02.2026) si avocat Panaite-Munteanu Siziana (delega?ia nr. 71228/17.02.2026), in cuantum de cate 377 lei, vor fi platite catre Baroul Iasi din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei, urmand sa ramana in sarcina statului.
In temeiul disp.art. 275 al.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea contestatiei numitului Rautu (actulamente Macsim) Petru Alexandru raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 12.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 06.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatia la executare (art.598 NCPP)
Materia Juridica
Penal