INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 582/241/2023/a14

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.07.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 04.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MARUNTELU VASILE Apelant Inculpat
HUMUZEU SANDU Apelant Inculpat
RUSU ANDREI DARIUS Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 20.08.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.45 C.pr.pen., reuneste dosarul nr.582/241/2023/a16 la dosarul nr.582/241/2023/a14.
In temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau controlul judiciar, formulata de inculpatul RUSU ANDREI DARIUS, in prezent aflat in Penitenciarul Mioveni.
In temeiul art.362 C.pr.pen. rap.la art. 208 alin.5 C.pr.pen., cu referire la art.223 si urm. C.pr.pen. si art.202 C.pr.pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a arestului preventiv dispusa prin Incheierea din 06.08.2024 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti Sectia Penala si pentru cauze cu minori si de familie in dosarul nr.582/241/2023/a15, fata de inculpatul RUSU ANDREI DARIUS, fiul lui Natural si Ancuta, in prezent aflat in Penitenciarul Mioveni.
In temeiul art.362 C.pr.pen. rap.la art. 208 alin.2 si 5 C.pr. pen., cu referire la art.211 si urm. C.pr.pen. si art.202 C.pr.pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispusa fata de inculpa?ii MARUN?ELU VASILE, si HUMUZEU SANDU, .
Mentine masura preventiva a arestului preventiv dispusa fata de inculpatul RUSU ANDREI DARIUS si masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpa?ii MARUN?ELU VASILE si HUMUZEU SANDU cu toate obligatiile impuse acestora, pana la o noua verificare a legalitatii si temeiniciei acestor masuri.
In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, avocat Mariana Valeria Preoteasa Oancea, in cuantum de 1080 lei, potrivit imputernicirii avoca?iale nr.3939/04.07.2024 si onorariul aparatorului din oficiu, avocat Mariana Valeria Preoteasa Oancea, in cuantum de 360 lei, potrivit imputernicirii avoca?iale nr.4800/19.08.2024 se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In baza art.275 alin.2 Cod procedura penala, obliga inculpatul RUSU ANDREI DARIUS la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare catre stat, aferente cererii acestuia de inlocuire, restul cheltuielilor judiciare ramanand in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 20 august 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal